巅峰时期的王楠能战胜如今的伊藤美诚吗？

　　王楠、伊藤美诚属于不同时代的球员，两个人很难放在一起比较。王楠先后经历了38毫米小球、40毫米大球以及有机胶水、无机胶水的更替，还有21分和11分等多项乒乓球技术和器村的改革。如果说打21分制，我认为王楠肯定能赢伊藤，打11分制伊藤赢的可能性更大。
　　王楠也是颗粒胶恐惧者，李佳薇成其职业生涯最大克星，杀伤力还逊于伊藤。
　　在乒乓球的胶皮分类中也有反胶和颗粒胶两种。反胶就两面比较光滑的这种大多数人用的这种胶皮，而颗粒胶包括：正胶、生胶、长胶等多种不同类型。张怡宁曾被香港队生胶选手姜华珺送5连败，而王楠最大的克星为新加坡正胶选手李佳薇。
　　1。李佳薇正胶拍击数次给王楠造成极大困难。悉尼奥运会王楠获得了女单冠军，但在夺冠之路上最为艰难、最为惊险的就是也侥幸闯过了李佳薇这一关。悉尼奥运之前，王楠对李佳薇的交手纪录就以2负1胜落后，而李佳薇也坦言：我不怕王楠的球。八分之一决赛的过程，也如李佳薇所说的那样，首局她就轻松拿下胜利，王楠面对李佳薇正手正胶的暴拍没什么好办法，在主教练陆元盛叫过暂停之后，才艰难拿下第二局。第三局李佳薇再次轻松获胜，第四局她又以20：16拿到了4个赛点。
　　但拿到赛点的李佳薇有些过于保守，被王楠翻盘并打至决胜局之后取胜。整个比赛过程王楠对李佳薇的正胶是极不适应的，也没有太好的克制方法。2004年雅典奥运会，李佳薇没有再犯悉尼的错误，以4：1横扫王楠。那么如果把李佳薇换成攻击力更凶的伊藤美诚，两者输赢会如何呢？我认为王楠也并不占优势。
　　伊藤攻击力远在李佳薇之上，反手暴弹、正手暴拍，王楠没多少胜算的机会。
　　就像邓亚萍所说的那样：像伊藤这种搏杀型打法，她发球骗你几个，搏杀再搏你几个，11分根本没等你把相持实力打出来，就被她玩完了。王楠打球这么多年，就是靠左手优势与拍与拍的衔接节奏，论防她赶不上张怡宁，论进攻她也达不到现在孙颖莎这种暴力程度，对伊藤没多大胜算。
　　1。正手大斜线或被伊藤弹穿，整体进攻性上伊藤处于压力性优势。王楠是左手球员，右手打左手就要全力撕开正手大斜线这条线，而这条线是伊藤恰恰最擅长的。与右手相持对攻，伊藤可以连续多板快速弹击，其弹击的力量、速度和角度应该是当今女子乒坛第一。王楠的特点是反手强于正手，如果伊藤先于她弹到正手大斜线的话，那防守的难度是相当大的。
　　同样为左手的丁宁，就被伊藤反手弹、正手拍到左右难以顾及。一个李佳薇的正手暴拍，王楠还难以应付，伊藤正、反手两面强大火力输出，王楠更是难以招架了。王楠悉尼险胜李佳薇就是靠陈梦现在这样与伊藤磨相持，但王楠的击球力量、质量与现在的陈梦不在一个等级，乒乓球的发展都是越来越强的。王楠打伊藤，我们实在是找不到什么可以制胜的点。
　　综合以上分析，王楠如果打21分制可能还与伊藤有纠缠的余地，如果打11分以伊藤现在的进攻能力，是远超于当年的李佳薇的。如果说悉尼奥运是王楠刚出道，那2004年雅典奥运那已经是她的巅峰期了，巅峰期还被李佳薇横扫，那速度更快、力量更大、杀伤力更高的伊藤，王楠就很难抵挡了。大家觉得王楠能打得过伊藤？李佳薇仅是正手一面拍，而伊藤可是正、反手两面拍！欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。
　　王楠打伊腾美城，两者没有什么可比性。我好生奇怪，把伊藤美诚抬得这么高，如今伊藤美诚取得了什么骄人的战绩吗？
　　不是同一时代，无法比较。客观说，现在乒乓球技术的先进性和整体技战术水平应高于邓亚萍、王楠那个时代。
　　关公战秦琼？
　　这种问题很无聊，就想当于秦琼战吕布，可能吗，再说了伊藤美辰还没有战胜过现役的国乒高手拿世界冠军吧，把她捧那么高干嘛，拿了世界冠军再说了
　　排位、王楠、陈梦、邓亚萍、刘诗雯与莎莎、伊藤美诚、丁宁
　　这么说吧，全方位吊打
　　关公战秦琼。
　　告诉你，王楠用左手都能打赢她！〔呲牙〕
　　巅峰时刻的女选手，应该是邓亚萍第一，张怡宁第二，王楠第三。第一第二战胜伊藤美诚没有问题。