有人说汉献帝就是诸葛亮，伏皇后就是庞统，为何如此巧合？

　　说汉献帝就是诸葛亮，这有可能；但如果说伏皇后就是庞统，这就太扯犊子了。
　　诸葛亮外号叫卧龙，这个龙好歹跟皇帝还有瓜葛，难道就因为庞统外号叫凤雏，所以就是伏皇后？皇后就是凤，所以伏皇后就是庞统？这完全就是白马非马，鸡三足的另外一种表现嘛。
　　我们重点说一说，诸葛亮是汉献帝的可能性
　　1。诸葛亮和汉献帝刘协是同年生同年死的。
　　2。龙这个称号在古代除了皇帝之外，可不是所有人都敢随便用的。龙一般指的是飞龙在天。而卧龙怎么讲？说明龙藏在这里。诸葛亮的外号，就叫卧龙。龙只有一个，那就是汉献帝。
　　3。诸葛亮为什么能骂死王朗？大家记得诸葛亮气了周瑜三次，才把周瑜气死。王朗常年身居高位，脸皮厚的无话可说，怎么可能一骂就骂死呢？只有一种可能，王朗在阵上认出了诸葛亮就是汉献帝，他是羞死的。
　　4。刘备三顾茅庐的时候，让小童给诸葛亮通报他的身份时就这样说的汉左将军宜城亭侯领豫州牧皇叔刘备，特来拜见先生请大家注意这句话里面的重点两个字：皇叔
　　这个皇叔不是官职名，这是汉献帝私下称呼刘备的，刘备不可能到哪去，报名的时候都说我是皇帝的叔叔，只能遇到他自己的亲侄子的时候，才说我是你叔叔。所以刘备是知道孔明就是汉献帝的。
　　所以诸葛亮真有可能就是汉献帝。
　　但庞统肯定不是伏皇后。
　　这就太扯淡了。
　　历史上，从来没有人把诸葛亮庞统与汉献帝伏后扯上关系。
　　所谓诸葛亮与汉献帝的关系，不过是近几年一些垃圾小说的杜撰罢了，没有任何历史根据，岂止是荒唐，简直是荒唐。
　　第一，诸葛亮与汉献帝没有任何关系。
　　三国志中，诸葛亮与汉献帝的身世都交代的清清楚楚。两人自始至终没有见过面，自始至终相隔数千里。他们的生命，没有任何交集。
　　之所以有人会把诸葛亮与汉献帝扯到一起，是因为他们两个的生卒年份很巧合的一致。两人都生于181年，卒于234年。然而，这仅仅是一种巧合。
　　诸葛亮出生于山东琅琊郡。葛氏是当地名门望族。所以称诸葛。意为那些姓葛的。诸葛亮的母亲在他3岁的时候去世，诸葛亮的父亲在他8岁的时候去世。诸葛亮小小年纪就成了孤儿，与弟弟诸葛均一起跟随叔父诸葛玄到豫章赴任，很快又去投奔荆州刘表。
　　很明显，八岁的诸葛亮从山东到了荆州，作为荆州之主刘表的贵宾，诸葛亮一家属于荆州的上层人士，交游广泛，诸葛亮是个什么情况，大家都很清楚。不存在冒名顶替的可能。
　　与此同时，汉献帝刘协则一直在洛阳生活。
　　先封渤海王，后封陈留王。他的母亲姓董，与董卓同姓。所以189年刘协被董卓立为皇帝。董卓何等奸诈，怎么可能连汉献帝的真假都搞不清楚？
　　所以，在人生的前九年，诸葛亮与汉献帝刘协远隔千山万水，各有自己的悲苦。没有任何交集。
　　建安二年（197年），诸葛亮16岁。诸葛亮的叔父诸葛玄病逝。他已经在荆州广泛交游，成为荆州知名的青年才俊。诸葛亮有很多好朋友，比如徐庶、司马徽、庞德公、马良、马谡等等。这些人都是荆州的名士。诸葛亮是真是假，他们能不知道？
　　汉献帝则从长安李傕手中逃出，迁到了曹操的许县。从此以后一直在曹操的严密控制之下，没有任何逃跑的可能。
　　在这样的情况下，汉献帝如何逃出曹操的掌控，从许都千里迢迢跑到荆州，然后伪装成诸葛亮，还要不被熟悉诸葛亮的人发现？怎么可能？而且，有些人是既见过汉献帝，又见过诸葛亮。如果这两个是同一个人，怎么可能不被发掘。
　　第一个就是刘备。刘备投靠曹操的时候，见过很多次汉献帝，后来又和诸葛亮寝则同床。对这两人都很熟悉，如果诸葛亮真是汉献帝，刘备不可能不知道，也不可能再和他睡同一张床。更不可能让他当自己的手下几十年。
　　他完全可以打出汉献帝的大旗，来一个奉天子以令不臣，岂不妙哉？！刘备没有这样做，只能说明，诸葛亮根本不是汉献帝。
　　第二个人就是关羽。关羽也见过汉献帝，还在朝堂上聊过天。他的汉寿亭侯就是汉献帝封的。汉献帝问他，你的胡子很漂亮，有多少恨呀，关羽说有两三百根吧。每年冬天都会掉几根。汉献帝于是让人做了一个锦囊赐给关羽，让他用锦囊装着胡子。这一份情谊，关羽绝不会忘。
　　但是他后来见了诸葛亮，一直不怎么客气。刘备与诸葛亮关系好，他还不高兴。如果诸葛亮是汉献帝，以关羽的忠义，怎么可能这样？另外，汉献帝身边有不少从洛阳就跟随他的老臣。汉献帝在不在，真还是假，他们岂会不知？
　　综上所述，诸葛亮根本不是汉献帝。两人没有任何关系。至于庞统是伏皇后的传说，更是扯淡。实在不值一驳。
　　伏皇后是庞统的说法不靠谱，至少没汉献帝是诸葛亮靠谱，扯得太远了点。不过也有相似的地方。
　　1。两人都是公元214年死的，这个相同；但是，庞统是179年出生，伏皇后比汉献帝（181年出生）大一岁，就是180年出生的，算起来比庞统小一岁。这个是出生日期不符。
　　2。两人性别不同：虽然庞统外号凤雏，看起来是偏女性，但是雄的叫凤，雌的叫凰大家看看，庞统即使外号也是雄，也是男的，呵呵。
　　3。两人的死法：庞统是死于战场，被一个不知名的箭所伤而死，伏皇后是曹操处死的，呵呵，虽然都死于非命，但是场地差异较大哟。
　　我想到这些比较，欢迎大家点评、补充其他比较，谢谢。
　　这都是后人胡批三国得出的惊世骇俗研究成果，不过是为博人眼球罢了。
　　所谓汉献帝就是诸葛亮，源于诸葛亮卧龙美誉，龙者帝王也，卧龙就是隐藏于民间的帝王。巧的是汉献帝与诸葛亮同年生同年死，因此，就有猜测汉献帝是从宫中逃出，隐匿到民间。
　　所谓伏皇后就是庞统，也是来自于庞统凤雏的称号。凤者皇后也，凤雏就是伏皇后小时候化身到民间。巧的是伏皇后与庞统，一个为曹操所杀，一个乱箭射死，都属于非正常死亡。因此，有人就以此为借口，说伏皇后就是庞统，纯属胡说八道。
　　对于汉献帝就是诸葛亮的说法，胡批者还搬出《三国演义》中情节予以作证。如诸葛亮未出茅庐，对董卓专权内幕如何一清二楚，对官渡之战的胜败成因如何了如指掌！最牛的是他还能预言三分天下。还有关羽向来是恃才傲物，唯我独尊，对徐庶根本不放在眼里，唯独对诸葛亮毕恭毕敬。唯一能解释通的就是：关羽在许昌见过汉献帝，而诸葛亮长相与汉献帝几乎一模一样，让关羽不敢造次
　　总之，这种提法娱乐一下可以，当真就是大错特错了。因为三国演义就是小说，想从这里挖掘历史真想，无异于痴人说梦。