唯识学是大乘佛学的三大体系之一,是继大乘中观学之后印度佛学的主流与核心。从3到7世纪的500年中,唯识思想一直保持很大的优势,对其他各种思想与学说产生了很大的影响。识者心之别名。‘唯识无境’;或自万有现象自识所变一面来说,称为‘唯识所变’。宣说一切唯识所现,所以又被称为唯识学派。 唯识学的思想理论,在整个佛法的体系中,可以说是最具有思辩性和严密性的一门学说,它正受到越来越多的佛教学者的重视与喜爱。随着社会、文化的不断发展和佛学研究的不断深入,唯识学必将焕发出新的、强大的生命力。不过,在另一方面,唯识学博大精深的经典,过于繁琐的义理和复杂的名相、概念也让许多学佛者望而生畏。因此,在学习和把握唯识学的基本思想和理论的基础上,有效借鉴、吸收现代西方哲学、心理学等人文学科,用生动、形象的语言诠释唯识学,以适应现代人的文化背景与思维方式,契理契机地学习、研究和弘扬唯识学,是摆在我们面前一个十分重要而紧迫的课题。 我建议别人学点佛学唯识的时候,常有人跟我说:修行就是放下,万法皆空,想那么多干什么?唯识太麻烦了,就跟西方哲学一样,又繁琐又没用,学来学去都在第六识里打转,没用! 估计很多人都有这种想法,其实有这种想法的人对佛学还是不怎么了解。先不说别的,就说一个诸恶莫作,众善奉行。这个善到底指的是什么? 估计大家很快就说,善还不好理解,不就是做好事吗?抱歉,如果你这么说的话,就说明你需要学习唯识。我们说娑婆世界,恶业偏重,所以需要以善来对治恶,在唯识学中。善法有11种,但不善法就很多,随烦恼就有20种。 那我们如果要转染成净的话,就需要用这11种善法来对治众多的不善法。那么善法都有哪些呢?在大乘唯识中,11中善法分别是信、惭、愧、无贪、无嗔、无痴、精进、轻安、不放逸、行舍、不害。 那么诸善奉行,奉行的就是这11种法。我们凡夫,一天当中,在不善法中居多,甚至有时一整天都在恶法中,所以才要用善法对治。 那么随烦恼都有哪些呢?它们分别是忿、恨、覆、恼、嫉、悭、诳、谄、害、骄、无惭、无愧、掉举、惛沉、不信、懈怠、放逸、失念、散乱、不正知。是不是很多?凡夫凡夫,就体现在这些恶法中。 那学唯识有什么用呢?最简单的,一天二十四小时当中,我们能不能对自己的状态了了分明?譬如说,我们在那打坐,糊里糊涂地坐了半天,我们以为自己是在修行,其实是恶法中,就是在掉举、惛沉、懈怠、放逸、失念、散乱、不正知中。 至于说到底对应哪一个或者哪几个,就要问自己了,所以有必要学习唯识,把这些状态搞清楚,日常生活中便能清楚自己是在善法还是恶法中。 再一个,很多人修行了一段时间可能有所省悟,然后便觉得大事已了,开始膨胀。这个时候就要学唯识,学了之后就能知道自己在什么位置,才知道自己有几斤几两。 实际上,在禅宗刚开始的时候,宗门印心用的是《楞伽经》,并非《金刚经》。《楞伽经》其实就是讲唯识的,但读起来很拗口,一般人读不下去。 宋朝有一位大学士叫张方平,曾经写过一首诗,就是关于《楞伽经》的: 楞伽三万六千偈,百八句中成自性。法法非法离法尘,心心无心入心病。渐熟当似庵罗果,顿照犹如大圆镜。龟毛兔角妄有无,海浪空华不清净。 古人曾经感慨,这世间什么书都好读,唯有佛家唯识太难。不要说完全搞懂,一般的读书人,第一次读的话,根本就不知道在说什么。像《解深密经》、《成唯识论》,没有一定功底是读不下去的。 不要说佛学不是文字,如果执著于佛学不是文字,那就大错特错了,文字何时碍着空性了?若说有碍,只能怪自己太着文字相,跟文字本身没有关系。国人好简,有他的好处,但同时也有很大的弊端。 这个弊端就是,在一次次的简化中,很容易失去佛学的本来面貌,变成似是而非的东西。这种似是而非的东西太多了,学人只能靠自己去辨别。 很简单的,如果你觉得自己彻悟了,那么你可以拿《楞伽经》或者《瑜伽师地论》随文销字,一一从心上过一遍,如果有销不了的,那说明什么呢?