我们是在一个错误地点、错误的时间、和错误的对象,打了一场错误的战争。谁要想跟中国陆军打仗,那他简直就是有病! 这句话是美国陆军五星上将麦克阿瑟说的,但不是在朝鲜战场上。1962年中印边境战争,在朝鲜吃尽解放军苦头的麦克阿瑟对朋友说出了这句话。 也挺辛酸的,志愿军能在简陋的条件下保持顽强作战,美军一断补给就崩溃,无非是因为中国军人苦惯了,而美军从来都是依靠充足的物资作战。任何人在遇到自己不熟悉的情况时,总归会慌乱的。 那些说人海战术的忘了一点,先不说在敌人优势火力和空中力量下没有过硬的本事能不能把部队集合起来进行人海冲锋,就算志愿军是人海战术,美军连人海战术都打不过,被歼灭39万之多,在讽刺谁?讽刺美军连一战的水平都达不到么? 志愿军经常打反斜面战术,绕到山后挖工事。长条布袋里装的是炒面,当年全国人民做炒面送给志愿军吃,一长袋是一个礼拜的量,这也是后期补给能跟上的情况,前期一天一个冻土豆,美军顿顿有肉有咖啡有糖果。没飞机(后期苏联空军参战是后话),白天躲着,晚上行动,经常顶着饥饿和疲劳夜行军。缴获美军的卡车和物资没法用,因为没人会开车,只能看着美军飞机回来给轰炸了。 要知道,当年我们可是什么都没有,如果再没有这些朴素的东西那还能干嘛?现在的话虽然很多东西变了,可是我们的实力比原来强了多少啊?当然,我不是说唯物质论。而是说有些东西没必要刻意夸大影响,好比美军,美军有什么不拿群众一针一线,什么不怕死不怕苦啊?甚至很多时候军纪很差。 美军战术标准,炮兵能解决绝不上步兵,先轰炸再炮击,然后上步兵,美军前期缺乏肉搏训练,近战较差。并且那时美军十分惜命,构成复杂甚至有罪犯在军队内。看看美军打的太平洋战役就知道了。 可是我们这些方面这么棒的军队不也是勉强才打个平手,像日军二战时期本质上来说组织性,军队的性质也是落后于时代。比如说,当时日本还是皇军,是皇帝的军队。兵员也是非常分地域派别的,比如这个是大阪的,这个是名古屋的。各个师团兵员都是在不同的地方招收。这就和国军所谓的地方军阀派别有什么不同?老蒋爱用同乡浙江的,李宗仁相信广西子弟兵。 可是不同的在于,日本可是一个现代化国家了,建立了现代国防工业体系,因此种种弊端在这个基础上都被无限缩小。就是美国这样的强国,对上日本如果不是日本的经济资源不足,未必能那么简单获胜。所以说,物质,科技,这些方面的硬实力相对来说还是硬道理。 最后提一点,朝鲜战争最精华的时期,五次战役,都是靠解放军自己之前缴获的装备打的。苏制军火在五次战役后才逐步投放。