安踏UFO天体3抄袭全城9实锤？

　　近期最热的实战鞋，基本被国产品牌占榜：
　　李宁的全城9，驭帅14雷雷雷雷
　　安踏的GH2，361的AG1等等。。。。。。
　　除了这些有背景和资历的代表款外，
　　安踏这边则曝出了一双造型亮眼的产品：
　　ANTAUFO天体III
　　不是签名鞋，也没有多大的宣传噱头，
　　但看到球鞋第一眼时，你能一眼辨识出整体鞋面的创意点：
　　将品牌logo下方的弧度，与中底过渡到鞋面上的上翻橡胶做呼应，并通过配色将其区分开来，整体球鞋的设计创意还是很不错的。
　　就像KT6将安踏logo与前掌上翻TPU相接应
　　GH1的安踏logo贯穿整个后跟
　　GH2的安踏logo则变成开口的虎牙一样
　　近两年安踏对品牌logo的创意使用确实不错
　　但是近期
　　鞋迷们却在各大平台给UFO天体3贴上一不雅的标签：
　　抄袭
　　具体抄了谁呢？大伙一致认为天体3抄了近期刚发售的李宁全城9。理由就是天体3后跟那个圆圆的千层屁股，和全城9的后跟极其相似。
　　甚至有网友评论到：
　　李宁果然NB了，连安踏都开始抄李宁了。
　　安踏真不要脸，抄起来连国产都不放过。
　　emmm。。。
　　在做回应前，我想再给大家看一组对比图：
　　NikeHyperrev2016，一双4年前的团队球鞋。
　　按照之前的逻辑对比：
　　是不是全城9也抄袭了HR2016呢？
　　如果大家愿意的话，我还能再找双比HR2016还老的千层屁给大家看看，但着实没必要。既然大家对抄袭概念的理解各异，又对抄袭的行为如此敏感，我也简单和大家谈谈：我认为天体3没有抄袭全城9的原因。
　　首先，全城9的千层屁并不是鞋款的核心卖点。
　　甚至有不少朋友认为，这是一个画蛇添足，没必要的设计。就像一只球队的饮水机球员一样，人在队里吧，又没什么上场机会，还占薪金空间，谁会费尽心思去挖一个边缘球员呢？
　　第二，在全城9来之前，天体3已经有成品了。
　　举个最简单的例子：
　　在KT6正式发售前，KT7已经在测试阶段了。也就是说，如果安踏真有抄袭其它品牌产品的想法，那他们目前推出的产品必须在去年甚至前年就开始借鉴了。所以真想抄袭全城9。。。。。。除非李宁内部有安踏内鬼，而且还是恶趣味的那种，不抄袭核心优势，只仿个千层屁。
　　而抄袭的核心，是抄卖点
　　比如10几年前的中国乔丹，名字logo一模仿，多少人误以为这是迈克尔。乔丹代言的产品。亦或气垫，一直以来都是耐克的核心科技，但不少品牌还是会尝试模仿和借鉴，普通消费者看到某品牌有和耐克一样的气垫设计，价格又不高，自然也促成了买单的可能。
　　如果某一个设计无法构成所谓的核心卖点，那直言抄袭，确实没有必要。
　　品牌们都在发力想创意，那创意库里的内容有重叠，实乃常事。
　　也诚心建议大家能对原创品牌设计师们多一丝尊重。毕竟将品牌logo玩出特色的一双鞋，却因为后跟一个微小的细节而把大众视线转移，给设计师扣上抄袭的标签，确实有些本末倒置了。
　　对于国产品牌，我们当然可以选择苛刻，也不介意各位做正能量的键盘侠。但在用键盘攻击前，多一些视角，去看看美的那一面，或许一些偏见，也就此解除了。
　　祝国产和我们，都能越变越好吧。