苏州:对不起,古城老破旧不等于脏乱差!一种观点认为,苏州老城非景区的部分反而比较有江南生活气息,但遗憾的是治理不得法,各种审美低劣的店铺装潢和贫穷感十足的卫生条件。缺乏京都或奈良的老城小巷那种整洁幽静的美感。 苏州 其实苏州的老城和新城分开的建设模式是正确的,在中国算是古代遗产保护得比较好的城市。可苏州老城管理的脏乱差也是事实。日本京都大阪也是新商业中心与老城分开,但老城并不脏乱差 对此观点不敢苟同,绝大部分到过苏州的人,都不会认为这是座脏乱差的城市。倒是平江路很精致,铺装、拐角的植物、街道尺度都很nice,相较于全国历史街区来说,已经很优秀了。 老街每个城市都有,要说脏乱差,苏州根本排不上号。要知道,苏州可是保留了一个区全国唯一的历史文化保护区。古得干净难度是非常大的,远比不拆迁难得多。 苏州 许多地方的古街古镇,确实看上去非常干净,但是很明显的是没有苏州市区古,能感觉到类似丽江和凤凰古城的那种非常假的感觉,人造的痕迹很明显。 苏州:对不起,古城老破旧不等于脏乱差!不可否认,有几个网红景点商业化也很重,但苏州市区总体上还是侧重于保护。 游客想看的弄堂,最多是把墙涂涂白,而不是拆了重新造一个和原来样子一样的,这种干净和不破旧,不是真正的古色古香。古色古香终究是有文化价值的,苏州为此牺牲部分实用价值很值。想看没有城中村的新苏州,往新区园区一跑就是。 苏州 以上观点你有异议吗?