学历高和学历低的眼界差距有多大

　　很多低学历的人群，他们在求职工作和生活交往当中处于一种明显的劣势；
　　所以经常会有困惑：到底学历重不重要？有没有必要再去考一个更好更高的学历？
　　其实，从上述这一段中我们就已经可以看出一点，学历高低影响眼界大小的端倪。
　　低学历者理所当然地将他们低谷、失利的原因归结于学历不高，却少了一点关乎自己能力、知识、社交、人脉等方面的思考。
　　学历高和学历低的眼界差距有多大？
　　多大不好说，但小聚知道，差距一定存在。
　　one
　　没有思想的旅行，行万里路也无异于邮差
　　决定眼界的高低首先不是学历，而是洞察力。
　　社会上有很多人专业技能无可挑剔，但坦率地说，走出专业领域之外，却有多少人谈不上见解，甚至是匮乏。
　　而匮乏最集中在艺术、文学、历史、心理等人文领域。
　　而人一旦缺乏人文素养，即使走遍全世界，也就是看个热闹。
　　一个人的学历高低，并不能直接推导出一个人眼界的高低。
　　但我们不难知道人文素养更集中表现在高学历的人身上，最起码能听懂导游是在咋咋呼呼瞎掰，还是有理有据讲解。
　　two
　　在一个环境待久了就会有种错觉，以为世界上大部分人都是如此
　　一位博士，来往大都是博士，教授，日常聊天也是各种各样，去的地方也是天南海北。
　　一位体力打工者，来往都是工友，聊天话题也可能只限于上班，手机娱乐（抖音，游戏），也没时间出门旅游。
　　两者的差异，比如在收入上，比如在思想自由上。
　　说实话有些博士收入还真不高。但对于一些问题的看法，比如对现实问题的探讨，对历史的理解，对艺术的欣赏，对自己的定位，对未来的规划（包括对子女的规划），这些可能都存在很大的差距。
　　久而久之，就算是学者们没有刻意学习，日常闲聊，交往之中也会能听得到有深度的声音和思维。
　　而，打工者无法想象学者们的生活是如何的，不明白外面世界是如何运转的，不懂的投资自己的道理。
　　相应的不同世界观和价值观会通过不经心的教育，遗传给下一代。
　　在这个不是很恰当的对比中，没有谁是错误的。怎么过日子（生活观），世界是怎么样的（世界观），如何赚钱花钱（金钱观），如何教养下一代（教育观）。
　　这些，在每一个人眼中，自己的行为都是对的，毕竟是因为我们认为它对，才会去做。
　　但相对而言，学历低的人很难有机会打破自己固有的观念。
　　因为接触面狭小，所有自己身边的人都是类似的，各种信息经过相同的人群进行过滤，加工，强化之后，就会在自己身边构成了一个回音室，自己的每一句话说出去，都是听到了赞成的声音。
　　而接触面大的人，能接触到不同文化，宗教，意识。会发现这个世界上存在极大的多样性，他的环境是开放的，他的种种观念是存在变化的。
　　这种环境的开放性和封闭性很多时候就是由学历的不同带来的。
　　文末，小聚想和大家分享一位网友的观点，希望你也和小聚一样，有所感悟：
　　看到这个问题很有感触，想起了自己在美国读博士时和一位十几年没有联系的小学同学的聊天。
　　她跟我说，好羡慕她的一个朋友，找到了一个朝九晚五坐办公室的工作。
　　我问她，你们都希望做这种工作吗？
　　她说，是啊，不然呢？
　　我觉得很诧异，为什么会有年轻人喜欢做这种天天固定时间又没有什么实际意义的纯粹消耗时间的工作。
　　然后我就突然想明白了。
　　毕竟他们一直生活经济落后省N线城市，也没有读过大学，才会觉得这种工作生活状态是好的。
　　而我作为一个留美博士，经历过很多事情，见识过很多世面，对生活和工作的想法就完全不一样：我就想中5000万彩票然后买几栋房子躺在家里不用工作当包租公。
　　如果你当不成包租婆，那还是踏踏实实提升学历，提升自己。