约女方吃饭洽谈业务，却趁其醉酒实施侵犯，男子构成强奸罪吗？

　　案例回顾：
　　做生意的男子冯某，因业务关系认识了某公司销售员张女士，两人一来二去便渐渐熟悉起来，冯某对年轻漂亮的张女士颇有好感，曾多次私下里约其一起吃饭。
　　这天，冯某以洽谈业务为由，再次约张女士出来吃饭，而且发给张女士的信息也颇为地暧昧不清，张女士的回复亦颇为地暧昧，两人言语很是亲昵。
　　两人在饭店吃饭的过程中，冯某又打电话叫了几个朋友过来作陪。之后，众人一边喝酒一边叙旧聊天。在此期间，张女士被冯某的几位朋友连番劝酒，醉得不轻。
　　酒足饭饱后，冯某的几位朋友相继离开，随后，冯某亦架着醉醺醺的张女士，就近在某酒店开了一个房间。进入房间后，冯某居然趁着张女士处于醉酒状态，与其发生了不该发生的事情。
　　当晚凌晨4时许，张女士醒酒后，发觉自己被冯某侵犯，顿时衣衫不整地从房间中跑了出去，并大声呼救。最后，张女士冲到酒店前台，声称自己受到强奸，请求救助。前台服务员见状，立即拨打了报警电话。
　　接到报警后，警方立即赶到了事发酒店，将还在睡梦中的冯某叫醒并带走调查。最终，在经过一番仔细的询问和调查后，警方以涉嫌强奸罪将冯某移送检察机关提起公诉。
　　不过，在法庭上，面对检方的强奸指控，冯某及其辩护律师却做了无罪辩护，坚称事发当晚张女士醉酒未反抗，属于默许和配合，是出于自愿，因而冯某并不构成强奸罪。
　　而法院在经过仔细审理后认为，冯某趁张女士醉酒之机，与其发生不该发生的事情，属于违背妇女意志的行为，因此判决冯某强奸罪名成立。
　　那么，现在问题来了，本案中，辩护律师为什么认为冯某不构成强奸罪呢？
　　对于辩护律师的观点，本文整理如下：
　　1、冯某约张女士吃饭时，两人互发的信息非常的暧昧，从这一点可以证明，两人关系非常的亲密，甚至可以说是暧昧不清。也就是说，张女士对冯某是有好感的、不排斥的。
　　2、张女士之所以醉酒，并不是被冯某灌醉的，而是和冯某的朋友们连番拼酒，最后醉倒的。也就是说，对于张女士醉酒，冯某并不存在蓄谋和故意。
　　3、喝酒期间，冯某的朋友们声称如果张女士喝醉了，就让冯某带她找个酒店住，张女士当时并没有出声反对，而是采取了默许的态度。
　　张女士作为一名有丰富社会阅历的成年女性，应该知道在自己醉酒的状态下，由成年男性安排住宿酒店，可能会出现的危险。
　　可是张女士当时却采取了一种放任的态度。这也间接证明，张女士对于事发当晚与冯某发生关系，是有心理预期的。
　　综上所述：事发当晚，冯某与张女士发生关系，并不属于趁人之危，张女士对此是有心理预期的，其醉酒未反抗，属于自愿，因而冯某并不构成强奸罪。
　　那么，现在问题又来了，本案中，为什么法院最终判决冯某构成强奸罪呢？
　　对于法院当时的观点，本文整理如下：
　　1、张女士与冯某之间互发暧昧短信，并不能说明两人关系亲密。张女士作为一名销售员，为了与冯某业务洽谈成功，对于冯某的暧昧之举，虚与委蛇，实属正常。
　　2、根据酒店人员的证言以及酒店视频监控，张女士在入住酒店时，呈现意识不清、胡言乱语的典型醉酒状态。而且是由冯某强行架着入住的酒店，冯女士当时处于醉酒无意识状态。
　　3、张女士醒酒后，发觉自己受到侵犯，立马跑出了酒店房间，并大声呼救，随后跑到酒店前台向服务人员求救。这一点可以直接指明，冯某与张女士发生关系时，张女士并非出于自愿，否则便不会出现如此慌张失措的表现。
　　4、在司法实践中，趁女子醉酒之际，强行与其发生关系，属于强奸罪当中的其他手段之一，具有与暴力、胁迫手段相同的强制性质，亦属违背妇女意志的行为。
　　综上所述：本案中，由于冯某是趁张女士处于醉酒状态，强行与其发生的关系，因此，冯某已经构成了强奸罪。
　　结语：
　　本案中，被害人张女士被侵犯后，及时采取了呼救和报警等举措，这一点非常值得肯定。因为这对于后期的调查取证、查明事情真相，尤其是对认定男方的侵犯行为，是否违背了女方意志，具有很大的辅证作用。
　　此外，本案的关键之处在于，案发时，被害人张女士是否处于醉酒无意识状态，这需要通过酒店人员的证言以及酒店监控予以佐证。
　　最后，大家必须知道的一点是，趁女方处于醉酒状态，与其发生不该发生的事情，属于违背妇女意志的行为，依法构成强奸罪。
　　最后，大家是如何看待本案的呢？对于本案，你们又有哪些不一样的观点呢？欢迎留言讨论。
　　奇妙的冷知识