深度分析

　　这次老奶奶登岛，我原先预计的中方最可能的反制是：驱离，让其没法进入台湾。
　　之所以这么预计，是因为这是三种选择中比较合理的一种：
　　第一种选择：击落
　　这是最强硬的反应，但也是最不可能干的事儿
　　老奶奶作为美国三号人物，最高立法领导，直接击落就意味着现在就与美丽国宣战，这至少在当下是不可能的。现阶段虽然中美矛盾尖锐，但还远没有到掀桌子的程度。
　　再者，论整体常规军力，我们跟美丽国还有明显差距，更不要说核武器规模，差了几个数量级。且除了军事，在经贸方面，我们也还有很多坛坛罐罐、花花草草的顾虑。
　　第二种选择：驱离
　　这是比较中肯的反应，但难度系数也最高
　　主流军事圈，包括一些军方前高层、媒体大佬，都倾向于支持军事驱离，是最折中的选择。也就是，在台湾周边空域拦截和驱离老奶奶的飞机，让她无法登岛。
　　其判断依据是，相较于1996年的台海危机，如今中国的军事力量已经有了长足进步。在东亚第一岛链区域，解放军的军事力量相较于美军占有一定的优势，这早已是军事圈内的共识。
　　但是，这种方案的执行难度也很大。由于老奶奶的专机是从台湾的东海岸一侧入境，要想拦截，得先让解放军军机绕过台岛飞到东海岸一侧，而那一侧正好是美国航母的战位。
　　而且，就算绕过去伴飞了，在老奶奶的专机向北飞行的国际空域，我们也无权拦截，毕竟人家是朝韩国飞，没说一定会转弯飞入台湾。
　　当专机临近台湾时，一扭头左转就能进岛，留给我们可拦截的时间是很短的。加之，如果跟着飞进台岛拦截，那是台军的地盘，有防空火力和台军战机，又有美军航母载机护送，我们会面临多重火力威胁。
　　要想拦截，又不发生意外，里面的不可控因素太多，谁也无法预料会发生什么，一不小心也会弄成击落，所以风险也确实很大。
　　第三种选择：纯抗议
　　这样做最保守也最保险，但也比较丢脸，舆论压力会很大
　　其实1997年，美国国会议长金里奇也去过一次台岛，我们也没有拦截，只是以外交手段应对，只是那时没有微博和自媒体
　　现在网络信息那么发达，以老奶奶的身份，如果任其登岛，面子上不好看，舆论压力会比较大。
　　后面的情况，大家都看到了，我方没有在军事上跟美国硬碰硬，跟大家的预期就产生了一定落差。
　　失望是难免的，但冷静下来想一想，也谈不上吃亏，更像是面对现实的一种理智选择。
　　既避免了跟美国的正面军事碰撞，也不影响我方的统一步骤：
　　1、佩洛西的访问更多是个人的算计和执念，形式大于实质意义，其做法甚至受到美行政和军方的批评，对两岸局势也没有什么改观
　　2、此前拜登打来2个多小时电话，估计也是告知不想跟中国硬碰硬，双方私下可能有一些承诺。
　　3、军事圈推测中国会在2027年左右解决台湾问题。在做好准备之前，仓促动手，只会打乱战略部署。
　　4、时间在大陆一边。随着军舰一锅一锅下饺子，风力发电机组越来越多，越往后我们的实力只会越强，对台斗争的优势只会越来越大，根本不必急于一时。
　　现在的局势，让我想到三国时期的一段历史。就是诸葛亮带兵五出祁山伐魏，魏军统帅司马懿骂死不出战。诸葛亮用各种方式羞辱司马懿，司马懿还是坚持当缩头乌龟。这种应对方式，看来尽管很窝囊，但是在战略层面是清醒的。即，在军事才能上，司马懿自知不如诸葛亮，出战只会中了对方圈套，卤城之战就是前车之鉴。另一方面，魏国是防守方，防守历来比进攻容易，能把风险降到最低。再者，蜀军是劳师远征，时间拖长了消耗不起，而魏军是坐守，不怕拖。这种应对方式尽管朴实无华，但却是当时最明智的选择。后来，诸葛亮果然只得退兵，第五次北伐无功而返。
　　从里子的角度来说，这次老奶奶的个人走秀，其实反而给了我们一些好处：可以名正言顺地搞封锁演练，借机收紧对台军事包围圈。如果没这个台阶，想搞都愁没借口。
　　我很赞同一位博主的看法：不被民众的情绪所左右，保持独立冷静的判断和专业的处理，反而是我国体制的一大优点。如果太容易上头，被民粹绑架，反而可能做出很多不利于国家长远利益的决断。
　　专业的事情，还是应该交给专业的团队来做比较好。
　　另外，作为一个三十年资历的老军迷，这些年的国防建设成果我们还是看在眼里的。对台军事斗争准备一直在吭哧吭哧进行，各方面没有落下，我不相信这些只是搞着玩的。
　　基于以上两个角度，我选择相信国家，对国家的统一决心和斗争策略继续保持信心。
　　欢迎关注本头条号，收看更多优质文章
　　本人的公众号：鼎盛啊当（dsadang）