李少莉现身做核酸，两大官媒定调，观点两极分化，难掩事件矛盾性

　　李少莉火了！
　　李少莉是近期当之无愧最具流量的人物，只要出现她的话题，那必然会引来无数人浏览。
　　李少莉就像一个流量明星一般，带有着万千魔力，她的一举一动都吸引着网友的注意力。
　　李少莉身上其中有三大疑点。
　　第一，她所戴的价值几万的耳钉以及所围的几千的丝巾是否和她的工作收入相匹配。
　　第二，她的语言表达能力如此之差，那么工作能力和工作职位是否相匹配？
　　第三，她的人生经历中，从一个普通的纺织工人跨越到医院里工作，最后到体制内这个过程，是否和她的能力相匹配。
　　李少莉身上所集中体现的这三个疑点，令网友对她充满着好奇和怨怼。
　　事件发酵至今，李少莉并没有出面做任何回应，保持沉默不语。
　　李少莉自发布会之后，有人拍到她现身公开场合的照片。
　　照片中的李少莉在等待着做核酸。她戴着绿色的口罩，耳朵上是否戴有耳钉，看不清楚，但明显看得到仍然围着丝巾。
　　她标志性的蓬松的长发，让人能够一眼就认出她。
　　李少莉现身的照片传到网络后，再次掀起了讨论热潮。
　　网友纷纷发问，李少莉事件究竟会何去何从？
　　从两大官媒的发声，观点呈现两极化。
　　首先，陕西法制网横空出世，以谁是网暴李少莉的幕后黑手为标题，为李少莉站台，为她摇旗呐喊。文中认为李少莉身上所谓的三大疑点都是理所当然的。
　　文章称，难道非要打扮得像村姑一样吗？精致地打扮自己有什么错，为什么非要将李少莉除之而后快，大有非要拉她下水的势头。
　　文章表示，网上对李少莉滔天的欲加之罪，何患无辞的声讨，是有人在幕后操作，故意污蔑李少莉，千方百计想将李少莉落得声名狼藉的下场。
　　最后，文章称，对于污蔑李少莉的网暴者要依法对其惩处，严查细究，决不轻饶。
　　陕西法制网所发的这篇文章明显支持李少莉，为她站台。
　　这篇文章一经发出后，就引起了巨大的反对声，许多人不同意文章中的说法。
　　另一官媒也开腔了，对李少莉事件发表了看法。荆门日报撰文称新闻发布会不是秀场。
　　文中称，李少莉表现确实不称职以及十分糟糕。李少莉将新闻发布会当成了自己的秀场，在脸面和打扮上捯饬自己，分散精力。
　　文章的口吻处处在讽刺李少莉，认为她的发言，确实质量差，这是引发网友不满的根源。
　　两大官媒纷纷前后对李少莉事件发表了看法。
　　陕西法制网认为李少莉的表现都十分正常。打扮自己正常，简历不对劲也正常，点读式读稿也正常，是网友在鸡蛋里挑骨头，故意找茬。
　　荆门日报则与之相反。荆门日报认为李少莉的表现确实不合格，只懂得在外边装饰自己，忘了内在的表现才是真正重要的元素。
　　两大官媒观点呈现两极化，这也展现出了李少莉事件的矛盾所在。
　　有人认为李少莉的言行没什么问题，没必要放在心上。但大多数人，事出反常必有妖，李少莉有问题。这种矛盾相互较量，是否会对李少莉造成实质性影响，目前还未可知。
　　因此，李少莉事件存在不确定性。
　　如果认为李少莉各方面的表现都合情合理，那自然没有再深究下去的必要，那李少莉就会安然无恙。如果认为李少莉身上确实不同寻常，那细究下去，也许真的会发现更大的劲爆点。
　　李少莉无论结局如何，在老百姓的眼中，她已经没有了分量，已经很难得到人们的尊重了。