打也不行，不打也不行，美国前高官发出警告中国一定在嘲笑美国

　　打也不行，不打也不行？美国前高官发出警告，眼看中国强势崛起，拜登政府却束手无策？
　　在美国推动大国对抗的背景下，我们常常可以听到这样的言论，中美距离一战还有多远？这是美国掰倒对手，维持霸权的惯用伎俩。当然，也有不少人提出异议，认为中美同为世界级大国，发生热战的概率很小。
　　如果说热战几率很小，那冷战却正在进行中。从拜登政府的所作所为上，说美国正在对华发动新冷战并不为过。这主要表现为，美国从经济、科技等关键领域对华发动全面进攻，并以军事威慑、围堵手段作为辅助。
　　典型的事例有，拜登出台芯片法案，试图将中国孤立在半导体供应链之外。又比如美国组建印太经济框架，试图将中国排挤出印太经济市场。可以说，美国做出的对华新冷战之举数不胜数，但外界不禁要问：美国对华新冷战成效如何？
　　日前美国前代理防长给出了答案，克里斯托弗米勒表示中国一定在嘲笑美国。这句话是什么意思？米勒认为，五角大楼每次只专注于一件事，有可能会让中国占了便宜。这里所说的一件事，大概率指的是美国深陷俄乌战场。
　　另外，米勒还认为，美国不应该再同中国打一场新冷战。理由很简单，美国负担不起另外一场冷战。而且米勒还代入中国的立场表示，中国希望美国打一场新冷战，因为这将让美国走向破产。
　　表面上看，米勒这番话有夸大之嫌。但稍作思考，又会发现这样的事情正在一步步变成现实，量变到达质变，需要的只是量的累积。拿芯片战举例，拜登发起对华芯片战后，全球芯片巨头英特尔公司2022年全年财报爆冷。有人形容为这是英特尔的历史性崩溃，至少这在过去三十年时间里，是十分罕见的一幕。这说明了，美国对华新冷战，结果自己率先跌了大跟头。
　　这在美国对华新冷战中，并非个例，倒更像是一个普遍现象。从这个角度来看，米勒的担忧并非毫无道理。现在，留给美国的是一个十分尴尬的问题：该不该对华打新冷战？似乎打也不是，不打也不是。
　　因为按照中国如今的发展势头，美国若是不从中作梗，在十几年甚至是几年之后，中国就可以实现和美国平起平坐。这是美国不想看到的一幕。但如若美国出手，结果除了加速美国衰落外，对中国造成的不利影响几乎是微乎其微。
　　可以说，眼看中国崛起，现在的拜登政府已经束手无策。其实美国要跳出这一困境很容易，他们只需清楚，中美对抗不能以谁消灭谁结束，能够打败美国的只有美国，能够打败中国的也只有中国。所以他们只需专注自身发展即可。但这么简单的事情，美国恐怕也做不到。因为不去挑事，不去搞霸权，就不是美国了。（付晓宇）