教师职称的评价标准主要有思想品德、知识水平、专业能力和业绩成果,正常来说,职称高的教师综合能力更强,更受到学生的喜爱,但事实真的如此吗? 我国教师职称共分为5个等级,依次是正高级、高级、一级、二级和三级,民办教师和编外教师同时内纳入评价范围,目的就是进一步提升教师的整体教学水平。 关于教师职称评定,不得不提到河南的姚老师,有人说她是个英雄,但也有人说她钻牛角尖,而她自己则说:我只是不想被这个世界改变。下面让我们梳理下姚老师和职称的那些故事。河南姚老师和职称评定的那些事 事情的起因是姚老师连续参加了多年的教师职称评定,本以为这次能因为综合表现优异得到晋升,却因为学校增加了教师投票环节,让姚老师名落孙山。 随后,姚老师在个人社交平台吐槽学校职称评定有失公允,还向当地教育局进行了举报,但是她本以为自己会沉冤昭雪,却等到了被学校停职的处理。 随着事件的持续发酵,我们看到了正义的到来,局长被免职,校长已经病退,只不过姚老师还是没等来属于自己的职称。其实在这件事情上,问题的根本是:评定职称太难了。 旁观者可能会觉得:评不上职称的一定都不是好老师。其实真不是这样的,光是职称名额就成了难倒很多教师的阻碍,再加上对教师学历、论文、分数的一系列要求,让评职称难上加难。 一位有20年教龄的一线老师说:我们每年要花费很多时间在评定职称上。这就难免让家长担心,老师是否会因此影响了教学工作,不过现在教师行业迎来好消息,职称评定将有大变化。 教师行业迎来好消息,职称评定将有大变化 教师职称评定将要扭转不科学的教育评价导向,坚决克服唯分数、唯学历、唯文凭、唯论文、唯帽子的顽瘴痼疾。 这样一来,教师职称评定将会变得更加科学,教师不必为了评职称去做很多对教学工作得不到提升的事情,更不会因此受到不公平的待遇。但是,这是否意味着职称评定的标准降低了呢? 事实是,职称评定虽然将不受文凭限制,但是这一指标成了评审的关键:师德师风。从这几年教师的负面消息中,不乏有一些是关于师德和师风的,所以这个关键指标深入人心。 有网友要问了:教师职称的大变化,是姚老师的功劳吗?其实和姚老师还真没什么关系,早在姚老师事件之前,相关部门就已经开始着手改革职称评定了。那么师德师风有哪些评判标准呢? 师德师风的评判标准不像学历和分数那样让人一目了然,更多的是需要在教师的工作日常中去审度。所以教师在教师育人的同时,也要注意自我素质的提升,给学生做个好榜样。教师想要顺利通过职称评定,需要做到这几点 第一点,教师要努力在工作中做出成绩。老师教得好不好,要从教学成绩上看,比如老师所带班级学生的考试成绩,班集体所获得荣誉,学生和家长对老师的满意程度等。 第二点,教师要处理好和同事之间的关系。以姚老师为例,她就是典型的输在了人心,这种选举的形式其实并不少见,所以想要顺利晋升,就要团结同事,平时相互帮助。 第三点,教师要不断提升自己的综合能力。虽然学历论文不做硬性要求,但是教师也不能停止了对自身能力的提升,只有自己提升了,教学水平才会提升,也才更容易顺利晋升。 笔者寄语: 教师职称是评定教师能力的一项重要指标,也是与教师工资待遇息息相关的存在,所以教师职称是很多教师的工作追求,但是如果这个追求太难得到,就很容易让教师丧失了工作动力。 笔者认为,教师职称评定的标准不应该降低,但是应该适当多给教师一些晋升名额,将没必要作为评定条件的硬性指标逐渐取缔,让优秀教师能顺利晋升,也让资深教师别寒了心。 今日话题:教师职称评定将迎来大变化,你觉得教师职称评定还有哪些需要改进的地方?