偷摘南瓜逃跑时意外落水身亡，追赶者是否担责？法官这么说

　　中国宁波网记者董小芳通讯员陈文铮
　　一女子偷摘南瓜被种植户发现，在被追赶过程中意外落水身亡。女子家属将追赶者诉至法庭，要求其承担责任。今天，余姚法院通报了该起案件。
　　方某是安徽人，同丈夫姜某某、儿子姜小某在余姚生活。一天，方某听说朗霞街道某村道附近田地里的南瓜可以随便摘，于是，方某于2019年9月13日下午前往采摘。
　　不料在采摘的过程中，被南瓜种植农户沈某某、沈小某发现。一听二人大喊抓小偷，慌乱的方某拔腿就跑，无意间跑进了附近的一家喷涂厂内。此时，厂区负责人听到喊叫声出来查看，并阻止沈某某、沈小某两人进入厂区。沈某某、沈小某立刻报警，在厂区负责人的配合下，民警将厂区里里外外找了个遍，都没有发现方某的踪迹。
　　当晚21时，姜小某一直未等到母亲归来，于是到派出所求助。晚上11时许，民警在喷涂厂门口的池塘内发现了方某的尸体。
　　姜某某、姜小某认为，是沈某某及沈小某的追赶导致方某害怕逃跑，进而因躲藏落入水中导致溺水死亡，遂向余姚法院起诉，要求二被告赔偿各项损失共计13。1万元。
　　本案的争议焦点在于二被告的追赶行为是否存在过错，及追赶行为与方某的死亡是否存在直接的因果关系，二被告是否应当承担赔偿责任。
　　根据在场人员反映，二被告在发现方某偷南瓜时站在田道上，与方某保持一定距离，并未对其实施暴力行为，也未威胁其人身安全，只是质问其为何偷南瓜。
　　据现场监控录像显示，方某于当日15时12分38秒进入厂区，沈某某、沈小某驾驶三轮车于15时12分52秒进入厂门，前后相差十几秒的距离。结合喷涂厂负责人及员工的询问笔录与现场监控录像，二被告进入厂区后被厂区负责人强制推出了厂门，民警到达后开展搜寻，但并未发现方某，监控也未拍摄到方某溺水的过程。
　　经现场勘验，方某溺水的池塘从厂区内只有一处小门能通过，门口堆满杂物，侧身可过，其到池塘边有半米宽的台阶，不足以因慌不择路失足落水。事发时厂区内有二十多人，即使方某不慎落水，只要大声呼救也能及时得到救援。
　　原告姜某某、姜小某未能提供证据证明二被告对方某的死亡存在过错，也不能证明方某溺水系因暴力追赶所致，故被告不应承担赔偿责任。
　　余姚法院经审理，驳回了原告的诉讼请求。
　　法官说法
　　失主追赶小偷，是法律赋予个人的自力救济权力，只要追赶行为没有超出必要的限度，就不应追究失主的相关责任，因为法律鼓励每个公民都应当与违法犯罪行为作斗争。
　　法院的判决，向民众传达了公平正义的价值导向，倡导社会公众可以在合理范围内依法维护自己的权益，以法律捍卫个人权利，维护社会公平正义。