一个新体系的养成,最重要的一步,是摒弃旧体系的强势点。 当旧体系达到一个瓶颈时,旧体系的优势反而成了劣势,因为它的存在耽误了创新升级的可能,而在创新上无法突破瓶颈的强势点,是必须被抛除的。 勇士队当年,面临同样的症结,而选择将梦塔埃利斯交易,扶正克莱汤普森的地位,实乃绝顶聪明之举。这一举动,彻底完善了勇士体系空间与轮转球之间的辩证关系,进而造就了勇士未来五年内的辉煌。 那么,为什么勇士队保留半成品而选择交易成品,反而寻得崛起之基呢? 这里,我们要来看看个人势能对于球队整体的影响: 优势变劣势的逻辑持球型二号位对整体的影响 后来的勇士体系,与传统球队最大的不同,在于解放空间,解放空间的方式,是传切和三分投射的配合。 传切和投射,是团队篮球屠龙刀和倚天剑,两者得一,基本可以号令武林,两者兼备,一统天下,我们可以在联盟找到秉承这两种风格的球队代表。 马刺队,是屠龙刀型,人人足以清楚看到他们二十年如一日的稳定,其内在凭借是什么呢? 正是镶嵌在每一位马刺球员内心的传切球理念。 在这种理念驱动之下,邓肯或者GDP以及后来的莱昂纳德,作为马刺队阶段战略的突出战术体现,出色的,在基础天赋不足以竞争20年最顶尖天赋和最顶尖战术体系的前提下,拿下最多的总冠军。 马刺23赛季助攻和助攻排名变化图 马赛克队,尤其是近几年的马赛克队,是倚天剑型,凭借每一赛季遥遥领先于任何球队的三分出手,建立外围阵地,主动放弃近战阵地,侧翼为辅,以后场中军远程攻击为主。 这些年此队的成绩大家也有目共睹,相比其他强队,马赛克采取倚天剑型进攻方式的问题,在于进攻犀利,防守相对稀松,且方式过于单一,造成应变不足。 但即便这样,他们依然可以打出很高的排位,主要原因在于哈登个人的强攻击力,以及三分和内线得分相对于两分的更高效率。所以,马赛克队在常规赛的高胜场,类似于一种统计学产物,而非历经考验的真打实料的攻防结果。 下图是马赛克队和勇士队在近5个赛季的三分球出手数对比,图中可以看出,马赛克队从20162017赛季开始,连续四个赛季场均三分出手超过40次,和被认为开创了小球时代的勇士队相比,往往多10次以上。 在5个赛季内,只有20152016赛季,马赛克队三分出手低于勇士,屈居联盟第2,其他四个赛季,全部居于联盟第1。 这是一个令人震撼的历史性数据。 那么,相比于马刺和勇士队的传切,马赛克为什么没有发展出整体性的传切? 最主要的原因,自然是教练风格和相关战术理念的问题,其次还有一个内在机理,即因为马赛克队相比马刺和勇士,具备一个持球进攻能力过强的二号位。 强持球型二号位,对整体连接有什么影响呢? 当得分后卫过强、成为队内绝对的得分强点时,得分是他的主要功能,于是在连接队友方面,自然不必要过分执着,因此一旦此人形成过多的单打,则无形之中消耗着来自队友无球端的能量。 历史上著名的得分后卫,砍瓜切菜的高手们,乔丹和科比的例子最为明显,而三角进攻的高明之处,即合理均衡巨星个人出手和队友参与权,使得乔丹、科比的队友更多参与到战术里来。教练如此操作,才能提升乔丹、科比队友们的参与感,进而提高他们的积极性和作用,也帮助减缓了乔科两人的压力,形成正向循环。 哈登近5个赛季场均单打和单打频率图 通过上图看哈登,可以发现,哈登个人单打比例也相当高,场均单打得分连续5个赛季联盟第一。其中,哈登场均单打得分在20172018赛季超过联盟第二马尚布鲁克斯4。5分,在20182019赛季,超过联盟第二约翰沃尔13。5分,本赛季超过联盟第二威少9。6分,已然形成绝对优势。 如何避免队友积极性降低而影响球队整体呢? 马赛克队的方式是,直接将定点接球这一战术,安排成侧翼球员的最主要战术,砍掉他们传切的部分,把他们定死在投篮位置,时刻准备接球。如此这般,侧翼球员就不得不等待时机,也就没有消极怠工一说,因为他们被安排的工作设定,本来就很少。 因此,一个旨在建立强整体的团队,要避免某一个强点的过度深化,减少他的单打成分。所以,联系到勇士队无与伦比的整体性,替换埃利斯为汤普森,则可认为增强了投射扩充空间的效应,同时减少了持球单打对球队整体性的伤害。 蒙塔埃利斯相比汤普森,明显持球单打更擅长,他是传统得分后卫的类型,巅峰期号称科比之后西部第一,而克莱汤普森最被诟病的,恰好是持球单打。 劣势变优势,优势变劣势,来自于球队发展原理。那么,在勇士体系中,克莱的主要作用包含哪些? 克莱在勇士体系的主要作用分析进攻上 上文提到,勇士体系的核心内容,或者内在驱动,是传切和三分。三分是直接得分机会,而传切是为了创造得分机会,克莱在得分上的功能,比库里更为直接,是勇士队最直接的得分工具。 克莱的主要得分行为:兜出,直接出手三分或运几次球出手快攻上篮半场持球上篮借掩护出手三分空切或者战术跑位顺下 以上基本涵盖了克莱的主要得分方式,可以发现,在克莱的得分方式中,自主进攻偏少而整体进攻占大部分。换句话说,勇士队流畅的轮转球体系,位置上的最大受益人,即是克莱。结合他本身高效的得分能力,与以库里和格林营造的轮转球体系中相得益彰,从而锻造了经常一波流的模式。 勇士队的一波流,是将篮球投与突的本质矛盾,抛给了对手。 当对手过分防守勇士队的投时,持球突破和随即在每个位置上的切入和走位,逼迫对手必须紧跟任何一个位置上的勇士球员。 很明显,这一点是非常难做到的。即便跟随防守是到位的,勇士队通过为射手挡拆或者在任何环节都可以设置的挡拆,为其中一个环节挡出空位可能。 一旦一个空位出现,那么就意味着其他位置至少还能出现一个空位。库里、克莱、杜兰特都是极其擅长在轮转球环节接球命中的球员,而三人中,克莱的终结最为直接。 当对手过分防守勇士队的突破和移动时,库里和汤普森直接投篮能力,会让对手不知如何落位。 甚至在对方跟随库里效果不错时,体系轮转球几乎僵硬时,汤普森的直接投篮能力也可以解决僵持场次的比赛,这其中不乏经典战役。 所以,勇士一波流的频繁出现,是基于篮球防守人处理投与突的基本矛盾之上的。对手无法同时兼顾投与突,但不好意思的是,库里和汤普森却能次次把突、投结合到完美境地。 当库里状态好时,克莱的投篮不可能没有空间支持,而当库里状态不好或者勇士队行将输球时,克莱也是最不依靠空间出手的球员,他仅需要一个微小的出手机会即可。 他是勇士体系中永恒不变且无比忠心、稳定的冲锋枪。 稳定如克莱防守上 克莱的防守不是莱昂纳德式的技术型,并不以直接抄截为长,而是压迫。 利用核心力量压迫对方主要持球人,使其进攻变形,减缓效率,是克莱的主要防守方式。这一方式足以对付大部分外线持球人,但对明星级持球进攻人的防守能力有限,尤其是技术型。 但面对技术型持球进攻手,比如欧文,通常也是克莱持续防守,效果不好时,克莱也能将其限制在单打层面。另外克莱也是勇士能抗西亚卡姆和莱昂纳德的人员之一,效果在此不说。 实际上,勇士队防守虽然过硬,但外线防守不能说顶级,只能算合格,球队防守综合依靠三、四号位,以及轮换和整体,多数赢球靠的是比对方更强的进攻水平。 但倘若没有克莱这一防守点,勇士队不足以用进攻来应付对方对于一二号位的撕扯。 克莱和杜兰特构建起勇士终结点的不同维度 库里的关键球一直被诟病,因为他并不擅长处理最后一两个球,而更擅长在一段时间内,以运转体系的形式,发挥自己的三分和突破能力。在直接得分和最后一两个球的处理中,勇士队的选择是克莱汤普森和杜兰特。 以重要性来讲,库里和汤普森的作用相当,以体系中功能来说,汤普森对库里起到了护卫作用。 如果缺少汤神这一点,那么勇士队可能沦为马赛克队,而库里的个人攻击力和身体续航能力,不可能强于哈登,遇到关键比赛被包夹,则赢球几率大大降低。 勇士队也可能沦为马刺队,但没有内线牵制和攻击能力的勇士,同样不能依靠库里一个点走远。本赛季前几场比赛,足以证明汤普森的作用。 在战术作用上,汤普森明显比埃里克戈登更好,可以与邓肯相当。 足以牵制防守力量,以确保库里外线有充足空间,并且在库里被包夹时,利用格林的空位寻找投篮可能。在这一点上,汤普森的嗅觉是勇士队第一,也可能是联盟最好的。 当杜兰特来到勇士之后,勇士队面临险境的机会渺茫,克莱的关键球角色有所稀释,但我们看到总决赛面对猛龙时,克莱再一次燃起了。 克莱每一次燃起,主要是直接投篮发挥了作用,这是他的主要优势。 勇士体系本就是格林为轴的双星系统,汤神是去除了持球打能力的库里,两人在翼侧和底角的三分功能,或者在顺下和切入的功能,是几乎相同的。只不过杜兰特到来之后,汤普森沉为固有体系的维护者,功能上很少再作为双星系统的主星了。 在某种程度上,杜兰特又是持球能力加强版的汤普森,功能上与库里组成新的双星系统。他与汤普森,依旧是勇士处理关键球和在大面积受制时最直接的武器。 写在最后: 汤普森是绝美的二当家模型,他不仅适合勇士体系,还十分契合詹姆斯体系中的射手角色。也可以说,任何体系,都需要一个汤普森式直接投篮的顶级射手。这一构成,绝对是百利无一害的。 汤普森通常也被看低,不被认为可独自带队,但这种看法是没有必要、没有意义的。汤普森有必要独自带队证明自己? 被人诟病另一方面,还有不够完善的个人持球攻和组织能力。 但还是那句话,只要汤普森在勇士,这两项劣势点,就是他的优势点。倘若汤神加强了持球攻,必然在直接投篮上减弱能量,那就和库里重复了。重复即导致球权梳理不畅,届时,勇士就不再是勇士了。 关于勇士队的未来,库里和汤神总是不能少的;关于营造流畅,也就是我们说的马刺传承的轮转球,顶尖射手也是不能少的,没有人比库里和汤神更合适。但伤病的影响是否存在? 我认为是有的,但不会影响太久。伤病如果损失了汤神的速度和爆发力,那就只能在投射上找补,相信以汤神的个性,能做好。 勇士体系没有强到永不涉险,佛祖在杜兰特来之前,就是这支球队的扛把子了他的成熟无可比拟,是勇士宝贵的财富。