家长须知（117）争鸣l衡水中学郗校长真的错了吗？

　　原创学品君
　　近日，衡水中学校长郗会锁又上了热搜成为焦点人物。
　　有网友举报河北衡水中学党委书记、校长郗会锁之子郗某某高中三年在衡水中学学习，却于2021年赴西藏参加高考。举报称此举涉嫌违反西藏、河北两地的教育厅相关政策，以及教育部的相关规定。
　　随后，该事件在网上发酵，一时间引起舆论一片哗然。甚至不乏抨击、谩骂，有说他作为教育界的领军人物公然违背政策法规，破坏教育公平；有说他是名符其实的精致利己主义者，鼓励学生靠努力拼搏改变命运，而让自己的孩子诠释拼爹才是王道
　　随后，西藏教育考试院回应称，郗某某户籍在藏但其父援藏未满三年，已取消其报考资格。
　　那么，此新闻背后的客观事实又是怎样的？我们应该如何理性地去看待这件事？在搜索了大量信息后发现，有几个细节值得关注，可能对本事件的导向有至关重要的作用。
　　第一点，郗会锁校长之子符合在西藏报名高考条件。
　　从公开报道显示，郗会锁于2018年6月前后担任衡水中学党委书记、校长，其曾于2016年7月2018年4月任西藏阿里地区教体局党委委员、副局长。其子以援藏干部子女身份于2018年3月落户西藏阿里地区，之后其户籍一直未再变更。从《关于做好西藏自治区2021年普通高等学校考试招生报名工作的通知》中显示，援藏干部子女户籍在藏的，可参加2021年高考。而根据西藏自治区教育考试院于2021年4月29日18：01在官网发布的《西藏自治区2021年普通高等学校招生规定》，郗某某的确有报名西藏高考的资格。
　　第二点：被取消资格的原因未满三年。
　　关于援藏干部子女参加高考，相关文件中并没有援藏不满3年不能参加高考的限制性政策。那么，地方部门应该严格执行省级文件才是正确的做法，尤其是在高考这种国家大事中。而且地方教育部门的公示考生名单与西藏强基计划名单（第115位）上也出现了郗某某的名字。高考之后，仅仅因为有人举报，阿里教育考试院便以郗校长援藏两年未满三年为由取消其孩子的考试成绩，显然是被网络舆情所左右而置刚性政策于不顾。
　　第三点：郗会琐的校长身份
　　援藏是一件光荣的事情，值得肯定，利用援藏的政策也是合理合规合法。郗校长两次援疆援藏，况且西藏自治区政府又文件规定，援藏干部可以带孩子入藏户籍，这也是援藏干部的福利，况且选择更好的高考策略，是一名家长正常的行为，事实上郗校长的子女办理西藏户籍的时间，与其他援藏干部是一致的。而且郗会锁援藏期间只是副校长，当年经衡水市委市政府研究决定，任命为衡中校长，于是才临时结束援藏。所以郗校长带孩子入藏户籍、在藏参加高考，这是很正常的，不属于高考移民。举报此事，有针对郗校长嫌疑，不难想象，如果去掉衡水中学校长的身份，只是普通援藏干部的话，那么舆论是否又会是另外的样子？
　　第四点：衡中，衡水模式
　　阿里地区有关部门可能不想成为舆论的中心，所以在接到举报后，就取消了孩子的成绩，由此舆论的矛头也就自然而然地指向了衡中、衡水模式，其实无论大家如何争议，它们都是在当下教育体制及教育资源分配等因素下产生的。如果网友仅仅是为了发泄对衡中、衡水模式的不满，媒体如果只是为了博人眼球、赚取流量，那么事实真相往往会被狂热的舆论节奏所淹没，也势必会产生负面且不真实的影响。其实反映问题的路径有很多，是否一定要拿孩子的高考说事呢？
　　对此事件以及西藏教育考试院取消郗某某高考资格的做法您有什么看法？欢迎广大读者本着实事求是的态度和理性思考在文末留言。
　　感谢关注点赞欢迎评论联系