国足改革之后多会儿能进入世界杯

　　不花心思琢磨它。有钱就糟吧。也许球踢不好是鞋的问题，下场换上他爹娘做的千层底布鞋试一试，底子硬踢的准。
　　欢迎您二十年后再来提问这个问题。国足目前的改革真正目的并不是为了进军世界杯。只是为了这次冲击世界杯失利找的一个挡箭牌。
　　类似的改革每四年一次。但凡每次的改革都只有一点点对中国足球有帮助。也不至于出现现在的这种情况。
　　这届的国足不是最差的。而是未来十年内最强大的。
　　其实题主可以把每次的国足改革看成是足协的遮羞手段。别太当真。
　　中国足球的问题是青训吗？显然不是。而是足球运动员的出路问题。竞技体育的激烈竞争带来的肯定是高淘汰。不是每一个经过训练的人都能踢上职业联赛。而且练十个能成三五个就已经是很高的成才率了。那那些踢不上职业队的怎么办？别人在读书的时候你在踢球。跟别人一起工作的时候你还能要求一样的岗位和薪资吗？回归社会只能去工地搬砖。谁都不是傻子，也不是哪个家庭都输得起的。所以到最后踢球的孩子都是输得起的傻子。就是这个死结慢慢的让中国足球变成了只有智力低下的孩子才参与的贵族运动。
　　哪一次改革提到了这个问题？或者尝试解决这个问题？哪个普通家庭能拿孩子的青春去赌明天？再说赌赢了，赢多少还不知道。但是在这个过50会输的赌局里又有多少个家庭输得起？
　　所以我的观点，这个问题不解决。中国足球永远没戏。
　　其实大家没有必要讨论谁对谁错，应该讨论是否有没有必要继续留下男足。
　　男足高薪，没有高水平，搞得连电视台都被骂（直播一个毫无意义和希望的比赛，对顽强拼搏的女足视而不见，不得已才直播女足的决赛）。
　　把男足取消，首先足协可以省一大笔（足协高奖金下也没有产生效果，跟着挨骂）奖金，其二足协可以把钱有在女足上，无论这次女足亚洲杯比赛。还是以前的比赛，毕竟女足成绩好，如果女足成绩再提高，一样振兴国家足球事业！
　　国足迟早要世杯怀，一万年太乆，只争早夕。关链员看如何改革，如果挨汤不挨药，那就难说了。4
　　我以为男足二十年前是低谷，其实那是巅峰，我以为输伊拉克，叙利亚是低谷，其实可以输香港，输泰国，输越南，你以为输越南是低谷，其实可以输缅甸，可能还有尼泊尔，马尔代夫，斯里兰卡，蒙古，中国男足的底线没找到
　　中国足球的出路必须回到体制上来，靠社会教育体制层层选拔，从14亿人中选出11个达到欧洲人身体条件的运动员，让具有动动员身体条件的人来踢足球。西方那一套不能完全适合中国，特别不适合于水平落后的中国足球。
　　职业联赛前，中国的足球的运动员大多是练田径的，半路改行练足球，这些从中国体制学校层层选拔出来的体育生，虽然脚下技术差一点，但身体条件摆在那里，那时候的中国足球并不算太差，至少在亚洲不是弱队，职业联赛后，大家广泛批判说中国足球队就是田径队，只会跑，不会带球，甚至12分钟跑的测试也被人骂，体测取消了，新上来的这些运动员怎么样呢？脚下技术也确实有提高，身体条件达不到职业水平，训练场上玩花不成问题，到了比赛场上，由于体能不足以支持打满全场90分钟，直接表现就是球员在场上散步，门前打飞机，传球不到位，接球跑不到位，等等。比赛到了那个份儿了，谁想散步，谁想打飞机，确实跑不起来，身体条件不允许。再说配合，因为力量达不到，传出去的球速度不够快，本来是绝对控球权的，因为球速慢了零点几秒，接球的球员再慢零点几秒，如果恰好对方球员跑快了零点几秒，本来是绝对控球权变成了二分之一球，甚至失去球权，中国足球差，是差在了身体。本来身体就差，训练水平再差，中国足球当然不行了，要解决这些问题，必须从青训上找出路。
　　体能训练是中国体育的弱项，看看中国体育，对体能要求强的项目就差，对体能要求不强的如乒乓球体操跳水等就强，三大球集体缺席奥运会这就说明了问题，所以中国足球的出路，还要研究体能的训练，包括两方面，一方面是让球员身体更强壮，二是体能训练保持水平。中国不能像西方那样靠药物刺激运动员的身体发育，所以选拔出不用药物刺激就能身体壮实的运动员来踢足球是关键，这一问题的解决需要体校的层层选拔实现，而不是靠打广告找生。足球运动的实质是拼身体，脚下技术必须是在体能保障的情况下才能发挥作用，这是中国的职业联赛证明了的，中国足球要想好，必须认识到体能在足球运动中的基础作用，足球人口的数量多不能保证国家队踢进世界杯，14亿中选拔出具备像欧美人体质的运动员，再加上科学训练，才能踢进世界杯，这是唯一出路。
　　跟巴西队换球衣〔灵光一闪〕〔灵光一闪〕
　　关键是看怎么改革，如果能效仿女足的成功模式，拿出女足的精神，说不定下届就能进世界杯了！
　　是足球运动创造了亿万富翁，还是亿万富翁创造了足球运动，想不明白这个道理，解决不了这个问题，不敢直面这个问题，中国男足永无出头之日，很不幸的是目前足球圈内大佬的态度表明，几十年内中国男足只能人道毁灭。