陈道明周一围和靳东什么时候才能打破角色的禁锢？

　　《上阳赋》在开播后就受到了铺天盖地的非议。年近四十的章子怡在剧中饰演起十几岁的少女，即使她保养得再好，化妆技术再高超，也很难掩盖她与角色之间的违和感。但看得出来，章子怡为了诠释好这个角色，还是付出了一些努力。
　　而周一围饰演的萧綦则是从一开播，就收获了观众在这些年对他一如既往的差评：油腻。
　　萧綦是个什么样的人？他是武将也是权臣，他的理想甚至野心，人尽皆知；性格冷静果敢、有勇有谋、铁血又柔情，遇事有条不紊，待人刚柔并济。说实话这样的角色，只要是专业演员就很难演出油腻感。更何况是周一围。
　　不可置否，周一围是有演技的，可是在靠《绣春刀》里那个亦正亦邪的角色获得关注以后，他就一直试图用极致用力的表演让观众记住自己。所以透过萧綦这个角色就可以看出周一围这些年演技上的短板，那就是他过分追求角色粗粝的质感，人物性格上的血性阳刚。无论演什么角色总是紧绷地端着，不能放松。
　　直到这种鲜明的个人色彩贯穿了他这些年饰演过的每个角色，最终只能落得一个被批油腻的下场。比如《长安十二时辰》中的龙波，有网友说周一围是剧中演技最差的演员之一，就是因为他演的过了。
　　故意压低自己的声音，眼睛时不时的一直盯着某个地方，然后故意停滞几秒再做接下来的动作，以此来凸显龙波的阴鸷。可是从观众的角度来看，周一围太装。
　　真正的反派角色是不会把坏人二字写在自己的脸上观众的。好比演员何冰上《圆桌派》的时候谈到《白鹿原》中的鹿子霖，他说，所有人形容鹿子霖都是阴鸷，难道我就得挤眉弄眼的无时不刻告诉别人我这人有问题？这种阴鸷不是演出来的，是通过平常行为传递出来的。
　　靠一个角色大火之后，人设大致相同的剧本蜂拥而至，却始终无法突破自己，于是只能重复角色，最后在套路化的角色里趋于平庸。周一围如此，老戏骨陈道明和霸总专业户靳东亦是如此。
　　没有人会说陈道明的演技不好，但总能看到有人说他演什么都是康熙的评价，因为他和周一围从本质上来说，是同一类演员。就拿陈道明近两年的作品来说，《庆余年》中的庆帝和《流金岁月》中的叶瑾言只要一出场，哪怕不说话都会有一股浑然天成的气场萦绕开来。但这股气场是属于陈道明的，不是角色本身的。
　　靳东这些年在荧幕上树立起来的就是一个具有霸道总裁气质的老干部形象，而他和周一围一样走上了陈道明的老路。他们都会在演戏时落入自身的公式里，让强烈的个人风格和魅力掩盖住了每个角色的光芒，以至于观众在看完了之后能记住的是演员本身，而并非角色。
　　能把同类角色演到极致也是一种表达方式，但弊端也很显然。有网友曾分享过陈道明在话剧舞台上的表现：陈道明在《喜剧的忧伤》中依旧是那个观众所熟悉的陈道明，但很显然没了荧幕上的淡定和演技，而是变得略显浮夸，很多次都需要何冰来救场。
　　所以当陈道明、周一围和靳东被角色禁锢住，走在一眼就能看到终点的路上时，他们或许可以成为一部剧集的保障，但同时也就预示着他们再也无法带给观众任何惊喜。
　　（原创作者：蜘蛛；娱乐砖家的后院我们正在努力接近真相未经授权，禁止转载，违者必究）
　　图片来自网络，侵删