丧失良心的骗局盗用去世求助人信息骗捐敛财

　　日前，泰和县公安局就接到多人报案，称在网络上出现了一条求助信息，而救助对象已经去世。
　　这是一则正常的求助还是有人在实施诈骗呢？
　　老人已去世三天求助信息再现网络
　　朱华没忍住发怒了。
　　2018年8月17日，朱华在老家泰和县冠朝镇罗汲村为父亲办理丧事，临近中午，他接到一个陌生来电，对方反复向他求证：今天是否在微博上发布了为你父亲朱平治病求助的信息？
　　这时，他才知道，在父亲去世3天后，他曾经为父亲治病发起的求助信息再次出现在了微博上，还被贴上了一个不属于他的筹款微信二维码。
　　这是他所不能容忍的，肯定是有人冒用了他发布的求助信息进行行骗。8月20日，将父亲的后世处理妥当，朱华前往派出所报案。
　　9月23日，在吉安市泰和县公安局，新法制报记者联系到了朱华。
　　朱华介绍说，2014年7月，父亲朱平被查出患有多发性骨髓瘤。同年8月，病情稍有稳定。持续治疗至2016年10月，病情恶化，需要更换新的化疗方案。
　　新的化疗药价格贵得吓人，当时的价格是1毫克5226元，每次使用3。5毫克要花费12710元。朱华回忆说，两年治疗下来已经花光了家里的全部积蓄。
　　2016年10月18日，朱华在微博上发表了《致微博网友的一封求助信！》，这是他第一次网上求助。朱华说：那时，已经实在没有办法了，迫不得已才上网求助。
　　朱华心存感激地说：这几年，先后获得了近1000名网友的帮助，收到救助款70余万元，每一分钱都用在了父亲的治疗上。
　　我当时都不敢相信，现在父亲人已经过世，自己也没有再发布求助信息，怎么求助信息还会发布在微博上？朱华说。
　　据办案民警介绍，接到报案后，民警上微博搜索，看到了朱华称之为诈骗的求助信息：生命无情人有情，通过很多好友的建议，我们决定通过网上寻求帮助，向社会各界爱心人士筹集善款给爸爸治病微博发布的时间为8月17日。
　　而在一份泰和县人民医院开具的居民死亡证明（推断）书载明：朱平，死亡时间为2018年8月14日。死亡原因，多发性骨髓瘤。
　　泰和县公安局网安大队肖警官说：医院开具的朱平死亡证明书显示的时间，我们初步判断，这很可能是一起冒用他人身份信息进行的网络诈骗行为。
　　热心网友发现蹊跷及时报案
　　事实上，最早报警的并非朱华。8月17日上午，泰和县公安局网安队肖警官接到了一起网络报案。
　　肖警官说：那天，微信上出现一个加好友的申请，称‘我是报案人’。加完好友后，该报案人称她了解一起利用微博进行诈骗的行为，想报案。
　　据肖警官回忆说，经与报案人李女士电话沟通后，得知李女士发现微博上有多个账号在为朱平进行募捐，用的图片资料与朱华之前发布的一致，只不过文后的微信支付收款二维码被替换了。
　　而李女士正是打电话向朱华反复核实相关信息的人。
　　9月23日下午，新法制报记者联系上了李女士。李女士家住浙江杭州，因喜爱浏览微博，偶然间阅读到朱平的求助信息。
　　每一次在选择转发求助信息时，我都会习惯性地打电话确认一下。李女士回忆说，但当日，从医院得知病人竟然在三日前已经去世。那么，当日微博的求助消息明显有蹊跷。
　　李女士回忆称，发现事有不对后，李女士决定与当地公安联系，并设法联络到朱华本人，这才出现前文中朱华接电话那一幕。
　　网购多个微博账号实施诈骗
　　上面所发布的信息都是我父亲真实的资料，而且还有最近一次父亲治疗时的照片。朱华认为，对方就潜藏在自己的朋友圈或者微博粉友里。
　　那么，究竟是谁在背后利用死者的信息实施诈骗呢？
　　随着办案民警调查的深入，掌握到的情况显示，是一名网名为柏庆的人在微博账号发布朱华父亲的求助信息。
　　随后，泰和县公安局网安大队开始围绕柏庆开展调查。首先锁定的是李某，广东省茂名化州市人，22岁，无业。
　　调查期间民警发现，柏庆只是李某使用的众多账号中的一个，李某换了很多次昵称，也开了多个小号，且均不是他本人的实名认证。
　　后经过调查发现，原来柏庆在淘宝上购买了多个微博账号。据办案民警称，为此侦查难度加大。
　　后来，我们发现不论是哪个账号发布的求助信息，均有李某的微信和支付宝账户，而微信转账都是实名的。肖警官说。
　　随后，通过信息研判发现，李某一直潜伏在朱华的微信里，所以才能将朱华发布在朋友圈里的信息盗用。
　　但显然李某在没有掌握第一手信息的情况下，仍然在盗用了朱平的资料进行‘募捐’。肖警官说。
　　只能你骗人，不许我也骗吗？
　　经泰和县公安局网安大队查明，2017年12月底，犯罪嫌疑人李某开始使用柏庆的微博号不间断性地在微博上发布朱华父亲的治病求助信息。
　　2017年，从富士康辞职回家乡后，无意中在微博看到了朱华为父亲治病的求助信。犯罪嫌疑人李某在后来的笔录中称，当时他以为朱华也是个骗子，就跟着发。
　　李某称，没想到真的有人给自己转钱。尝到甜头后，李某就经常实施网络诈骗。据肖警官介绍，李某通过不断复制转发朱华发布的求助信息，1年间其涉案金额已经超过2万元。
　　朱华事后回忆称，2017年12月底，他曾发现李某会不间断地在微博上发布他父亲的治病求助信息，但区别在于微信二维码和支付宝都有替换。
　　当时，朱华还联系过李某，对方的话却出乎他的意料，只能你骗人，不许我也骗吗？
　　面对李某的做法朱平直摇头，也许就是这些人的出现，耽误了那些真正需要帮助的人。也正因为这个原因，自2018年2月起，朱华关闭了微博，从微博求助转至微信发布。
　　我每天都会在朋友圈里，发父亲治疗情况，以便网友核实。朱华说。
　　新法制报记者从朱华的微信账号中看到，2018年2月至8月，确实清楚地记录着朱华父亲的治疗情况和每一笔开销单据。
　　当李女士等网友得知泰和警方立案侦查后，很多网友自发组织起来，在微博上搜集嫌疑人发布的进行网络募捐的诈骗帖。
　　我们建了个群，群里面有20多个人，都是热心的网友和被‘柏庆’骗的。李女士说，在我们这群里，总共被骗了约1000元。
　　经过侦查取证，9月5日，泰和民警赶赴化州市，通过侦查锁定了李某活动位置；9月14日晚，经泰和县检察院批准，嫌疑人李某被依法执行逮捕。据了解，目前该案件已移送检察机关。
　　网络募捐平台管理亟待强化追责规定
　　近年来，网络骗捐事件有很多。小刘夫妇就有过一次受骗经历：看到齐女士在网上求助，称女儿得了癌症，希望能募捐25万元为女儿治病。但之后有人在添加了齐女士的微信后发现其开奔驰、秀钻戒。
　　社会上还是需要爱心的，爱心不能断，但需要先查证真假，明辨是非，不能让真正的求助者得不到帮助，也不能让骗子得逞。网友李女士说。
　　事实上，2016年9月1日，《慈善法》正式实施，网络募捐被正式纳入法治调整范畴。然而，对于备受关注的个人求助问题，《慈善法》没有作出明确规定。与慈善法同步施行的《公开募捐平台服务管理办法》规定，个人为了解决自己或者家庭的困难，通过广播、电视、报刊以及网络服务提供者、电信运营商发布的求助信息，其真实性由信息发布个人负责。
　　泰和县公安局网安大队肖警官称，在很多网络募捐平台上，只要上传疾病信息和身份信息，不需要经过疾病负担审核，即可自行确定筹款目标额度，向社会寻求救助。而每个项目的真实程度究竟有多高，连网络募捐平台自己也难以保证。
　　网络募捐平台一般是审核纸质文件，至于是否会向医院核实还要打上问号。肖警官说，还有不少平台索性挂出了免责声明，称平台无法审核每条信息发布的动机和内容的真实性，产生的一切后果也由用户自己承担。
　　一些律师表示，《慈善法》目前尚缺乏对网络平台机构违法行为的追责规定。同时，平台、利用平台诈骗的当事人，是否以及如何承担民事责任，现有法律也缺乏清晰规定。
　　业内人士认为，只有通过规范，才能使互联网募捐平台发挥出应有的社会效益和作用。在立法和执法方面实现网络空间和现实空间的一体化，也是建设法治社会的需要。