大型梦碎现场。 近日,深交所披露信息,由于思维造物申请撤回发行上市申请文件,根据审核规定,决定终止对其首次公开发行股票并在创业板上市的审核。一时间,消息全网刷屏,感叹声席卷而来。 思维造物为了夺得知识付费第一股的名头,可谓是煞费苦心。自从2020年9月25日递交创业板上市申请以来,苦苦排队等了近两年,期间更新了七版招股书,历经三轮交易所问询,合计被提问67个问题,三度因财务数据问题被中止审核。 上市申请的马甲一换再换,IPO之行却戛然而止。 这一次,或许是思维造物几年里最接近敲响IPO大钟的时刻了。财报数据显示,2019年至2021年,思维造物分别实现营收约6。28亿元、6。75亿元、8。43亿元,年复合增长率为15。89,归母净利润约为1。15亿元、4006。35万元、1。25亿元,2021年创下历史新高。 但知识付费的时代热潮已经过去,短视频的兴起让知识的传播途径变得更加多元。在反内卷、躺平的主流论调下,年轻人对罗振宇贩卖焦虑的讨伐声不绝于耳,知识付费或许是个伪概念,大可不必花钱买课减轻焦虑。 IPO折戟,也意味着思维造物在资本市场的想象力有限,知识付费的天花板太低,罗振宇作为思维造物的创始人,亟需寻找新故事了。 无缘IPO,不冤枉 思维造物这两年又是递表,又是改表,折腾那么久,怎么会主动撤回申请? 思维造物的官方说法是,基于和监管部门的沟通,以及当前市场环境等多方面因素的综合考量,公司决定撤回上市申请。至于后续上市计划等问题,目前还没有进一步消息。 市场环境不太理想这事谁都知道,也不是思维造物一家公司遇到的问题。或许更为关键的原因是,思维造物意识到作为一家优势并不明显的教育服务企业,大概率过不了证监会审核一关。 2021年,证监会发布了《首发企业现场检查规定》,对抽中企业进行现场检查,对带病闯关的企业,一律严肃处理,不允许一撤了之。IPO若是被毙,企业将面临至少六个月的IPO冻结期,此后再想上市,就会有更为严苛的审核流程。 中国证券监督委员会官网 去年全年,五批次被抽中IPO现场检查的企业,整体回撤率达到40,这些企业普遍存在的问题是穿老鞋走新路。 思维造物也存在类似问题,从其IPO历程来看,公司的问询阶段历时21个月。根据公司第三轮问询的回复,思维造物的创业板定位是深交所审核的重点,即公司商业模式、产品形态、核心技术的创新性及优势是什么。 真正的答案或许是,没有。 目前,思维造物的主营业务主要分三块:线上和线下知识服务业务,以及电商业务。 线上知识服务是通过得到APP等平台的在线课程、听书、电子书等服务;线下知识服务是得到高研院培训课程、时间的朋友跨年演讲等形式;电商业务更好理解,就是卖实体书、得到阅读器等周边产品。 根据招股书,2019年至2021年,线上知识服务的营收占比分别为66。26、66。89以及64。03。换句话说,卖线上课是思维造物最重要的营收来源。 来源:思维造物招股书 但这项业务天花板很低。2019年至2021年,得到APP新增付费用户数量分别为91。10万人、82。61万人及59。09万人,付费意愿降低,数量持续下滑。 对此,思维造物想出的招是,花钱的人少了,那就涨价。近三年付费用户的平均收入为231。93元人、289。15元人和418。14元人。愿意知识付费的用户虽然算不上价格高敏感人群,但加价增收的方式实在算不上高明,无异于饮鸩止渴。 从具体的授课内容来看,思维造物的线上课程以成功学、职场学以及科普教学为主,属于非刚性课程。目前,得到APP上Top3的课程是宁向东的管理学课、蔡钰的商业参考以及熊太行的关系攻略。这些课程看似高大上,实用性却不强,内容干货独创性有限,个人经验也没可复制性。 得到APP截图 回过头再来看思维造物的解释:公司的创新体现在课程质量高、学习效率高、学习费用低、学习样式多等方面。但这样的描述,很难用具体的数据和有效的增长模型来表示,因此很难让资本和市场信服。 知识付费,跑不通 在争夺知识付费第一股这件事上,罗振宇并不是唯一。2019年,吴晓波的公司巴九灵15亿元卖身全通教育,想要借壳上市冲刺A股,结果泡汤了。随后,巴九灵想自己上市,但至今还在做上市辅导。 上市难产,说明知识付费公司的想象力有限,始终不被资本市场接受。其中最主要的原因是,知识付费只是被包装过的旧事物,本质上就是把二手知识重新整合并贩卖,这件事没什么技术门槛,公司和平台难以形成真正的核心壁垒,其模式的可持续发展是一大问题。 用户是为优质内容买单,而不是平台。在这种情况下,头部的内容生产者就有更强的话语权和议价能力,得到等平台不过是相对较大的知识付费渠道。很难说得清,平台的流量是自己的,还是知识大V加持的。 过去几年,得到平台的头部讲师展现出惊人的吸金能力。2019年至2021年,头部讲师吴军的贡献收入分别为2020。29万元、1635。67万元以及2144。65万元,贡献前五的讲师总收入分别为8551。71万元,8214。86万元以及7759。15万元,占课程收入的比例分别为28。40、25。86和19。51,而讲师的分成比例一般为销售额净收的50。