因为这些东西出土，超出专家们的历史知识范围！如果鉴定年限没错是三千多年前的东西，很上推算应周朝之前的东西，从制造和工艺上来看，相当高的工艺和审美水平！从石器时代过渡到青铜时代是个漫长的历史，问题是出现了精美金鉑之类雕花工艺，似乎又超出了青铜时代的想像，历史书上没有文字记录，只能从山海经这种传说中去找依据。考古是严肃好科学，不说话是对的。
不是一言不发，而是人家在找依据，不像我们说话，比如我们猜测什么，可能就直接说了出来，专家嘛，至少要对发出来的言行负责，等找到足够依据支撑，那自然会发出来。
三星堆文明是中国历史学家一件脑壳痛的事，黄河文明说了这么久，三星堆却还要早，出土青铜器工艺精良程度超出历史学家的认知。
尼罗河流域特色的三星堆文明与中原文明有没有关联？大洪水时代，先祖们是不是北上建立商周文明？
这其中关键是夏朝在哪里？迄今为止人们还没有找到夏朝遗址，历史学家又不甘心于认定华夏文明来自长江流域，选择集体沉默。
中国人对于旧的思维没有颠覆意识，只能用谨慎来遮掩，人类历史发展就如黑夜中的璀璨流星，从哪里来都是冥冥之中的事，中原找不到夏朝，自然条件更好的长江巴蜀之地必是文明起源绝佳之所了。
三星堆的奥秘？
传统考古是一步一个脚印，靠局部挖掘搞出来的，这类挖掘都是一个一个的孤案，判断事情的来龙去脉，难度很大。
考古最好是多方面印证，不能有明显矛盾，不能逻辑不通，不能急于下结论。
研究要结合气候学、地质学、地形学、天文学、人类遗传基因学、农作物考古等多学科的综合分析，要善于从大数据分析的角度看问题，以更宏观的大视野来观察问题，如此才有证明力度，避免较大的错误。
要搞清楚三星堆这个问题，首先要尽量搞清楚上古时期一些重大历史背景，我们的分析不能与这些历史大背景有明显冲突，那么上古时期有那些...
（全文）
