这还是问题嘛？
一、李承乾、李泰均废了，李治就是唯一的嫡子。有妻之子，不可置妾之子。
二、长孙无忌是李治的舅舅。
三，李恪母亲是隋炀帝女儿杨妃，这样的血统令整个大唐官场都不愿让杨妃成为太后。
首先要指出题主的一个错误，李承乾谋反失败后并没有被处死，而是被李世民贬为庶人，流放黔州，贞观十八年（公元644年）郁郁而终，由于李世民太爱这个嫡长子了，所以即便犯下谋反的大罪也不忍杀他，在他死后还废朝一日并以国公礼葬之，当然了这都是后话。
那么李承乾被废后，李世民为何没有传位给李恪呢？我认为有以下几点原因。
一，李恪的出身，这是很多人认为李恪不能被立为太子最重要的一点，李恪的生母杨妃是隋炀帝的女儿，所以隋炀帝是李恪的外祖父，李恪的身上也流着杨家的血，当年杨广大肆打压关陇贵族，引起关陇贵族的不满，最后以李渊为代表的关陇贵族推翻了隋朝，建立大唐，如果李世民传位给李恪的话，是很难得到朝中大臣支持的，实际上当年李世民心血来潮想要立李恪为太子时（确实只是心血来潮），得到长孙无忌激烈的反对，我想原因除了长孙无忌是李治的亲舅舅外，还有就是这帮当年跟随李渊李世民起兵造反的老臣很忌惮李恪的这层身份，况且李恪并非嫡出，在嫡长子继承制为主的封建时代，庶出的李恪确实是很难得到大臣们的认可的。
二，李恪本身的性格，李世民曾说过他的儿子里面，李恪最像自己，所以李世民对李恪也是比较偏爱的，但这种偏爱并没有影响李世民的判断，记得当年李承乾被废后，李世民重新立太子时，一直都是在嫡出的李泰和李治之间摇摆不定，根本没有考虑过李恪，直到李承乾告发李泰有杀兄弟之心时，李世民当年玄武门之变的阴影再次被提起，最后李世民不得不把李泰降封外地，立性情仁厚的李治为太子，李世民曾说过：泰立，承乾，晋王皆不存；晋王立，泰共承乾可无恙也，由此可见，在立太子一...
（全文）
