保罗纳什基德帕克生涯数据对比，谁是更好的传统一号位？

　　基德，生涯场均12。6分6。3板8。7助1。9断，10次全明星，5次助攻王；纳什，生涯场均14。3分8。5助0。7断，8次全明星，5次助攻王；帕克，生涯场均15。8分2。8板5。7助0。9断，6次全明星；保罗，生涯场均18。1分9。5助2。1断，12次全明星，5次助攻王，6次抢断王。
　　对于本文所提及的这四位球星，下面我就详细谈谈自己的看法。1、基德：达拉斯时期属于大包大揽，类似威少，得分助攻扣篮都有。篮网期变成球队发动机，化腐朽为神奇。重回小牛后大彻大悟，变控球为控场（简单来说就是无球和移动拉扯对方阵型），定义：能攻不愿攻。
　　2、纳什，达拉斯时期，风之子，快攻得分一级棒，防守万人捅。太阳后涅槃重生，将遇良才，打造了一套旋风小球。定义：攻强守弱，依赖体系。
　　3、帕克，早年小陀螺，内线得分如喝水，突击快攻队长。石佛老去后逐渐开发出长距离2分，职业生涯极其稳定的输出。防守不善于抢断，但跟人贴防到位，配合马刺的链式防守，效果极好。善于降低对方后卫的传导效能。定义：得分强于组织，一招鲜，防守被低估。
　　4、保罗，球商极高，组织能力也顶级，但身高一直是短板（纳什力量不足，但起码190）早年身体素质不错，抢断很猛，大伤后防守更多靠经验和整体协防。定义：组织球商顶级，身高不足防守有明显缺点。总结就是若从球队观赏性看，我选纳什。若从球队平衡性看，我选基德。
　　至于保罗，我认为他不仅不如基德，甚至连帕克也比不上。保罗一场比赛下来，数据经常是2010，看似厉害，实际上是占了大量球权之后的结果；他一持球，别的队友要么等着喂球，要么等着看，整个球队没有带动起来。
　　如果保罗不在场上，球队进攻就没有章法了；如果他在场上，由于持球太多，队友参与感不强，带不出状态，然而他关键时刻攻坚能力又不强，于是，自己打不进，队友由于长时间不沾球，状态也起不来，这就是个难题。
　　保罗比帕克差太多了，帕克当年巅峰时期，谁防的住，速度奇快，突破超犀利，得分能力超强，一个人可以把对方搅的天翻地覆，尤其一招陀螺旋转简直如入无人之境。保罗的真实能力就像维金斯，每场不温不火，决定不了大局，数据不难看，关键时刻不见人，但维金斯有一点比保罗强，心态好，保罗是水平不行表现不行，还希望别人把他当老大。
　　帕克关键时刻中投准得很，尤其那是侯打火箭跟溜猴似的，虽然不是马刺球迷，不过gdp关键时刻是真强，帕克连续得分能力很强，关键是没有霸占球权，保罗一直不喜欢他，喜欢自己霸占球权指挥别人，估计布克分手后会骂他。
　　保罗矮，没身体，这是硬伤就是个小个子。真的不要说什么有组织控场了，篮球5个人，1对1防守，不协防的情况下需要你什么串联？什么组织？你怎么妙传？说白了，还是要像詹姆斯那样打爆对面得分，说什么控场其实就是回避自己没有得分能力，不能追帽，不能篮板，不能对抗！