从1G跟到6G，中国通讯何时能够翻身？院士需解决卡脖子技术

　　1987年底，中国内陆开通了第一个蜂窝通讯系统，诞生了第一代移动通讯手机（1G），被叫做大哥大，那是身份的象征，比今天开一辆法拉利还要牛。
　　大哥大时代
　　但几十年过去了，通讯技术从1G一直升级到今天的5G了，我们始终被美国卡着脖子，即便中国5G技术世界前列，但一个华为事件依然让我们知道，脖子上的手并没有拿下去。有人说我们应该奋起直追，但也有人说：5G说得那么厉害，我买到手机第一时间就是关了5G开关省流量，这东西真的有用吗？甚至2022年6月21日，中国移动还发布了6G架构技术，也就是6G都已经提出来并且准备上马了，真的有必要吗？5G比4G快吗？为什么有人觉得没区别？
　　手机销量排行榜
　　现在的手机厂商发布手机，基本都是清一色的5G手机，除了华为这个巨大的BUG，依然用几年前发布的4G手机，在维持价格依然高于国产最新款手机的基础上，还守住了中国国产手机销量排行榜，简直是个奇迹。但这个时候很多人有疑惑，我换了5G手机也没有发现有任何变化啊？而且网速也没有发现变快了，这是怎么回事呢？其实是基站的问题。
　　我在初中的时候还一以为无线的手机是直接和天上的卫星通讯来转接信号的呢，但后来才知道，看似无线的手机其实不如说是局域网手机，我们手机要通讯依然是将信号发送到附近的基站，然后由基站转发信号，没有这些基站，手机就是个玩具而已。
　　但想必大家都知道，当我们的手机处在偏远地区或者山区的时候，信号会很差，网速会很慢，甚至完全没有信号吧，原因就是因为那些地方因为人烟稀少所以基站建立得很少，处理能力下降，于是同样的4G，打开一张图片的时间都够你女朋友化妆了，还真是可怕。所以，决定网速的不仅是4G，5G标准，还有基站的距离和数量。
　　伪装成仙人掌的基站
　　在抖音和中国科协科创中国联合出品的科普栏目院士开讲，第十一期中，中国工程院邬贺铨院士就说了这个问题，这位是绝对的通讯大佬，他是中国工程院院士，组织了我国3G、4G、5G项目的研究开发，让我国实现了从3G跟跑到4G并跑再到5G局部领跑的大变化，更重要的是形成了较为完整的移动通信产业链。
　　他介绍说：现在，我们的4G基站数量高达500多万个，而5G呢？一百四十多万个，是前者的3分之一了。
　　邬院士在《院士开讲》中谈基站问题
　　于是5G虽然标准高，但基站少，这样子平衡下来，网速还真不一定有4G快，而且更关键的是，我们平时用手机干的事情，无非就是聊天，看视频，玩游戏，画质最多开个1080P，个别流量自由土豪可能敢开4K画质，但这些要求，我们的4G就可以满足了，根本不需要5G出马，这就如同你买了一辆超跑，一辆三轮车，但道路限速5千米每小时，这动力上根本就没有差距，反而凸显了跑车费油的缺点了。5G现在有什么用？
　　对于我们普通人目前的手机使用要求而言，5G技术确实用处不大。但时代是发展的，当年的我们看电视觉得很清晰，现在回过头才发现，那画质真的是太感人了，分分钟眼瞎啊。
　　当年的广告画质
　　现在普遍的1080P清晰度对当年的人来说也是不敢想象的，那么时代还在继续发展，10年以后，随着技术进步，大量的4K，8K，16K，甚至更高清晰度的视频，或者VR，AR视频可能占据主流，那时候的网速就必须是5G才能满足了。
　　另外，即便是现在，5G技术其实也一直在生活中发挥重大作用，甚至可以用来救命，比如说远程医疗。说一组压力巨大的数字：美国有3亿多人口占全球人口的4。5，其医疗资源的支出占全世界的13。6；而中国人口占世界人口的18。8，但医疗资源却仅占世界医疗资源的2；按这个比例换算，我国的人均资源只有美国的28分之一，而且就这么点医疗资源还基本集中在为数不多的如同北上广等大城市，集中在三甲医院。我本人在四川，很清楚基本有大病，就只能送到成都的华西医院去，那里得癌症的人都可能没有病床可以住，要排队，这就是我们目前的医疗发展，而5G却可以帮助我们，可以通过远程会诊来直接对偏远地区的病人进行看病甚至手术。
　　邬院士在《院士开讲》中谈5G的应用
　　首先是5G的带宽保证了清晰度，远方的医生可以通过专门的摄像头看到8K，16K的画面，这样的清晰度，比你用眼睛看还要清晰，完全可以清楚了解病人的全部情况，然后是5G的超低延迟，可以帮助我们远程手术，如果用4G，可能一刀切下去，3秒后才看到喷血出来，等切到一半，病人就可以推到地下室去了，而5G能保证所见即所得，远程手术和直接现场做没什么区别。
　　远程手术
　　想想，如果所有的医院都能配备5G技术的医疗套装，小城市小医院的病人，根据病情严重和具体病症，可以直接匹配到全国最优秀的，目前有空的医生来直接治疗和手术的话，大家还有必要跑大城市去挤吗？还用担心病情被耽误吗？甚至医疗费用也会大幅度下降，这不是天大的好事吗？5G开始推广这几年，很多医院已经开展远程手术了，我相信随着时间发展，这项技术会越来越普及的。6G时代，中美标准新战场，谁能胜出？
　　从3G跟跑到5G领跑，中国在通讯方面确实取得了很大的进步，但因为起步太晚，落下的功课实在是太多了，所以我们现在在芯片加工，制造，还有底层的计算机系统支持方面依然有着很大的不足，被美国在这方面封锁和卡着脖子，而6G时代，可能会成为一个新的战场，因为这项技术是从底层开始的全新结构。
　　标准之争
　　我们的通讯技术发展基本上是以10年为一个周期，比如中国，就是在2019年的时候开启了5G，实际上也是从2020年开始全面的进行商用建设，不仅是中国如此，全世界都是按照这个节奏走。那很明显，2030年左右就将是6G开始应用的时代了。而这个时代的中国，通信技术能不能翻身成功呢？个人觉得，它将比前面的15G的时代更加的重要，原因很简单，我们现在的5G技术其实就是一个残次品。
　　为什么大家感觉现在的5G技术似乎相对于4G没有太大的变化？甚至于很多人根本不在意有没有这个东西呢？就是因为这项技术本来就是比较残缺的。比如5G现在主要用到的主要通信技术是一种信道的纠错码，叫做LDPC奇偶校验码，这实际上这是几十年前的技术了，包括控制信道的极化码也是10多年前的技术，只是当时因为集成电路的技术跟不上，实现起来太复杂没有用，而后来集成电路的规模上来以后，技术到了这才开始了商用，但这只是工业技术的进步，不是理论的进步，另外5G的大规模的天线也是很久以前就有的技术了。
　　当初的5G标准制定因为中国的参加，所以国际竞争非常的大，大家都想先确定自己的5G标准来占领世界，所以推得都比较急，你要慢慢打磨，但对手已经发布了，甚至已经开始建设了，等你打磨好，整个世界都被对方占领了。那怎么办呢？于是大家都只能拼命的往前赶，所以这个5G技术其实相对之前没有特别大的更新和本质上的变化，都是为了推出来先占领市场、确定标准。
　　但6G时代就不一样了，它使用的是6G赫兹以下的频段，自然也不可能继续像5G时代一样用几十年前的老技术，可以说是要从底层开始全面的设计，几乎是推翻重来，而这种从底层开始的重建，如果你建立了一系列的技术，并且率先商用推广的话，那后来者想要再追上，可能比前面加起来都要难。谁首先占领了6G市场，谁就可以引领未来很长时间的通信技术和通信市场。
　　所以现在美国也很着急，因为5G技术中国从理论上来说占据非常重要的地位，现在移动通信标准主要的贡献的机构是3GPP。而中国是3GPP的发起方之一，如果6G如果再这样发展下去的话，那就没有他们的事情了，于是美国迫切的希望另起炉灶，联合西方企业搞自己的技术NGA，不管水平如何，都打算要用自己的标准。而在这样的竞争下，很可能西方和我们采用的是不同的通信技术，甚至于从底层开始就不一样，那未来难道地球会因为时代发展从地球村变成了北极和南极吗？开时代的倒车？
　　6G时代挑战还是很大
　　当然不管未来国际如何发展，中国有着全球最大的市场，也是最具有潜力的市场，我们自己的标准至少能够在我们的市场中通行，在全世界的通行中占据重要的地位，同时因为中国巨大的市场，即便是西方国家也不敢放弃，依然会来迎合我们市场的标准，所以我们基本上来说是可以出于不败之地，但我们追求的并不是不败，而是胜利，那这个时候拼的就是技术了，回归一切看技术，谁的技术先进，谁的技术更加发达，那谁就有可能引领世界未来的通讯发展之路。一切的根本比的是算力
　　现在的时代发展越来越迅速，越来越多新观念出现，什么AR，VR，星链卫星，元宇宙，区块链，数字货币等等。而这些新概念要完全落地和普及，就需要以后5G的普及，甚至于6G时代的支持，而这些技术虽然表面看起来似乎并不相关，但本质上是后台的算力在作为支撑，不管是哪种技术都依赖于算力。下围棋的谷歌机器人，第二代比第一代在6年时间内，算力提升了30万倍，这才是它如此强大的原因。
　　所以国际竞争慢慢变成了背后的计算力的竞争，世界强国都开始发展超级计算机，据统计，从2012年至2021年，我国数字经济规模从11万亿元增长到超45万亿元，数字经济占GDP比重由21。6提升至39。8，产业规模持续快速增长，已数年稳居世界第二。
　　而根据国际上的算力评分标准，美国的评分是75分，中国也达到了70分，位于世界第二，当然这是去年的评分，未来中国算力会越来越强，甚至于超过美国成为世界第一。当我们背后的算力变得世界第一甚至远超他们的时候，那就作为一个坚强的后盾，可以撑起未来任何的概念，因为当技术和算力都被我们占领的时候，未来任何一个国家提出一种新的概念，都将让中国首先实现、推广，那个时候我们就将立于不败之地了。为何5G速度感觉跟4G差不多