断供后蒸发7000亿被踢出产业链，三星感叹我们可能做错了

　　三星三星的选择
　　作为全球科技领域的领导者之一，三星以布局广泛、产业链完善著称，再结合其在消费电子领域的强大影响力，三星也形成了一个完善的产业链三星半导体和三星显示负责在技术上的提升并生产出更新进的产品；三星移动等消费电子部门则负责将最新进的产品结合进手机、家电等消费产品中并销售到消费者手中实现将技术转化为产品；获得的利润再投入到技术的研发中去，从而保持领先。
　　凭借着这条完整的产业链三星不断地成长壮大，也在科技领域长期独占鳌头。如果能够继续维持着这个正向发展的产业链，那么三星也有望继续在科技领域保持很长时间的领先。但是随着最近局势的发展，或许是为了表明态度，三星也成为最早一批对俄断供的企业。
　　断供这个决定加速了三星市值的蒸发，如今3085亿美元夺得市值距离曾经的高点4138亿美元已经蒸发了1053亿美元（约合7000亿人民币）。更令三星不安的则是这个选择或许将打破三星的正向循环，成为三星由盛转衰的关键点。
　　三星旗舰手机被抛弃的三星终端
　　终端部分的销售在三星电子中的重要意义毋庸置疑，例如最初的AMOLED屏幕存在颜色过于鲜艳、失真等不良情况，但是三星坚持在旗舰的S系列上使用这块由三星显示所生产的屏幕，经过不断地改进和发展也终于克服了烧屏、颜色失真等负面效果最终成为了屏幕显示领域的王者。可以说没有三星终端在消费市场上的披荆斩棘，那么也不会有三星半导体业务的辉煌。
　　三星放弃34的市场份额
　　但是随着三星选择对俄断供之后，三星的消费业务成为第一个遭受冲击的对象。由于三星手机停用了部分功能和服务，导致俄普通消费者的生活也受到了不小的影响，因此不少人开始主动放弃三星手机。要知道三星在俄的市场份额高达34排名第一，丢失市场造成的损失也不容小觑。如今金砖四国中，三星已经丢掉了中俄两个市场，在印度市场上三星也被小米所击败排名第二，仅剩巴西市场还是由三星占据主导地位。
　　华为曾经力压三星登顶
　　从份额上来看，2020年华为以5480万台的市场份额排名第一，三星以5460万台的份额排名第二。如今在华为已经退出竞争并让出20的份额之后，三星虽然重回第一，但是市场份额仅仅从20增长到22，也就是说三星仅仅从华为丢失的20市场份额中抢到了2，剩余部分全部被其他厂家所瓜分。可以看到三星在终端市场上的领先地位正在动摇。随着终端产品的市场份额不断丢失，三星在标准制定和研发路线上的优势也在不断减弱。
　　三星半导体业务也遭遇挑战上游领域不断被侵蚀
　　在终端市场份额不断丢失的同时，更为严重的则是三星在上游领域的市场份额也不断遭受到侵蚀。以往三星几乎拿下了OLED领域全部的订单，如今不单是同样来自韩国的LG在不断抢夺三星的市场份额，来自国内的京东方、深天马、华星光电、维信诺等企业也同样对三星的市场份额虎视眈眈。
　　三星显示领域的领先优势不断缩小
　　根据数据统计显示，虽然三星依然拿下了48市场份额排名第一，但是领先的幅度已经大幅减少。同时京东方以15的市场份额排名第二，天马显示以8的市场份额排名第三，随着竞争的进一步加剧，三星在显示领域的优势将不断减少。
　　国产存储占全球份额逐渐上升
　　在显示领域之外，半导体存储、动态随机存取存储器等方面三星也面临着包括长江存储、常鑫存储的挑战，市场份额也开始出现下滑的态势。国产半导体厂商正在凭借规模优势和产业化优势对三星发起强有力的挑战。
　　高通抛弃三星选择台积电代工骁龙芯片被踢出产业链
　　在上下游市场份额不断遭到蚕食的同时，被踢出产业链对于三星来说或许是一个更大的问题。由于断供的选择，三星如今已经全面被排除在俄市场之外，这对于三星的业务来说也是不小的打击。同时对于三星断供的选择也引起了其他地区的警惕，在选择部件以及芯片制造厂商时，三星的优先级也大幅下滑。
　　更令三星尴尬的则是本来以为跟随断供可以成为自己的投名状，但是没想到连美企也把三星排除在外。三星因为骁龙888以及骁龙8Gen1连续两代表现不佳而成为替罪羊，高通已经选择台积电成为骁龙8Gen1芯片的代工厂商；英伟达同样放弃三星决定选择台积电成为RTX
　　4000成为新的代工厂商。这也意味着三星基本上已经丢掉了所有大客户，可以说是赔了夫人又折兵。
　　三星电子写在最后
　　选择断供对于三星并不是一个明智的选择，即使再积极也改变不了你不是一家美企的事实。三星做出了自己的选择，也在为这个选择付出代价。在终端销售受阻，上游遭遇激烈竞争，丢失高通和英伟达之后更是在先进芯片制程领域丢掉了全部重要客户，三星会成为科技界的下一个掉队者吗？欢迎留言讨论。