马上就要召开两会了，代表们又要开始忙活起来了，忙着替老百姓操心。
这次，有几个代表洞悉到了老百姓的辛苦，觉得这双休制度不合理，不仅不够休息，更没时间出门领略大好河山。
于是代表们打算拿双休制度开刀，提议休息三天。
乍一看美滋滋的，代表们总算做了点人事，结果一看，一周休一天，下周才休三天。
好一招拆东墙补西墙，搞了半天，等于是让老百姓自己给自己发福利。
大疫三年，一朝解封。
全面放开后，旅游业迎来了爆发式增长，大家在家里憋得实在太久了，纷纷进行报复式旅游。
无奈大部分人还是要工作的，只能挤在长假出游，结果发现每个景点都是乌泱泱的人。
就算周末去个公园吧，也是人山人海，一眼望不到头。
于是代表们就开始各种提议，也是为了让大家在周末凑出足够的时间，更好地进行错峰旅游，通过旅游来促进消费，重新提振国民经济。
虽说出发点是好的，但是，你要肢解双休，这就有点不讲武德啊。
其实，早在几年前的两会上，就有代表提出过隔周三休，反正都是换汤不换药，就是一周休一天，一周休三天，当初这个方案就遭到了各方的抵制，纷纷喊话让代表们别再瞎代表了。
没想到几年过去了，代表们换了一波又一波，但提议却一点没长进。
这个提议夭折的原因有很多。
第一，双休本来是用来休息的，没人会老往外跑。
为了促进旅游搞成隔周休，没想过真正需要休息的那些人，一天根本不够。因为连干六天，仅靠一天休息根本缓不过来好吗？好不容易遇到三休，恨不得睡着不起床，谁还愿意出去？因为不趁这个机会好好休，再下周，又是闻风丧胆的单休了。
第二，很多人周末都有些固定的事情，比如送小孩补课，或自己上课，如果一会单休一会三休，根本没法固定下来，好好的生活都被肢解得七零八落。
第三，对有些企业来说也无法实施，因为一周工作4天，一周6天，安排工作时，还要考虑大...
（全文）
