三大工作站性能PK，谁是办公娱乐的双面手？

　　对于大多数上班族来说，多半人的办公恐惧不是来源于满满当当的工作安排，或者突如其来的服务需求，而是当你雄心勃勃准备大展拳脚时，电脑在多个网页、文档、软件的同时围攻下陷入漫长的假死状态。办公设备卡、慢成为逼死上班族的两大症结。
　　有没有靠谱、能打的产品能解决这个难题？
　　最近，一组对比3款不同技术路线国产工作站的详测结果出炉。测评师采用一系列测试软件，并结合日常应用测试，给出了详细的测评数据和对比。
　　3款国产工作站分别为：来自中航科工706所的天玥TR1192，来自长城的世恒DF712以及来自曙光的桌面工作站。评测结果显示：虽然部分国产桌面站性能还只停留在能用阶段，但也出现了能兼顾高效办公，又能带来极致影音体验的双面手。
　　中航科工706所天玥TR1192
　　长城世恒DF712
　　曙光桌面工作站
　　在基准性能测试中，三个系统表现均可。单线程测试除天玥TR1192外分数均超过1000分，多线程测试三个系统都超过了2000分，可达到能用的基本需求。在单线程测试和内存性能测试中，曙光桌面工作站优势较为明显。
　　UnixBench5。1。3测试结果
　　Stream5。10测试结果
　　分析完整机性能后，让我们看看三个系统在办公应用、休闲娱乐等实际应用场景中的表现如何。
　　常用办公：大型文件打开
　　最受关注的是办公体验。对于日常办公来说，速度是基本要素。我们可以看到，在国产OS操作系统下，使用国产软件分别打开大型Excel表格、大型PPT文档时，三款系统的速度排序为曙光桌面工作站优于世恒DF712优于天玥RR1192；对于大型文件的解压缩过程，三者均能保证在12秒左右，但在压缩速度上，曙光桌面工作站更胜一筹。
　　大型表格打开测试：打开55。8MBel格式数据表格所需时间
　　大型PPT打开测试：打开210MBpptx格式演示文档所需时间
　　缩解压缩测试：33张图片（99MB）及2段1080P分辨率视频（268MB）的压缩解压所需时间
　　图形图像处理测试
　　接下来是考验数据运算和图形图像处理能力。在进行CAD文件打开测试时，世恒DF712的打开速度在10秒左右，在同类产品中表现已属不错，但曙光打开文件需7秒左右。
　　CAD文件打开测试：打开8。4MBdwg格式CAD文件所需时长
　　休闲娱乐：视频游戏测试
　　视频内容处理，无论办公还是休闲娱乐都必不可少。在本项测试中，就内存占比来看，天玥TR1192表现不佳，占比近乎一半，曙光和世恒FD712成绩不错，均未超过30，分别在7。2和24。0。但从视频流畅性上来看，只有曙光播放流畅，其他两个系统均出现了卡顿问题。
　　天玥TR1192工作站卡顿
　　世恒FD712工作站卡顿
　　曙光国产桌面工作站流畅
　　本地4K视频播放测试：播放分辨率38402160，帧率60FPS，1。05GB的视频文件
　　由于曙光工作站对Windows系统兼容，用户可以畅玩各种安装游戏或者在线游戏。
　　其他系统下，由于装载游戏需要大量的前期工作，小编尝试了下，只能放弃。
　　经过多个应用场景的性能测试，小编发现随着国产工作站的不断崛起，不少产品已经修炼得越来越能打，尤其是曙光的表现，在常用办公、图形图像处理以及休闲娱乐方面拿到了全A成绩。在5G时代到来、音画内容大行其道的今天，办公需要更高效，也要兼顾图形图像处理与影音等功能，只有与时俱进，才能最大化满足市场刚需。