据美国媒体近日报道,英国学者吉迪恩拉赫曼指出拜登政府已经将中美两国关系完全定位为零和竞争,他向美国盟友展示的是所谓民主与专制之间你死我活的斗争,令人想起历史上愚蠢的宗教战争,而不是寻求共存。拜登宣称他的计划都进行了仔细的权衡,但在世人看来特别是在中国人看来,拜登为了针对中国似乎已经豁出去了,他在中美最后的合作领域也挥舞制裁大棒。 拜登攻击中国政府的核心是所谓侵犯人权,尤其是涉及中国西部的少数民族,拜登甚至继承了前任特朗普所谓种族灭绝的说法。结果,美国决定完全禁止进口来自中国西部省份的产品,包括太阳光伏板。这非常愚蠢,因为用于太阳能发电的硅产品有45来自中国西部省份。美国的制裁不可能让中国的光伏产业消失,反倒会拖累美国自身向清洁能源转型,而更重要的是彻底关上中美合作这扇门上最后一丝缝。 一个更根本的问题是拜登想采用软保护主义来扶持美国产业。这有利于现有企业,而不是竞争者,很可能会拖累经济而不是推动经济。美国的新登月计划之所以受到欢迎,主要是因为它表明美国对中国仍然有优势。然而,它的活力恰恰在于它使太空探索技术公司和蓝色起源公司这样的私营公司能够在竞争中大放异彩。在这一点上,拜登高估了美国的影响力,低估了背弃中国将会让潜在盟友失去多少。 无论美国做什么,按照许多经济衡量标准,中国都将成为主导力量。拜登提出了宏大的重振经济计划,但细节令人不安。美国政府没有增强美国作为全球规则捍卫者的优势,反而利用所谓的中国的威胁来推进国内议程。拜登的学说充斥着政府指导产业政策、政府干预、规划和控制。这些是中国的长项,也可以说是日本的长项,但根本不适合美国。到头来拜登只能对竞争失利恼羞成怒,再次开始挥舞制裁大棒。 为了一窥这可能带来什么,看看美国政府上月发布的关于四个关键供应链即半导体、电池、稀土和重要医药原料的报告。这份报告不仅以国家安全为由,要求政府干预这些行业,还包括工会代表、社会正义以及几乎所有其他方面。以后还会有更多这样的报告。如果这是一份指南,拜登将建议利用补贴和监管来确保就业和生产留在美国境内。文PY