重物和轻物哪个下落得更快伽利略对亚里士多德的一次失败挑战

　　（本文是转发）
　　重物和轻物哪个下落得更快伽利略对亚里士多德的一次失败的挑战
　　亚里士多德认为：物体下落的快慢是由物体本身的重量决定的，物体越重，下落得越快；反之，则下落得越慢。这个观点统治了西方学术界将近2000年。
　　第一个向亚里士多德提出挑战的是意大利物理学家伽利略。1590年的一天，年轻的比萨大学数学教授伽利略，邀请一些学者和大学生来到比萨斜塔下面，看他做自由落体实验。他和他的助手登上斜塔，然后将一大一小两个铁球从相同的高度同时扔下，结果两个铅球同时落地。伽利略把实验重复一次，结果仍然相同。伽利略的实验，动摇了亚里士多德在物理学中长期占统治地位的定律，引起了极大的震动。
　　这个流传极广的故事记载在他的学生维维安尼写的《伽利略生平的历史故事》（1717）一书中，但后世的历史学家普遍认为是虚构的，因为伽利略、比萨大学和同時代的其他人都沒有关于这次实验的片言只语。
　　不过，伽利略确实在他的《两种新科学的对话》（1636）一书中，驳斥了亚里士多德的这个观点。书中伽利略以萨尔维阿蒂的身份出现，而以辛普利邱代表亚里士多德的观点。两人展开了下述的一段对话：
　　萨尔维阿蒂：如果把两个自然速率不同的物体连在一起，那么落得快的物体会被落得慢的物体拖着而减速，慢的物体会被快的物体拖着而加速。你同意吗？
　　辛普利邱：没有疑问，你说得对。
　　萨尔维阿蒂：但是，如果这是对的，那么我们取一块大石头，例如它的下落速率为8，再取一块小石头，下落的速率为4，将它们拴在一起，整个系统的下落速率应该小于8；但是两块石头拴在一起要比那块速率是8的石头大，因此，重物比轻物的运动速率要小；这个结论刚好和你的推测相反我怎么得出了重物体下落得更慢的结论？
　　辛普利邱：我完全被搞糊涂了说实在的，这完全超出了我的理解力
　　在这段对话中，如果我们仔细推敲，就会发现，伽利略的假设其实是完全站不住脚的，因为两种性质完全相同的东西，当它们合在一起的时候，只能做加法；只有两种性质不同的东西，才会相互抵消。比如你将酒和水这两种不同性质的液体混在一起的时候，酒就会变淡，而水就会变浓；但若你向远处同时投一大一小两只铁球，怎么可能比光投一只大的铁球远呢？这两种性质相同的东西怎么可能相互抵消呢？所以如果亚里士多德这样反问伽利略：既然投向远处的一大一小两只铁球拴在一起产生了新的重量后，并不能否定两只铁球单独远投时各自的速率，那么当下落的一大一小两只铁球拴在一起产生了新的重量后，是不是也应该不能否定两只铁球单独下落时各自的速率？伽利略该如何回答呢？他可能也只能这么说：我完全被搞糊涂了说实在的，这完全超出了我的理解力
　　伽利略自以为已经驳倒了亚里士多德，但其实他自己先已陷入了自相矛盾之中。用自己的悖论去驳斥亚里士多德的悖论，结果他并没有驳倒亚里士多德。也许他的学生后来发现了伽利略在这一推论方面的致命缺陷，所以编造了这么一个故事。