怎么科学的杠父母

　　想你你们也有过被父母的奇怪罗辑说到无话可说的时候，那么来看看怎么科学的杠回他们
　　奇怪罗辑之一别人家的孩子
　　如果你不是隔壁老王的孩子，那么你一定听过父母说这样的话，你看看隔壁家小王，这次期末考全满分你看看隔壁小王经常拿奖。你看看你天天就知道玩儿。
　　如果你天赋异禀，同时非常懂得举一反三，同样的逻辑，你可以反问他们你看看隔壁王叔叔，这次升了官，为家里买了辆豪车。你看看隔壁王阿姨自己创业的公司，天使轮都拿了1000万。
　　当然你大概率会荣获巴掌，同时会得不孝子称号，已及恨不得把你塞回肚子里的位分。
　　既然是科学杠父母，我们就要找到他们的认知漏洞。隔壁家孩子其实是社会和认知心理学家研究人类基因和决策中的鲜活性效应，意思是当人们面临解决问题或者决策的时候，会倾向从记忆中提取曾经见证过的信息。隔壁家老王夫妇可能在聊天时强调炫耀的说，哎呀，我平时也不怎么管他，那孩子不用怎么教，自己就知道学。但是她可能只是想炫耀小王是天选之子，不用教育不用努力就可以考100分，而别的父母听进去了，对比了下自家孩子的成绩，想起了隔壁家的小王。
　　那这种鲜活性效应会造成什么影响呢？有一项研究调查的父母最担心他们的孩子遭遇哪种风险，结果显示，父母最担心的是孩子遭遇绑架，这一事件发生的概率是160万。相比之下，父母则不担心孩子在车祸中身亡的危险，然而这种可能性比遭绑架还要高出几十倍。这是因为媒体会大肆渲染深度报道儿童绑架案件，而不太会以同样的手法报道儿童车祸。媒体制造的这种鲜活性，导致父母的风险认知发生紊乱。
　　所以当父母再说隔壁家孩子的时候，我们应该怎么杠回去呢？
　　如果你是一个王者杠精，你不应该给他们解释什么叫鲜活性效应，而是说虽然隔壁小王妈妈的创业公司天使轮拿了1000万，但在我心中你们是最棒的父母，我永远不会拿你们和他们去比较。
　　杠精的最高心法是让杠你们的人羞愧后悔。
　　奇怪罗辑之二我都是为你好，我吃过的盐比你吃过的饭还多
　　这句话的反驳的重点漏洞在我吃过的盐比你吃过的饭还多。这是用过去的经验论证现在正在发生的事情，当然我们不能说父母过去的经验都是错的，这句话的核心问题是使用个案研究去证明自己的观点或者理论，这是没有问题的。从科学研究的角度来说，个案研究是通过对一个个体，或很小的群体来集中而详细的调查。
　　个案研究在科学研究的早期阶段比较有用，但是进入更为成熟的理论检验阶段之后，情况就不同了，这是因为个案研究是孤立事件，缺乏比较性信息。这种信息对排除其他可能的解释来说是有必要的，举例来说，你妈觉得你能上北大，因为隔壁小王都考上了，你也可以；你爸觉得你们当总统，因为隔壁川建国都当上了，你也可以。
　　这种话，街边五元一次算命的看着你的八字都不敢说，但是父母就可以通过隔壁老王的儿子和川建国类似的个例，甚至不用紫薇斗数奇门遁甲，就能看出你天赋异禀。李淳风听了都羞愧的，想把《推背图》给撕了。当你用一个个例去攻击普遍规律的时候，你已经得到了数百年传承的，我都是为你好的传家宝，并且将由你继续传承下去。
　　所以当父母说我都是为你好，这里隐含的条件是通过他们所观察的个体，或者有数据统计知识的现象得出的结论。
　　那我们要做什么呢？
　　我们要做的是多问一句，为什么这么做就是对的？如果这个时候父母的回复是，我还会害你嘛吗？此时建议大家沉默，如果继续你就会得到大嘴巴子，如果父母告诉了你，他得出这个结论的原因，恭喜你已经基本进入高质量沟通环节。如果你顶着君子报仇十年不晚，那么在以后他们转发虚假养生方法的时候，请温柔地告诉他们，别看了，我是你的孩子，难道我会害你吗？