自己辛苦完成论文，却被导师抢了第一作者，学生要不要吃哑巴亏

　　论文在高等教育中非常重要，决定是否能顺利毕业。
　　论文有多难写，经历过的人都深有体会，此前就有大学生吐槽自己七天憋了四个字，看似不可能，但确实是这种情况。
　　论文要求非常严格，如果平时没有文献累积，在毕业时就麻烦了，学历越高，论文难度就越大，尤其是博士生。
　　博士生想要写出一篇论文并发表到权威网站上，不比重新参加高考并取得好成绩简单，并且即使成功写出并发表，还会有一些意外发生。
　　自己辛苦完成论文，却被导师抢了第一作者
　　一位博士生在网上求助，自己做了三年的论文，导师没提供想法，全程无指导自己独自写完，但没想到的是，导师却表示这篇他一作。
　　这让博士生当场就懵了，甚至没来得及当场反驳，过后越想越觉得如鲠在喉，难道不应该是自己一作吗？这可是自己付出了三年的时间和心血完成的，如何舍得拱手让人。
　　但在现实中，导师想要抢博士生的第一作者其实很常见，网上就有一堆博士生诉苦，但却无可奈何。
　　导师抢第一作者，这合理吗？学生要不要吃这个哑巴亏？
　　具体情况具体分析，是否合理，学生是否要吃哑巴亏，要根据情况来看待，第一作者的含义是作者亲自撰写第一轮草稿，并完成的论文，付出占据绝大部分比例。
　　如果是学生从开始到最后全部都是自己一个人完成的，那学生就是名正言顺的第一作者，谁也无法抢走。
　　但要是学生在完成过程中，导师尽职尽责，不留余力的提供想法，思路，那让老师挂一作是非常合理的，毕竟没有导师，学生也不可能完成这篇论文。
　　不过作为学生和老师对抗可能没有胜算，毕竟导致才是决定学生是否能毕业，以及影响学生论文发表的关键人物。
　　但也不能吃下这个哑巴亏，对于这种不合理的事情，学生可以和导师沟通，让此篇论文成为共同一作，这样就双赢了。
　　为何部分导师会和学生抢第一作者？
　　1）导师自认为论文有自己的心血
　　导师是学生的指导老师，在写论文时对学生提供了帮助，导师自认为论文里有自己的心血，因此在论文成功完成后想要拿走第一作者，如果学生不给，就是忘恩负义，不懂得尊师重道。
　　2）想要评职称
　　人往高处走水往低处流，导师也有目标和志向，肯定不满足于此，而想要顺利升迁，肯定是要拿出成绩的。
　　因此在看到学生有好的论文后，无论自己是否参与都想要在其中挂上名，为之后评职称奠定良好基础。
　　3）绩效奖励
　　学校会根据论文发表情况发放一定数额的绩效补助，顶级论文少则几千，多则上万，但值得注意的是，学校明文规定，非一作通讯作者科研奖励减半。
　　这也就意味着，同一片论文，一作和非一作的奖金是不一样且相差很大的，面对这种悬殊的资金数额，有些导师就禁不住诱惑，想要抢到一作获得高额奖金。
　　4）人才申报
　　我国对第一作者的认可度是非常高的，有时候甚至是比通讯作者认可度更高，尤其是现如今学校的人才计划申报明确表示要求第一作者，自然也就加剧了导师和学生抢第一作者的情况。
　　人生在世十之八九不如意，在成长过程中肯定要因为一些事情而妥协，但对于这种牵扯到利益和人生的事情，最好别轻易妥协，当然也不能无视导师付出，根据实际情况选择不同解决方式。
　　如果导师真的付出了，建议学生还是不要过于较真，毕竟老师也给学生提供了做实验的器材还有科研经费，卖导师一个人情，避免被穿小鞋，影响到毕业。
　　当然了老师要是一点都没付出，学生也可以采用法律手段来维护自己正当利益，记得将证据都保留下来，这样一旦真的走到那一步，也能在最大程度上证明自己。
　　结语
　　导师抢论文一作这事很常见，不过大多都是老师和学生一个通讯作者，一个第一作者，或者是共同一作，实现双赢，很少有老师全都要。
　　今日话题：对于导致抢一作事件，你认为如何做会更好呢？欢迎留言讨论。