曹操虽然是一个奸雄,但是对人才十分尊敬,多次发求贤令。而诸葛亮有匡扶天下的意愿,曹操又是当时实力最强的,如果诸葛亮在赤壁之战前,投靠曹操,帮他平定孙权,二人日后又是一段贤君良臣的典范。那他为什么不投奔曹操呢?一切要从那场徐州之战说起。 公元194年,曹操为了给父亲报仇,亲自带兵讨伐徐州牧陶谦。但是,令人诧异的是他此次出发并没有带上荀彧、陈昱、陈宫等谋士,就连本家人夏侯惇也没带。按陶谦的想法,曹操应该会直取彭城,所以他把重点防守区域放在了西线,只是曹操也不是一般人,自然不会按常理出牌,他绕过彭城,从东北方向杀来,这样徐州的东海郡和琅邪国就暴露在他的眼前。毫无疑问,曹操不费吹灰之力拿下了琅邪的五座城池,等陶谦将部队调往这边时,曹操又向南行军,攻占了东海郡,这样一来,徐州岌岌可危。 看着眼前的饱受战火的城池,曹操从心底生出一种邪恶的快感,这时候他心中满是怒火,一心想复仇,加上上次粮草不足无功而返的教训,便有意无意的放纵青州兵烧杀抢掠。整个琅邪被曹军蹂躏的惨不忍睹,据《三国志》描述,琅邪五城,无贵无贱,多为枯骨!这样大范围的迫害百姓,即使是在乱世中也很少见,仁义之师更不会这样做。所以,曹操在徐州的行为千百年来,一直为人所诟病。一军之主,发动几万人的战争,只是为了泄私愤,还将仇恨引到无辜的百姓身上,实非君子所为。 这又与诸葛亮有什么关系呢? 原来当年只有13岁的诸葛亮就经历了这场战祸,琅邪国的阳都郡就是诸葛亮的老家。在曹军的屠刀下,诸葛亮被迫和弟弟妹妹在叔父的帮助下,来到了南阳。年幼时的经历,以及那些逃亡出来的士子的控诉使得诸葛亮对曹操的映象很不好。他认为这样一支残暴之师是无法带给人民幸福的,所以他穷极一生都想着北伐。根据现代心理学家的观点少年时期的经历会影响一个人后来的三观及行为。徐州之战,曹操为了一己之私,弃万民于不顾,放纵手下肆意妄为,于是长大后的诸葛亮自然形成了汉贼不两立的世界观。 诸葛亮到了南阳后,张绣就驻扎在这附近,曹操又跑来打张绣。本来二人都要和解,避免一场兵戈之乱,偏偏人妻控曹操此时上线,看上了张绣的妻子,最后狼狈而走。百姓最爱听的就是这种上层社会的风流韵事,曹操的事迹在南阳广为流传。这一年,诸葛亮16岁。就这样,对曹操本来就不喜欢的诸葛亮,又一次在心中给他打了个叉。毕竟古人对名节看得十分重要。当初刘备一穷二白,靠的就是仁义的名声打动了诸葛亮。 唉,诸葛亮听说曹操时,曹操还不到四十岁,还是个政治愣头青,一朝大权在握,施政风格也保留了那种愤青的气质,后来在挫折中,曹操逐渐把性子磨平了,有了领袖的风范。而诸葛亮遇到刘备时,刘备已经快五十岁了,前半生几乎都在挫折中度过,在各个阵营中辗转多次,又有着仁义为民的名声在外,初出茅庐的诸葛亮自然会选择效忠这样的人。 在郭嘉死后,曹操的智囊团就出现了断层现象。陈昱性格刚烈,难以融入曹操的团队,没有治国立天下的气魄;荀彧、荀攸又偏向汉室,和曹操渐渐离心;贾诩太精明,常常为了明哲保身闪烁其词,更重要的是,这些人年纪都大了,魄力,思维都大打折扣。至于司马懿、陈群这些人,品行和能力难以兼有,都比不上诸葛亮。 当然,曹操也曾经想过争取诸葛亮,他给诸葛亮写了一封信:奉上鸡舌香五斤。鸡舌香在古代就是暗示希望与对方同朝为官。只是诸葛亮从13岁那年就开始看不起曹操了,又怎么会为他效力呢?