特朗普主义的两极分化，推动了美国灾难性的政治分裂

　　美国民意调查显示：民主党和共和党对Covid19的态度差异越来越大。37的民主党人，愿意在餐馆吃饭：民主党人28，共和党人65。会参加一个拥挤的聚会：百民主党人8，共和党人31。总而言之，皮尤民意调查发现，党派偏见是导致人们对冠状病毒态度的最大因素，这使得地理、年龄、性别或种族的影响相形见绌。
　　图：美国冠状病毒检测人员
　　现在，美国的冠状病毒感染率正在急剧上升，迅速进入不可控制的局面，但是在欧洲、加拿大和日本将新的病例率却能控制在每百万居民约100人或以下，这形成了非常鲜明的对比。
　　以下图表清楚地提醒我们，我们正在经历的沉重疫情结果并不是必然性，而是特朗普政府政策和公共卫生合规性的惊人失败：
　　图：数据世界统计
　　在相同规则的背后，隐藏着明显的错误策略：尽管我们没有达到结束封锁的指导方针，但各州仍在政府的督促下重新开放。特朗普总统为了自己的利益正在举行室内竞选集会，他的竞选助手们在会场上撕掉鼓励社会保持距离的贴纸。面具（口罩）已经成为美国文化战争的一部分。美国正走向一场政治灾难，与其说是由病毒大流行造成的，不如说是由围绕它的政治运动造成的。
　　图：美国冠状病毒感染分布图
　　美国现在是全球的例外，格外醒目，它就像病毒大流行塔尖上的一颗明珠。看看欧盟、新西兰或亚洲各国。这些地方有着迥然不同的文化、不同的地理位置、不同的机构，不同的一切但它们有一个共同点，那就是强力的应对策略，每个人都在遵循公共卫生措施。他们都把这种病毒控制住了。然而，特朗普政府决定将一个科学问题政治化，结果，美国的曲线看起来与世界其他地方的曲线截然相反。
　　这就引出了另外一个问题：政治两极分化真的在扼杀我们吗？两极分化
　　这里有两种极端类型的分化：一种为结构性分化，一种为自主性分化。
　　结构性分化源于美国政治的核心动机。总统选举是一种零和游戏，选民奖励多数党成功的、受欢迎的治理。少数党反对多数党签署倡议的政策制度就是结构性两极分化的一个例子。它来自于美国政治制度的基本结构。
　　图：特朗普与希拉里
　　自主性分化反映了领导者做出的特殊决策。以口罩为例，如果是希拉里克林顿担任总统呢？会不会因为面具而引发政治化的文化战争？这是值得怀疑的。希拉里总统将戴着口罩，并敦促其他人也这样做。
　　多数党领袖米奇麦康奈尔（MitchMcConnell）在参议院发言时说：当我们离开家与他人接触时，我们不必为没有戴口罩的感到羞耻。。戴口罩不是为了保护我们自己，而是为了保护我们遇到的每一个人，阻隔病毒的传播。
　　图：美国共和党人达成共识，是时候佩戴口罩了，特朗普除外
　　特朗普的反对戴口罩将违背自身利益的行为，冠状病毒感染急剧增加将影响特朗普的连任前景。然而，广泛佩戴口罩是应对冠状病毒传播的有效手段。
　　两极分化让美国的执政党推行的政策很难有效贯彻执行，就算是上一任总统奥巴马推行的医保政策，特朗普总统曾多次扬言要废除。目前美国国内的两极分化是其建国以来最为严重的，这主要是由特朗普总统领导及其领导层推动的。
　　按照以往的经验，像Covid19这样突发的公共卫生事件，常常是两党团结一致的领域，即使在其他两极分化的时代也是如此。然而，遗憾的是特朗普时代在这一问题上似乎两党很难团结一致。美国人信任特朗普，但他却在误导他们
　　在美国，对传染疾病的恐惧、对不同行为的安全性感知以及政策解决方案方面，党派间的意识差距也在不断扩大。
　　图：美国总统特朗普
　　理解这一点的关键在于：当人们在错误信息和缺乏信息的地区活动时，他们会接受一些虚假不真实的结果。只有当领导人的策略是正确且理性的，民众才能有很清晰的判断。如果人们看到总统在会议上不戴口罩，那么，就会有很多人模仿他这么做的。
　　从某种角度来看，这是合理的：总统掌握的信息比你多，如果你已经决定信任他，那么跟随他的领导就是正确的。
　　美国政治制度的核心问题是信任谁。一旦做出这个决定，其他一切都会跟随。2020年美国政治的悲剧在于，许多美国人真诚地信任一个不值得信任的人。而这一错误的代价将是毁灭性的，不管是特朗普的支持者还是批评者，结果都是一样的。
　　图：一名美国女子死于冠状病毒
　　因为，病毒不在乎你是民主党人还是共和党人，或者是发生在美国、韩国或法国。当执政者采取什么政策应对就显得至关重要，这决定了人们愿意做什么、怎么样做。制定不同的策略，其产生的结果也是截然不同的。
　　对于如何最好地应对冠状病毒大流行，争论是必不可少，但特朗普选择将口罩等基本公共卫生措施政治化，让科学家靠边站，并举行室内集会，在小规模政治斗争和疯狂推特狂潮中的浪费时间。
　　图：皮尤研究中心调查数据
　　有迹象表明，特朗普失败的政策正在突破两极分化的防火墙。对特朗普的不赞成率再创新高；前副总统拜登在民调平均数上领先近10个百分点，共和党人对国家现状的满意度也在急剧下降。
　　但在这种情况下，政治后果将滞后于人的后果，无论选举结果如何，美国至少还有7个月使由特朗普领导的。
　　对冠状病毒大流行产生的两极分化并不是必然的。这一结果只是美国政治的选择，即：不必要的生命丧生。
　　欢迎广大朋友积极点赞、转发和评论。
　　声明：我们引用图文完全是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请您与我们联系，我们将及时更正、删除，谢谢。