功夫巨星李连杰打得过拳王邹市明吗？

　　肯定是打不过，邹市明是实战高手，而李连杰只能是表演功夫，邹市明是实战功夫，这两者相比泾渭河水，不能相比。邹市明是两届奥运会冠军，一届季军，三届世锦赛冠军，全运会冠军，还拿下了WBO蝇量级世界拳王金腰带。我们都说外行看热闹，内行看门道，这说的一点不假。很多外行人看打得厉害，就觉得邹市明的功夫普通，实质上邹市明功夫已到达炉火纯青的地步，他的金腰带真的是实实在在的功夫本领所在，而没有半点花拳绣腿的味道！
　　再说李连杰，李连杰是在电影《少林寺》一举成名。在《少林寺》中，李连杰所表现的武术的确是可圈可点，但实际上，他并没有将少林寺中最难的功夫展现出来，所以许世友也曾这样评价李连杰：其基本功还算扎实，而从这句话中，我们也可得知，要想在少林寺中练就一身的本事，其艰苦程度远不止影视剧中所表现出来的。而对于这一点，有亲身经历的许世友将军也是深有体会了。当然对于许世友为何会选择去少林寺学本领，许多人可能会猜测是为了实现心中的抱负之类的缘由，可实际上，许世友也曾在谈笑间表示了，自己之所以会去少林寺学武艺，很大程度上是因为养活自己，不至于在那个特殊的年代被饿死。不过随着时代的发展和不断改变，曾经那些传统的武艺也渐渐的被人所遗忘，毕竟要想在少林寺练就一身的本领，是需要付出比常人多得多的努力，而这实属不易！
　　综上所述，李连杰肯定是打不过邹市明，但他的知名度却比邹市明高，这也是拳王之争的奥秘之处。愿邹市明与李连杰双双纵横四海。成为我们这一代的功夫典范！
　　功夫巨星李连杰打不过拳王邹市明。
　　根据他们曾经运动生涯最辉煌的成绩进行比较，从田麦久教授的项群理论进行比较，他们属于不同的领域里的辉煌成功者，从动作技能的策略分类，李连杰打不过邹市明。
　　李连杰是武术套路运动员，套路是属于表现难美类运动项目，评价武术套路运动员的水平高低，不是通过实战击倒对手而获得成绩，是通过展示表演武术的攻防动作，通过动作的劲力，表现出武术的攻防意图，然后裁判给于评分所获得的成绩。
　　拳击运动虽然也有规则限制，但是评分的办法，衡量运动员胜败的因素只有一个，能不能清晰的用拳峰击到对手，而保证自己不被对手击中。
　　这是两个不同的运动项目，也是不同的评价办法；
　　低策略性运动项目动作技能的完成不需要太复杂的认知与决策，田径，射击，游泳，这些项目外部的环境不会变化，跑道是固定，泳池也是固定，运动员不会肢体的攻击，所有的动作个人可以预估完成。甚至在训练的时间里，不需要别人配合，个人在操场就可以拼命练习，出成绩。
　　高策略性运动项目动作的完成需要复杂的认知与决策，篮球，足球，拳击，摔跤，散打，这类项目，是人与人的对抗练习，离开了对手，就不能称之为对抗运动，甚至越是高级的对手配合练习，才能获得距离感，时差感，适应感。
　　这让我想到了有些年青说，我想当陪练，给别人打，只能说不理解这项运动的规律，没有技术含量的陪练，不但不能培育运动员的感知，甚至还会降低运动员的技能。
　　感谢邀请，李连杰是影坛的功夫巨星，而邹市明是身经百战的拳王，李连杰自己说过，他所练习的武术基本上是套路，也就是形大于式，要是比起有实战经验的邹市明相比，那是有差距的。
　　比赛要看什么规则，要区别体重、年龄等级。若用拳击规则，打传统套路的肯定赢不过练拳击的，还有年龄大的是打不过年青人的，瘦小的是打不过体格强壮的。俗活说，拳怕少壮，电影中那些白发老头几招打趴年青人，还有飞檐走壁都是假的，要不奥运会上你也能看到老者了，跳高冠军全是练功夫之人了。
　　这样说，以上问题应该清楚了。
　　不设规则，李赢
　　打擂台，带拳套，有规定的话可能皱市明赢，人家毕竟是拳王，靠这个吃饭的。
　　要是无限制格斗的话，应该是李连杰赢，功夫皇帝可不是吹出来的，人家曾经蝉联五界全国武术比赛冠军，著名导演袁和平评价李连杰是功夫字典。
　　李打不过邹了
　　俩人的专业运动方向都不一样，能比较吗？！你让皱市明玩个三节棍或者九节鞭，看把他脑袋敲几个包！无聊的问题！
　　绝对不可能的，
　　都戴拳套打的话，邹市明赢；都拿棍打的话，李连杰赢。