足球操场是否可以促进学校推广校园足球？

　　足球操场是否可以促进学校推广足球
　　个人观点认为是可以的，但是并不是主要因素，因为不喜欢足球的人给他们建个足球场估计也是用来玩自己喜欢的运动的，对于喜欢足球的人来说肯定毋庸置疑，对于那些对足球充满好奇没有踢过足球的同学来说是个很大的吸引。
　　记得初中学校操场是土操场，体育课我们在一起踢足球，不亦乐乎，那时候特别渴望去好一点操场踢，可以我们这里并没有，高中说实话除了每天跑操，老师会想尽办法遏制我们的体育课，不让踢足球打篮球，大学是哪种人工草坪，人多时可以踢半天，晚上其他人在操场跑步，我们在中间练习射门，任意球！
　　足球操场肯定会促进学校推广足球，但是想要推广足球操场也是最基本的东西，还是要靠正确引导，学生喜爱！
　　足球操场在我们这是每个学校的标配，无论是农村学校还是县城学校都有足球操场，特别是去年的均衡发展的检查，每个学校基本上都建了足球操场，对足球的发展起了一顶的作用，但是作用不是很大，原因有三：一、学校领导不重视，班主任也不准踢，学生来早了，不准去操场别说踢球了。二、学生没时间，平时上学忙，放学就回家！星期六星期日操场不让进，家长也不让来。成绩好的，家长老师看着不让踢踢，成绩差的，除了打游戏什么也不会，也不愿意踢。三、没有足球专业的体育老师或足球专业的少，体育课上不教，体育老师平时也是教广播操，跑步，相比较足球有一定的危险性，体育老师也不让踢或不鼓励踢！
　　这个问题说实话，如果扣字眼单说促进，我觉得是可以的。但如果着眼整个校园足球这项运动，我觉得很难。
　　但是毕竟先有鸡才能生蛋（不要纠结这个世纪难题，只是举个例子），如果连足球操场都没有，学生又去哪里踢球，又如何推广校园足球呢？
　　这个问题理想中的状态是这样的，建成足球操场后，学校积极配合，聘请专业教练教导。家长乐意买单，支持孩子学球。孩子有这个意愿，认真练习。
　　之后形成相关的发展链，乃至衍生出联赛，促进校园足球运动发展。甚至政府积极配合，出台相关特招政策（不要抨击可能存在的漏洞，如果你作为一个中国家长，如果踢球没有任何出路，怎么放心孩子去从事这个项目）
　　当然，上面也说了，这是理想中的状态，那么现实是什么，大家可以参考下图。
　　一群孩子在足球操场上举着足球跳课间操，完全是为了满足面子工程，以及一些学校为评优不得不做的硬件设施的硬性要求，这种纯粹为了应付，而建造的足球操场又有什么用呢？
　　但你不能一味批评学校，毕竟人家好歹是真金白银投入了。要怪只能怪大的环境，中国人耳濡目染的学而优则仕的传统思想。
　　哪个父母不望子成龙呢，而在中国，学习好是评判一个人在学生时代个人价值的最好标准，你孩子踢球好，终归只是附加值。
　　为什么中国今年来一直出不了好的年轻球员，因为现代社会越来越浮躁，越来越急功近利。而足球需要从小打磨技术，急功近利又如何能培养出优秀的球员？
　　聊到这里，看似有些偏题，但其实是对问题的补完。毕竟校园足球这个对象，本身就是对立的。校园是学习的场所，而足球在中国家长的认知中是娱乐运动。你硬把它们拧在一起，不别扭才怪。
　　推广校园足球核心并不在于球场，而是传统观念能否转变。当然还是那句话，你问有没有促进，当然有促进，起码提供了一个校园足球可能的场所。
　　但问题背后所想要深究的，怕是万万不能的！
　　（全程手打不容易，希望大家支持点赞一下）
　　看过这样一篇文章报导，一所农村学校的校长，他说他们学校每年都有进很多设备，苦恼没地方放了，但是上面总觉得你会差硬件。不得不承认国家每年在教育的投入上从来不含糊，进去大多数学校去参观下，那高楼大厦，现代化的设备，都能成为当地的地标了。如果投入一种硬件设备就能促进某种学科教育快速发展，那中国教育只要投钱就行了。
　　足球场能够促进足球教育适当的发展这个是肯定的。但是没有足球场的拉美国家不还是足球巨星盛产地吗？所以我认为一种项目发展不是投入了多少钱搞的硬件建设，而是整个社会的文化建设。我国的白斩鸡们有着世界一流的工资，一流的设施设备，却照样能踢出三流的足球。所以不要指望一个足球场就能拯救中国足球，这个巨大的工程要从社会方方面面入手。
　　再来看下足球教育，现在从娃娃抓起确实有了很浓厚的足球氛围，学校的体育课和学校的足球运动会都如火如荼的开展，在中小学至少明面上是这样的。我也相信以后的中国足球会越来越好。足球场绝对不是关键因素。学校的重视，教师的引导，才是足球可持续发展的土壤。
　　关键要给学生时间踢足球！