吃苦是成长的必须课 四川南充一男孩因屡次不做作业被父亲罚挑粪的事情(视频)受到舆论关注。然而触发人们围观的要点,并非是男孩挑粪的画面,也非是男孩挑粪的次数,而是父亲质问男孩的几句话:(父亲)读书辛苦,还是挑粪辛苦?(男孩)挑粪。(父亲)想读书,还是想挑粪?(男孩)读书。(父亲)体会到了吗?(男孩)嗯。 有必要说明的是,男孩应该是在被老师批评之后,在没有更好办法的情况下,他父亲所做出的无奈之举。然而仅凭视频画面中所传达出的应声就断定这是个好方法,大概也是我们对于吃苦教育的另一种误解。 从某种意义上而言,罚挑粪确实可以让孩子重新回到读书的轨道,但更多情况下,这种方式也只是让孩子意识到读书比挑粪轻松,并且认知也只是建立在趋利避害的本能之上,而非是真正意义上明白读书是更好的选择。 所以回到吃苦教育上,这可能只是最为表面的教育,而真正走向教育本身,最为重要的是要让孩子逐步明白社会的运转方式,因为从无差别的劳动层面上看,无论一个人未来从事什么职业,要想做得更好,要想获得更多回报,要想实现个人理想,吃苦应该是最基本的素质。 甚至以中性的尺度强调吃苦,可能更为准确的表达是付出。当然对于男孩来讲,他的父亲真要是谈论这些或许还有些为时尚早,但是这并不意味着吃苦教育就只能停留在挑粪层面,毕竟情势所迫下的应声总是不那么算数。 要清楚比起认为罚挑粪是吃苦教育,可能认为其是体罚教育更为适当一些。因为从吃苦层面来讲,男孩的父亲也只是吓唬孩子,并没有真正让孩子持续去挑粪。从这个层面上看,舆论上泛起对吃苦教育的支持,更像是对娇惯教育的反击。 因为在当下的教育中,普遍的家长都把注意力集中在学校教育,而对于家庭教育往往是忽视的。之所以这样讲,倒不是说家长们不关心孩子,而是在很大程度上是太关照孩子,只要孩子能把成绩搞上去,别的都可以放任不管。 这导致很多孩子除却懂得做作业,上补习班,在生活技能方面近乎是白痴。比如小学毕业,还有不会洗袜子的,更有甚者,小学毕业还不会剥鸡蛋皮的,总之本该是逐步走进生活的孩子,却被家长塑造成什么都不会的傻子。 并且不少家长还较为笃定地认为考上大学就可以解决一切问题,而且还把这样的观念不断的植入孩子的认知里。可事实上,哪有什么一劳永逸的事情,对于每个人来讲,如果找不到热爱的事业,那么就必须要直面自己能干些什么,起码养活自己这件事儿是无法回避的。 另外我们谈论教育焦虑,其实并不是教育真的就很焦虑,而是很多家长不愿意直面自己的孩子是普通人这件事。甚至从更为普遍的家庭教育现状去看,不少家长其实根本就不了解自己的孩子(心声层面),只是自以为是的认为孩子该那样拼,而非是跟孩子交流后达成的意见。 然而从孩子未来职业的选择上,不仅家长是无法预料的,作为孩子自己也是无法预料的,而我们能做的是尽可能地培养孩子更好地适应生活的变化。比如工作中暂时遇到困境,能不能为生活而选择不喜欢的工作。 说到底,回到现实的生活中根本不会出现读书和挑粪那种简单的二选一情况,更多的时候,也只不得不的选择。于此男孩以为选择读书已经是教训,可事实上,在他未来的生活里,有时候想选择挑粪都可能没有机会。 只是无论是吃苦教育,还是体罚教育,前提是作为家长没必要把孩子始终保护得那么好,该告诉孩子现实的残酷就告诉孩子,要不然当孩子真正进入社会丛林后,多半会陷入迷茫,甚至走向歧途。 甚至就普遍家长所认为的,在孩子擅长某件事之前,没什么是有兴趣的认知,也没必要遮掩起来,只有如此,孩子对于自身的惰性才会有所认识。要不然一味地凌驾孩子的偏好,最终只会换来扭曲和对抗。 当然教养方式也不是铁板一块,各种各样的教养方式都可能让孩子获得很好的结果,而作为家长来讲,最需要的就是不断地了解自己的孩子,在感性和理性之间,让孩子找到属于他(她)自己的道路,至于是读书,还是挑粪或许并不重要。