千年误传字好人就好？字如其人有错吗

　　古人云：字如其人、书为心画。千年以来，不少人质疑这种说法，甚至认为说错了。举蔡京、严嵩等的例子，认为他们的书法非常好，但被称为千古奸臣，怎么能说字如其人呢？
　　其实，这是很多人片面理解了这句话的意思。字如其人，只是说你写的字反映你这个人的性格、气质、性情等特点，并没有说字好的人，人品、为人处世就一定好。就像外表长得好、气质也不错的人，并意味着就一定是一个好人。
　　据传为严嵩书写的山海关匾额
　　况且，人品、为人处世好坏有些是有千古定论、铁定标准，有的则是因时因地会发生变化，例如关于贰臣之说，就是一个很难界定的概念，历朝历代皇帝取得政权前，都希望前朝人投降，可以少费工夫夺取政权。取得政权后，各朝代对贰臣态度也不尽相同，大部分朝代都是对能继续效力的贰臣一样给以重用，例如唐代的褚遂良、房玄龄等人。没什么用处或是不太合作的贰臣，便开始另眼相待甚至羞辱他们，例如乾隆就看不起贰臣。新中国建立前夕，也积极做好统战工作，不少国民党高官改旗易帜投靠过来，并得到重用，为新中国的建立和建设，立下了汗马功劳，我们很少会对他们指手画脚。是时代发生了变化，对这个问题认识也有了变化。
　　下面，我们来以蔡京为例，阐释为什么他的书法那么了得，怎么就成了奸相呢？
　　蔡京书法
　　蔡京的书法固然好，笔法精到、虎虎有生气，这是千年定论。好到什么程度呢，连宋四家米芾都服。米芾性格狂傲，就是这样一位书法大家，一次蔡京问米芾：当今书法何人最好？米芾答：从唐柳公权之后，就得算你和你的弟弟蔡卞了。蔡京问：其次呢？米芾说：当然是我。当时宋代四家苏黄米蔡之蔡，原指蔡京，后人恶其奸邪，易以蔡襄。元陶家仪《书史会要》曾引当时评论者的话说：其字严而不拘，逸而不外规矩，正书如冠剑大人，议于庙堂之上；行书如贵胄公子，意气赫奕，光彩射人；大字冠绝占今，鲜有俦匹。
　　蔡京书法
　　但书法好者，并不能代表其性格、人品就好。蔡京也是如此，他的书法作品从笔迹学的观点来分析，笔者认为至少反映出以下几个性格特征：
　　蔡京书法
　　一是其字跳跃多姿，说明蔡京为人处世善于察言观色，左右逢源，老道世故；
　　二是其用笔狠而准，说明蔡京个人意识很强，内心自私。同时看问题深刻，善于抓住时机，对人能做到心狠手辣；
　　三是行笔粗细得当、提按分明，说明蔡京为人处世主次分明，很有领导才能；
　　四是字势动感十足，下笔大胆，说明蔡京胆大心细，敢想敢做，很有魄力；
　　五是书写时情感饱满，有很有节制，说明蔡京有很强的煽动能力，同时也很理性，不太会感情用事，并非像大多数文人一样是性情中人。
　　六是章法协调，整体优美，说明蔡京有一定的大局意识，能和大多数人打成一片。
　　蔡京书法
　　从几点主要性格倾向，我们可以看出，蔡京有很多性格优点，也有缺点，例如内心自私、心狠手辣、老于世故等。凡是皆有因果，蔡京一生大部分时间都是春风得意的，这是他的性格优点和其它外围因素带来的，晚年凄惨也是他的性格缺陷和众人相推的结果。
　　严嵩书法
　　书法是古人取仕的重要衡量标准，能当上大臣、官居高位的人很少有书法不好的。因此，其它如秦侩、严嵩等奸相亦是如此，书法好，但性格缺陷使其不能善终，并遗臭万年。
　　严嵩题匾
　　至于书法大家里贰臣如赵孟頫、张瑞图、王铎等等也是如此，书法写得好，不等于气节就高，气节首先在其灵魂何性格里，其人没有气节，那其书法便少了凛然正气。书法里美有很多面如狂放、俊逸、典雅等等，少了凛然正气，并不意味着书法就不美，赵孟頫的秀逸至今为很多人痴迷并传承不衰。
　　秦侩书法
　　秦桧书法局部
　　从另一方面来说，很多流传下来的充满正能量的历史人物，其书法好，也并不意味着其人就完美无缺，一样有不少缺点，例如米芾，癫狂不拘，为人做事不太考虑别人感受，经常撒赖讨要各类他喜欢的宝贝。其他如文天祥、岳飞、辛弃疾、戚继光等等民族英雄业不能说他们就是完人，也有性格缺点。只是他们在大义上经受住了考验。
　　米芾书法
　　由此看来，字如其人的观点并没有错，是很多人的理解除了偏差。在西方，字如其人也早已成共识。100多年前，就发展了笔迹学，从一个写的笔迹来分析性格，广泛应用于人事管理、婚恋、心理分析、性格矫正和侦探等等方面。国内的笔迹学，改革开放后也得到快速的发展，涌现了一些笔迹分析专家，出版不少笔迹分析的书籍，大众参与程度逐年提高。少部分人误以为笔迹分析就是古代的测字，实际有着本质的区别。笔迹学运用的是心理学；而测字多为主观臆断。