如果电信与联通合并了，中国移动还敢这么嚣张吗？

　　弱肉强食，这就是资本市场的本质
　　三大运营商各有各的优点与缺点；
　　联通的优势在于套餐划算，缺点是信号差，不管是网络信号还是手机移动信号，都不咋滴。
　　电信的优势在于宽带信号好，手机移动信号也还行，在乡镇的话，他们的宽带覆盖面积在三大运营商中占有率是非常多的，手机信号也不差。缺点是套餐贵，是三大运营商中最贵的。
　　移动的话，资费在三大运营商中排在中间，优点的话，也就是你出了国，手机卡也能用，只是要出漫游费。宽带跟联通一样，没啥优势。
　　其实三大运营商都是一个鼻子出气，你去办个卡非得让你加这加那的。我就碰到过去电信办卡，我就单独的想办张卡，啥业务也不开，营业厅直接无视你，不给你办，后来找了个大的营业厅办理，但是在我不知情的情况下，给我开通了一项俩年的合约，打10000号咨询，说如果我不用俩年，将会产生一些乱七八糟的费用，并且还会上征信。当时我立马就打电信投诉电话，还好，当时帮我处理的客服小姐姐还是非常耐心的，没俩天就给我处理了。反正当时我也讲了，如果不处理，那我就只能打工信部电话投诉了，非得跟你们杠到底。
　　现在套路多，防不胜防，那些遍地开花的营业厅所赚的钱其实就是一个信息差，三大运营商给的补贴非常大，本来是为了各自留住自己的客户，所给的一些优惠政策，但被那些合作的营业厅给截流了，特别是现在可以携号转网了之后，优惠补贴更大了，就看你有没有那个本事能为自己争取到了。我有朋友就是，一个月169的套餐，把各项补贴拿到手后，每个月也就交几十块钱就行，而且流量，通话分钟也是比一般正常的套餐要多；而且还可以绑几张副卡给家人用，每个月每张卡的月租也就一元。
　　所以大家如果有时间的话，可以去当地的自营厅去了解政策，说不定你的通讯费一年可以省个一俩千出来也不是问题。当然，每个地区的政策都不一样，优惠也不一样。
　　感谢邀请，我来解答这个问题！
　　三大运营商在我国市场竞争此起彼伏，通过不同的形式来占领市场份额，毫无疑问，目前，中国移动是市场份额最大的占有者，其次是中国电信，电信在近几年的发展中，可谓是异军突起，不断提升自我，在宽带和信号方面紧随移动之后。联通市场份额最少，但是在大城市还是占据一定份额，如果联通和电信合并了，资源优势互补，对于移动来说是一个很大的挑战！
　　目前我推荐联通流量卡，每个月30左右，就能享受不限速的快乐，最主要是稳定，我使用五年的真实感受。网速截图如下，仅供参考！
　　说是分三家，你觉得像是分开吗？建议搜搜各老总的就职历史？
　　各有各的目标客户，作为我们小市民，就需要这种既分开又联系的氛围，环境，是因为都是大环境。氛围就是被营销的感觉，这边说
　　但作为企业这种客户，你又会怎样想？
　　最好，越稳越好，不要老让我换。想想联通当年C网到电信后，联通普通用户有影响吗？企业客户的才是吐槽多的是，它们的粘性很高，arpu值高。他感觉自己被麦猪仔，而电信用更多方法吸引这批老用户，希望他们留下来。
　　这种环境确实是一个过渡的手段。
　　对于假如他们合并，与移动有否影响，肯定有，大众用户的选择少了，感觉氛围不如现在丰富吧。企业用户面临的服务可能有点影响。
　　合理的竞争，对用户反而是更优势，哪些优势？不言而喻，花更少，多选择。
　　所以我认为现在这个三家电信都在环境更好。多元化，各有自家的优势。
　　联合一起的，合并的，反而应该是基础设施，如基站，光纤通信网，共享，而不是重复建网，你觉得呢？
　　以上只为个人观点，只作闲聊，谢谢了。
　　如果电信和联通合并，中国移动还能嚣张多久我不知道，但是，电信和联通合并，重组的公司股票一定会涨，不要破绿鞋机制了，快合并吧！
　　联通没啥有点特长吧
　　还是依然的嚣张，因为从目前通信运营商的市场占有率的份额来看，移动要占一半以上，或者是更多的份额，特别是在移动业务上更是占有压倒性的优势，而且现在来看宽带的份额也在稳步地上升，再加上用户的粘性，以后发展增值业务也会依然的占据优势
　　所以说除移动之外的所有通信运营商都合并了也打不过移动，如果是要打击移动，除非是拆分移动才有可能从根本上有效地打击移动，对他们造成影响
　　不过从市场竞争的角度上来讲，一家独大形成垄断的地位对自由竞争不好，对消费者也不利，所以说还是百家争鸣、百花齐放才好，大家相互竞争，积极发展技术和应用，资费上面也会靠近现实，不会虚高
　　中国移动现在开始落寞了
　　原来不就是一家？
　　三足鼎立三家都懂