华为的5g标准和高通的5g标准有什么区别？

　　应邀回答本行业问题。
　　世界上没有华为的5G标准，也没有高通的5G标准，现在他们说的5G标准都是3GPP的5GNR标准。目前我们正在讨论的5G标准只是3GPP组织的5GNR标准。
　　3GPP组织开始的时候只是欧洲为了推进他的3G标准WCDMA成立的组织，不过后来慢慢的发展成了世界上最大的通信业专利组织之一，到了4G时代则基本垄断了整个移动通信领域。
　　3GPP的会员包括三类：组织会员（就是上图的7个大的组织），市场代表伙伴和个体会员。
　　目前在3GPP组织中已经形成了中国、欧洲、美国三足鼎立的格局，而且中国的整体分量在不断的提高中。
　　在4G时代，4G标准中的LTEA也是由3GPP组织制定的（其中分为我国主导的TDLTE，以及FDDLTE）。
　　在4G标准中虽然也有IEEE提出的3G标准wimax的后续版本IEEE802。16m，但是由于它基本没有被世界上的运营商采纳，基本上4G时代是3GPP的时代。
　　5G中，3GPP组织也一直在制定5G标准，目前已经完成了5G三大场景中的eMBB（增强型移动宽带）部分的标准制定，后续还要推出URLLC（超高可靠低时延）和mMTC（海量机器类通信）的标准。
　　不过这个计划表可能会推迟了，呵呵。高通和华为争夺的标准都是在3GPP框架下的部分，其实是同一个标准，争夺的部分就是把自己掌握的专利更多的写到这个5GNR标准之中。
　　5GNR标准相当于一个房子，高通、华为、诺基亚、爱立信、三星、LG、因特尔、中国移动、中国电信、中国联通。。。。这些公司都你提供一袋水泥，我提供一袋沙子、他提供一根钢筋，还有提供玻璃的，里边的家居的、电器的。。。。大家一起努力把这个房间盖起来，然后再把这个房子卖给全世界。
　　但是这个房子谁出的力气最大，谁未来收到的钱可能就可以多些，所以大家都在争，谁对整个房子盖起来的贡献最大一些，谁家的供货是不可或缺的。
　　这些不可或缺的部分就是所谓的必要性专利，就可以在未来的5G时代说话声音大，也可能收取更多的专利，或者是和别的公司交叉专利授权的时候占据主动。
　　以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
　　认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
　　没有所谓华为的5G标准和高通的5G标准，全世界5G只有一个标准，而这个标准是在3GPP这个组织内达成的。
　　首先通信标准并不是哪家厂商就能单独决定的，无论是华为、高通，还是诺基亚、中国电信或者是三星，在5G之前通信标准是以国家（和地区）为单位各搞一套的。
　　移动通信刚刚兴起的时候，1G网络是由摩托罗拉垄断的，也就是说第一代通信标准把持在美国人手里；2G时代，欧洲推出了GSM用来对抗美国的CDMA；3G时代开始美国联合中国对抗欧洲，共有WCDMA（欧洲）、CDMA2000（美国）、TDSCDMA（中国）三种标准，美国高通成为霸主；到了4G时代，欧洲联合中国推出FDDLTD（欧洲）标准和TDLTD（中国）标准，把美国挤出了圈子。
　　而到了5G时代，全世界的电信运营商、设备提供商、终端厂商一致决定不再各自搞各自的小团体，而是建立一套全球统一的5G标准，并在3GPP这个组织中商讨具体的技术和专利细节。换句话说，3GPP就是各国和各家厂商的一个博弈场，而博弈的内容则涉及各自的商业利益。
　　3GPP是欧洲在3G时代建立的欧洲电信标准组织，后来变成了一个全球化的舞台，虽然说5G时代只有一套通信标准，但是到底用谁的技术，哪家布局的专利在商业上更占优势，在3GPP的会议中免不了一番明争暗斗。
　　华为和高通也参与了3GPP关于5G标准的制定，并且在5G领域目前华为的标准必要专利数量要超过高通。所以5G标准时华为、高通、三星、中国移动、爱立信、联想、小米等等所有参与者共同制定的。
　　实话实说，并没有什么华为标准，也没有什么高通标准。全球就一个5G标准，华为与高通均是在这个标准之下，拥有自己的一些专利技术，仅此而已。
　　我们知道全球的5G标准，其实是3GPP定出来的，目前有三大场景，分别是eMBB、mMTC、URLLC。
　　大家都是在这三个场景之下，利用自己的技术优势，申请一些标准专利，为这些场景进行服务，仅此而已，这个标准是全世界的，是所有公司的，而不是某一家公司的。
　　当然，可能很多人提的所谓高通标准、华为标准，是指5G由长码、短码、控制码三部分组成的。而LDPC成为了数据信道编码技术，也就是长短码都是采用LDPC，这个是高通为主提出来，很多人就说它是高通标准。
　　而华为为主提出来的Polar，是控制码的标准，很多人说是华为标准，其实这也不是的。这只是高通、华为主导提出来的标准，其中很多的专利、技术、方案，都是其它人提出来的。
　　比如Polar就有很多的技术是其它厂商的，与华为没有一毛钱的关系，大家都只是基于自己利益，提对自己有利的方案而言。
　　真正区分实力的还是专利，看谁的专利多，谁的专利给力，目前公认的是华为的专利最多，当然关于谁的专利最牛，也是一笔糊涂账。
　　如上图所示，Iplytics列出了3个维度，从每一个维度来看，第一名都不相同，而这3个维度究竟哪一个最能代表5G最强，谁也说不清。
　　通过专利是蓝色，三星排第一，达到了1728件，而诺基亚、LG、华为、中兴、高通、爱立信、intel分列第2、3、4、5、6、7、8名。
　　而申请专利数则是淡灰色，其中华为排第一，达到了3147件，之后再是三星、中兴、LG、诺基亚。
　　而在专利价值排行榜，其中又显示英特尔的价值最高，达到了2。12，而三星排第二，为1。62，再是LG、中兴、诺基亚。
　　所以真不好说，大家仁者见仁，智者见智吧，反正都是巨头，神仙打架而已，大家不必去YY。
　　针对这个问题，大家可能理解有些错误，并不是说华为的5G标准和高通5G标准！而是说有一个组织叫作3GPP组织。3GPP组织来制定5G的标准：5G的标准是由长码、短码、控制码三部分组成的。
　　3GPP会议经多次谈判，最后还剩下两个方案！
　　第一个方案是长码短码都用LDPC。这个方案是高通的（美国）。
　　第二个方案是长码用LDPC短码用Polar。这个方案是华为的（中国）。
　　这个就是大家所说的高通5G标准和华为的5G标准。
　　最后大家结果也知道了，高通胜出！
　　高通拥有5G标准，就好比一场篮球比赛，而高通在主场，多少有一些主场优势，在之后的5G竞争中有一定的优势，随之而来的利益也就越大。
　　虽然在这次竞争中华为落败了，但是华为在5G竞争中还是拥有了许许多多专利！作为一个中国人！我支持民族的企业！
　　本篇文章属于自己的观点，喜欢请点完赞再走！
　　并没有什么区别，无论是华为的5G还是高通的5G都要遵循一个标准，而这个标准是全球通用的。所以，并不存在什么差别。
　　华为的5G研发速度很快，现在已经开始投入商用，而全球其他国家的5G还仅仅是停留在研发阶段。这样的差距难免会有人认为华为的5G与别的企业的5G不同，他们都有自己的一套标准。但事实真的是如此吗？
　　5G研发的目的是回到全球的网络通讯，也就是说把网络变成全球通用的，而不是跟地区有关系，跟运营商有关系。为了达到这个标准，其实从4G时代就已经开始尝试了。而这个尝试都要归功于3GPP。
　　3GPP是什么呢？他原先是为了欧洲的通讯网络而服务的，从3G时代开始慢慢的进入了全球的视野。因为全球的网络都想达到共同使用，必须要一个统一的标准。而3GPP就是一个很好的标准。
　　现在的5G研发都要遵从3GPP给出的一个框架，大家在框架里面肆意发挥，谁研发的多，谁就掌握了技术。然后开始全球扩展。这也是为什么华为有这么多海外订单的原因。因为他们研发不出5G，而且全球的标准都一样，他们只能买华为的。
　　所以，5G的研发不存在什么华为的标准和高通的标准，大家都一样，在一个标准里面发展，不过华为还是很厉害的，领先全球这么多。如果说有区别的话，那可能就是速度的快慢了。剩下的硬性要求基本上一样。
　　大家都是一个标准，只是各自实现的方式不一样罢了，他们各自做出了硬件。
　　华为、高通两家公司的内部5G标准可能不会完全相同，企业自己的标准完全可能在某些方面高于3GPP制订的5G国际标准，但是任何公司的5G都一定是至少符合3GPP标准的。
　　或者说，通常情况下国际标准应该是企业标准的一个子集。
　　首先，符合国际标准的5G产品，才可以适用于客户的需求，才可以得到相关国家、组织、运营商的许可，否则可能根本就不能在通信系统中正常运行。
　　其次，每家公司都有各自技术特长，实际上在3GPP组织制订5G国际标准的时候，各家公司都是各展神通，提交非常多的技术方案及标准、专利等知识产权，都在争取更多的
　　把自家技术纳入3GPP最终确定的标准中，也就是争取更多的让自己的技术（尤其是专利技术）成为3GPP的5G标准中的标准必要专利。
　　我们可以看看下图各大厂商5G相关的专利情况，可见华为是申请及拥有量最大的公司，华为也是5G国际标准的最重要贡献者之一。
　　一旦一家公司拥有了5G标准必要专利，则全球任何通信设备厂商的5G产品都不得不得到授权才可以使用该专利技术，而且标准必要专利还是避不开的。也就是说，不用标准必要专利，则这个产品就不符合国际标准。
　　但是最终纳入3GPP之5G国际标准的技术专利，肯定是远远少于各公司提交上来的专利及技术总量的，这就是技术路线与权益之争，大部分的专利、技术不可能成为国际标准中的标准必要专利。
　　而这些技术实际上可能也是很先进的，也是完全可以发挥很大价值的。所以企业未必会放弃这些技术，在很多项目的产品、技术方案中还是可以用得上的，也就是说可以在符合国际标准的前提下，使用企业自己拥有的更多技术，达到增强自己产品、系统的性能指标的目的。这些企业内部的技术、标准完全可能和其他家技术不同。
　　以上观点对您有参考价值，请点个赞支持下，多谢！欢迎留言参与讨论，或关注我了解更多科技资讯。
　　其实根本没有啥华为5G标准和高通5G标准，5G标准只有一个，那就是由3GPP组织投票投票选出来的5GNR标准！
　　那为何有华为5G和高通5G的说法？
　　一方面，华为的海思麒麟芯片（巴龙5000）和高通骁龙处理器用的5G芯片（X55为代表）不一样，所以大家都很好奇这两家的5G芯片有什么不一样，是个人制定一套标准么？其实并不是，5G基带跟芯片一样，只要达到5G的通信标准，那就可以用（能支持5G网络就行）！
　　另一方面，高通和华为在3GPP会议上进行PK，这两家是5G标准的重要参与者，所以造成了两套标准的假象。高通主张的是LDPC长码技术，华为主攻的是Polar短码技术，四个标准中高通拿下三个（长码、短码、数据妈），华为只拿下了一个控制码（华为懊恼的是没能拿下短码，这个是商业价值最高的一个，拿下后跟高通就是2V2的局面，甚至话语权还更高）。
　　所以没有什么高通个和华为5G，只是大家的方案不一样。就跟招标一样，同一个工程，不同的项目给不同的公司做！很长一段时间内，5G标准都是一个大团体
　　不管从发展还是从垄断的来说，5G标准都不可能给一家公司，也不能给一家公司。目前3GPP的组织成员就涵盖各个国家，你想得到的通信巨头、运营商、科技巨头、手机电脑企业基本都有参与，5G专利的也分布得非常多。高通这么牛，专利也不是最多的，但高通在5G的话语权确实不低。当然，华为作为全球最大的通信设备厂家，自然也不是吃素的。
　　所以这事大家理性看待，华为错失5G短码方案诚然遗憾，但高通在2G、3G时代近乎垄断，华为则是3G、4G时代的话语权才提高，5G败下阵来也不算意外，想要一上来就把别人斩落下马也不大现实（好比做生意，早你进入的同行会甘心把市场份额让个你么？不得使绊子阻止你发展）。
　　总之一句话，5G标准除了技术之争，也是一场生意较量，甚至还掺杂有一定政Z因素。以上就是个人的一点浅见，如有瑕疵，欢迎指正！
　　任何一个科学技术标准，都是为了推动科技发展，技术参全球一体化称为国际标准，他们都是行业的各精英组织来论证的，谁的方案更科学更先进安全，更容易推广应用普及，就采用那种方案，而不是自己说自己的有多先进就要用你的。
　　3G通顺了么？以前的3G能看电视玩游戏都能不卡。后面推行4G，3G连最基本的信息都发送不出去。现在推行5G各种通信的电话。但是又能如何。满满的4G信号看个小视频都能转半天。区别？所有地方3G都还不能覆盖。4G，5G？说白了技术达到了但是覆盖率呢？速率呢？