以我们单位为例, 下了班 重点大学:忙着考研、考证、钻研技术、评职称、申请专利。 普通大学:打打游戏,偶尔看看书。 三本野鸡大学:打麻将、喝酒、耍朋友。 人生目标 重点大学:我们同学校友在行业内取得巨大成就,我要向他看齐。 普通大学:我们同学校友过上有车有房的生活了,我也要努力。 三本野鸡大学:某同学嫁了个有钱的老公,或者某同学耍了几个女朋友,真羡慕。 多年后的结果 重点大学:成了高级工程师,行业内小有名气的专家、政府特邀顾问。 普通大学:混了个主任科长,不算太好,但也饿不死。 三本野鸡大学:跳了几次槽,耍了几个朋友,还在跟年轻的农民工抢饭碗,可年龄不占优势了,未来一片迷茫,混一天是一天。 我一直认为,绝大多数人的智商差距并不大,关键是心态。 当然,要按概率上来说确实高,别提个案。 千百个学渣会拿学霸中的某一个落伍者比较上万次,得出结论,985毕业生不过如此。然后心安理得的渣着。 千万个学霸会拿学渣中后来居上的脱颖而出者作标本,研究他成功的经验,丰富自己的思路。 分行业吧,我们国企大学生都一样,没感觉985干的更好,相反领导好多都是技校中专毕业的,大学的多数都是书呆子只会干活 群体性是这样的,但个别个体就不一定了,一百个985学生有60个好的,100个双非的学生有10个好的或更少 前提是你要两个都读过才能说出一二。我本科双非,硕士211,只说学校的硬件设施,还有师资,确实有些差距的。因为高校升级的标准中,师资就是硬件评判的基础标准,一个普通二本想要升级,就必须扩大升级师资,这也是普通二本不断高成本引进博士教授正副高的原因之一。 这点在大概率肯定如此!大浪淘沙初中筛选一部分,高中筛选一部分,高考又一次筛选。 一次次筛选,能考上985甚至名校的学生基本都是,人中翘楚了! 他们基本学习优秀,体育舞蹈音乐方方面面都比较出色,为人处世普遍比较自信,随和。 优秀是肯定的,但未必都成才! 不是名校生也未必不成才! 但在起跑线上已经输名校生了! 百分之九十五的可能性是:对的,学校越好学生越好。 看比例,985211中优秀的比例肯定比双非的高。看个例得话,哪种人群里面都有翘楚都有败类。如果拿双非的翘楚和985211的败类比,不能证明双非好于985211。 让河南学子情以何堪!?