如果现在A股股票数量和2008年是一样的，那现在对应的点位应

　　这是一个非常有趣的问题！其实老股民都知道目前的A股市处于一个失真股指的状态，因为20142018年我们的A股发行量太大，从2500多只股票扩容到了3600多只股票，并且再加上上证50的局部牛市行情，那么硬生生的是把A股的上证指数拖向了一个高位！因此现在的2449点最低点也许不是一个真实的数值！
　　2008年10月28日上证1664点沪深两市股票共有1583支股票算术平均股价5。19元，而我们的A股目前平均股价为11。56元，其实从这两个比较我们就可以知道中间的差距在哪里了！其实我们用深圳指数来进行参考的话会发现，目前的A股已经非常接近2008年时期的位置了，因为深圳相对上证指数受到上证50的影响较少，而反应的位置也相对比较直观一点！
　　那么如果再把所谓IPO发行股去除，再把所谓的上证50和一些涨幅过大的个股剔除，我个人认为现在已经对应的是2008年的1664点上方18002000点的位置了！不过这些都是我的一些主观判断，具体的应该有所谓的专家会具体分析出来，那就需要非常精密的计算了！但是有一点不可否认，现在的A股绝对是和2008年当时一样惨烈，处于绝对的历史熊市底部区域了！打字很辛苦记得点个赞！！加一波关注，带你读懂主力真正的意图！
　　2008年A股市值12万亿，2021年A股80万亿，A股确实没长高，但是A股长胖了。
　　2008年A股上市公司1500多家，2021年A股上市公司4000多家，足足翻了一倍多。
　　很明显，A股指数失真了。
　　6124这个2007年的指数高点，市值巅峰也就32万亿，而如今指数仍未突破新高，但按市值来看，80万亿的A股，早已远超当年6124的体量了。
　　那么，A股指数如果不发行新股，按照2008年来算，现在对应的点位到底是多少？
　　M2的广义货币估值法。
　　2008年，M2规模约为48万亿，当时A股市值12万亿，占比约为25。
　　截至2021年6月底，M2规模约为234万亿，如果按25占比来算，股票市值应该约为58。5万亿。
　　58。5万亿，相较于2008年，翻了将近5倍。
　　也就是说，如果这58。5万亿的货币都在股市里，那么股指按照当时12万亿市值的体量，大概需要上涨5倍。
　　2008年最低点指数位置是1664点，那么如果不发行IPO，还是那么多个股，如今指数应该在8000点左右，也就是说现如今仍然在3500点的指数，其中一大半是被新发的IPO给拖累的。
　　如果你觉得很夸张，那我们可以复盘一下权重指数，沪深300和上证50的走势。
　　2008年，沪深300最低点位1606，2021年最高5930，涨了约3。7倍。
　　2008年，上证50最低点位1269，2021年最高4110，涨了约3。2倍。
　　关于指数的计算方式，还有一种就是按GDP去估值。
　　2008年的GDP是5万亿美元，2020年的GDP是16万亿美元，增长了约3。2倍。
　　也就是说，A股占GDP的比重应该也随之上涨3。2倍，这个与上证50的指数上涨相对比较吻合。
　　那么按照最低点1664来计算，A股如果不受IPO扩容影响，指数点位应该在5300点以上。
　　所以，如果抛开失真的指数来看，整个A股市场，相较2008年而言，还是有成倍地正增长的。
　　如果你在08年的低点买入一只股票，一直没有抛售，从概率学的角度来看，涨幅应该在3倍以上。
　　当然，这只是一个理论数据而已，实际操作中，能十几年拿一只个股的股民并不常见。
　　再加上市场的分化，优质的个股已经成长几十倍，那么还有大把的个股一定还躺在地上。
　　这充分说明两点。
　　第一、市场总体上的发展符合了经济的增长。
　　通过权重指数真实的对比与GDP的增长来看，整个指数的发展和经济的发展长期来看是吻合的。
　　之所以短期存在波动，主要原因是货币政策和资金的流向导致的。
　　如果未来经济增速放缓，就意味着未来的股市行情总体趋势性上涨会放缓。
　　之所以会出现结构化行情，本质也是经济发展开始转型，部分新兴产业仍然保持高速增长，而大的基石产业增速总体明显下滑。
　　第二、股票市场的本质，还是要优选上市公司。
　　按照目前市场的体量，指望A股指数创6124新高，显然短期内不可能，因为市场总体市值已经达到近80万亿了。
　　指数要再上涨7080，同时还要伴随着IPO发行，那再次到6124的时候，市值可能在150200万亿，对应的广义货币M2，就要在600800万亿，是目前的3倍左右。
　　最近两年M2的增速已经明显放缓，在89，未来可能进一步放缓，预计10年后，市场的货币总量也不一定会达到600800万亿的总量。
　　很明显，如果没有政策和资金的推动，指数要重见6124，还需要很久。
　　但个股创出6124新高地，却有很多，有一些甚至股价相较2007年翻了十几倍。
　　这说明长期来看，市场的本质并不是指数涨，股票涨，而是上市公司的业绩增长，股价就会上涨。
　　一味盯着指数看，不管是在过去、现在，还是在未来，都不会有很好的收获。
　　买股票，买股票，不是在买指数，指数是股票加权算数出来的，是宏观的大环境大背景的体现，不是一家上市公司真正价值的体现。
　　从A股指数，到行业板块指数
　　现如今去参考A股指数，真的已经没有太大的意义了。
　　在指数失真的情况下，指数K线的参考意义很小，只有成交量还有比较大的参考价值。
　　当市场总体成交量比较大的时候，资金比较活跃，那么上涨的概率会偏高，上涨的板块也会居多一些。
　　而当市场总体成交量偏弱的时候，市场资金比较紧张，行情即便有，也会更局部一些，更难以把握。
　　现如今的市场，8090万亿市值，犹如一头大象，压根不可能整个飞起来。
　　这种市场背景下，聪明的资金也开始转移阵地，寻找局部的结构性的机会，以板块为热点，寻找新的投资逻辑。
　　所以，整个市场的局面成了大盘失真，板块指数异常真实。
　　且不说那些特别细分的指数，就比如创业板指数，最近几年的走势就非常真实，行情来得也非常汹涌。
　　只不过随着体量越来越大，现如今的创业板指数也不在真实了，部分头部个股市值膨胀，导致创业板指数权重变化，也开始失真。
　　所以，未来的趋势，一定是以行业为细分的指数级行情，而不是以企业为权重的总体行情。
　　这样的行情把握，需要对市场的了解能力，就与之前完全不同了。
　　从A股指数，到行业板块，这种大洗牌是一种必然。
　　其实这种洗牌早就应该开始，只不过A股错过了一个时代，一个互联网的时代。
　　那些企业机会都清一色的在海外市场上市，否则可能会成为当下A股的主要权重，指数也完全有可能走出看似更漂亮的行情。
　　那么，未来的机会该如何把握，如何寻找核心的板块指数呢？
　　1、寻找政策机会下的行业未来。
　　说明叫做政策机会下的行业，就比如碳中和。
　　从政策面来看，碳中和主要就是减少碳排放，这是一个生态的目标，也是工业现代化后必然需要经历的一个时代。
　　全球各国都在面临碳中和的问题，所以这个行业的发展是政策驱动的。
　　所以，像碳中和这样的行业板块，其实就是政策催生出来的，并不是行业本身发展出来的趋势。
　　至于碳中和旗下细分的领域，这一类就属于真正意义上的行业发展趋势了。
　　这一类行业机会，大多写在纲要里，行业红利期的时间跨度，也会非常之久。
　　2、寻找业绩有保障的行业趋势。
　　所谓业绩有保障的行业，指的是一个稳步发展的行业，不太可能存在太多的黑天鹅。
　　诸如白酒、医药，这一类消费型行业，就是属于业绩有保障的行业。
　　虽说这类行业总体的增速并不会太好，也很容易内卷，但整个行业的发展随着经济增长，还是在稳步向上的。
　　理论上这类行业是真正可以走出慢牛的行业，但资金并不喜欢慢牛，它们会在某些时间节点去拼命炒作，又在某些时间节点把这部分行业给抛弃。
　　所以，它们可能依然会延续牛短熊长的格局，但总体的趋势会逐步向上，长期持有赚钱的概率偏高。
　　这类行业可能比较适合稳健的长期投资者去参与，当然参与时间点不能选择行业最热的时间。
　　3、寻找改变现状的颠覆性行业。
　　什么是颠覆性的行业机会。
　　比如以前手机用键盘，现在是触屏，这就是颠覆性的。
　　比如以前汽车烧油，未来汽车烧电，烧氢，这就是颠覆性的。
　　以前你买东西主要去商店，现在大部分是去网店，这也是颠覆性的。
　　以前朋友圈看文字多，现在大部分时间都在看短视频，这也是颠覆性的。
　　颠覆性指的是不可逆，一个行业如果被另外一个行业淘汰了，这种颠覆性的行业一旦出现，可能就是一个巨无霸的行业。
　　互联网的崛起，就已经证明了这一点。
　　未来最确定的颠覆性行业赛道，其实是生物制药，因为这一类的技术一旦突破，那想象空间就非常大。
　　其次是智能AI，包括很火的元宇宙，都是科技类的革命性颠覆。
　　当然，这些赛道如果要选个股会非常困难，因为核心技术在哪里很难辨别，甚至核心技术是什么样的都很难知道。
　　但是，要找对行业大方向，还是完全有可能的。
　　4、放弃阶段性估值修复的行业。
　　最后，就是放弃一些已经确定没有太多机会的行业。
　　当然，任何行业都会有周期，有行业估值修复的机会。
　　就比如传媒娱乐行业，这个行业其实就是被政策给影响的，很难再发展起来的行业。
　　包括房地产行业，未来几年的角色重新定位，就不会有趋势性的机会。
　　但是这些行业跌多了也会反弹，也会有阶段性地上涨。
　　如果想参与，可以参与，但建议去放弃，因为这不是未来，而是过去。
　　像银行、保险等类型的板块，它们是基石，在经济增速放缓的大背景下，基石需要的是牢固，而不是大跃进，也就不会存在大的机会。
　　相反，绝大多数时间内，这些板块都会呈现出半死不活的状态，让参与者非常的难受。
　　未来，可能会有一大批的投资者，他们不参与个股的投资，而专注于行业的ETF投资研究，放弃赚企业发展的钱，转而去赚行业发展的钱，享受时代进步的红利。
　　百花齐放，才是A股的未来
　　最后聊聊A股未来的格局。
　　在没有中小板、创业板、科创板、北交所（新三板）之前，A股的主要任务，是让那些基石股票上市。
　　所谓基石股票，主要就是银行、证券、保险，以及一干中字头国企央企，涵盖铁路、基建、建筑、能源等，之后就是大的民企，不论是地产，还是各大资源类个股，再往后就是大消费类的个股。
　　这部分上市公司，其实本质上都是关系到最基础的民生，这些企业稳，国之根基就很稳。
　　但祖国的未来，需要的不仅仅是这部分基石企业，需要更多中小创新型企业的崛起。
　　2009年10月30日，第一批创业板上市，至今已经完成1000多家企业IPO，万亿企业1家，千亿企业18家。
　　2019年7月22日，第一批科创板上市，至今已经完成300多家企业IPO，千亿企业7家。
　　所有的企业都是由小树苗长起来，最终成为参天大树的。
　　所以，A股的IPO是不可能停止的，也不可能停止的。
　　这也就意味着，现在4000家的上市公司，未来会继续扩容，预计每年都会有500600家的企业上市。
　　按上市企业平均50亿市值，每年400500家，每年的扩容就要23万亿之间，如果还有部分巨无霸公司IPO，诸如中国电信、中国移动，那么每年新上市的企业市值，就有35万亿。
　　这种扩容一定会让指数越来越稳定，而上市公司也会出现百家争鸣的现象。
　　美股拥有7000家上市公司，中国目前仅有4000家，预计2030年之前，一定会超过美国，大约能达到8000家以上的上市公司。
　　按照目前创业板和科创板，2左右的千亿市值比例，新增4000家上市公司，至少又会出现80家千亿市值的企业，可能还会出现几家万亿市值的巨头。
　　如果加上北交所，可能还会更多一些。
　　所以，未来的机会就在这里，在这部分的创新型中小企业里。
　　选对赛道，找到每个细分赛道的龙头，其实就有机会赚到超额收益。
　　如果还是执着于大盘涨跌，那么很遗憾，不断增肥的大盘指数，并不会给到你一个满意的回报。
　　如果你觉得自己没有能力，在茫茫股海中找到那23的优质企业，那就想办法找到那几十个板块中，未来具备增长潜力的那2030行业，一样可以赚到钱。
　　我们已经不可能回到2008年，但我们可以想办法去拥抱现在，拥抱未来的2028年，2038年，未来的A股方向在哪儿，我们依然有机会去把握。
　　刚查了一下2008年的股市数据（可能会有些出入，但是大致应该差不多），那时A股上市公司有1627家，总股本为24244亿股，总市值为121366亿，统计时对应的大盘点位是1820点。
　　如果没有这十年来的新股发行的话，就以2008年的市场规模来计算的话，按照当时股市在GDP和M2（广义货币）所占的比重，来推测一下2018年的A股市值和大概点位：
　　一、以A股在GDP中所占比重推测：
　　2008年GDP为316751亿元，A股市值在当年GDP所占比重约为38，虽然这十年股市总市值所占GDP的比重在上升，我们还是以当年38的比重来计算，2018年我国GDP为：90。03万亿，则2018年A股的理论市值为：90。0338342114亿。在总股本不变的情况下，A股总市值的涨幅为：3421141213662。82倍，则上证对应的点位大概为：18202。825132点，即：如果现在A股的股票数量与2008年保持不变，以当年A股市值所占GDP的比重来计算，现在上证的点位为：5132点！惊不惊喜，意不意外？
　　二、以A股在M2（广义货币）中所占的比重来计算：
　　M2（广义货币）是反映市场货币供应量的一个指标，反映的是社会潜在和实际的购买力，我们可以看看A股当时在M2所占的比重，2008年，M2规模为475166亿，当时A股在M2中所占比重为：12136647516625。5，2018年M2总量为：182。67万亿，如果以25。5占比来计算，将有多少资金流入股市呢？182。6725。546。5808万亿465808亿，在A股总股本不变的情况下，A股总市值涨幅为：4658081213663。84倍，则上证对应的点位大概为：18203。846988点，即：如果现在A股的股票数量和规模与2008年保持不变的话，以目前的M2总量来计算，现在上证的点位为：6988点！比2007年的6124点还高综上所述：
　　综上所述：
　　由此可见，不管是按照当年A股在GDP中所占的比重来计算，还是按照在M2总量中所占的比重来计算，如果不发行新股，上证目前所处的位置远远不止3000点。欢迎关注我，每天分享大量成功炒股经验。
　　为了回答这个问题，刚查了一下2008年的股市数据（可能会有些出入，但是大致应该差不多），那时A股上市公司有1627家，总股本为24244亿股，总市值为121366亿，统计时对应的大盘点位是1820点。
　　如果没有这十年来的新股发行的话，就以2008年的市场规模来计算的话，按照当时股市在GDP和M2（广义货币）所占的比重，来推测一下2018年的A股市值和大概点位：一、以A股在GDP中所占比重推测：
　　2008年GDP为316751亿元，A股市值在当年GDP所占比重约为38，虽然这十年股市总市值所占GDP的比重在上升，我们还是以当年38的比重来计算，2018年我国GDP为：90。03万亿，则2018年A股的理论市值为：
　　90。0338342114亿
　　在总股本不变的情况下，A股总市值的涨幅为：
　　3421141213662。82倍
　　则上证对应的点位大概为：
　　18202。825132点，即：
　　如果现在A股的股票数量与2008年保持不变，以当年A股市值所占GDP的比重来计算，现在上证的点位为：5132点！！
　　惊不惊喜，意不意外？？二、以A股在M2（广义货币）中所占的比重来计算：
　　M2（广义货币）是反映市场货币供应量的一个指标，反映的是社会潜在和实际的购买力，我们可以看看A股当时在M2所占的比重，2008年，M2规模为475166亿，当时A股在M2中所占比重为：12136647516625。5，2018年M2总量为：182。67万亿，如果以25。5占比来计算，将有多少资金流入股市呢：
　　182。6725。546。5808万亿465808亿
　　在A股总股本不变的情况下，A股总市值涨幅为：
　　4658081213663。84倍
　　则上证对应的点位大概为：
　　18203。846988点，即：
　　如果现在A股的股票数量和规模与2008年保持不变的话，以目前的M2总量来计算，现在上证的点位为：6988点！！
　　比2007年的6124点还高，创出了历史新高！！！！综上所述：
　　由此可见，不管是按照当年A股在GDP中所占的比重来计算，还是按照在M2总量中所占的比重来计算，如果不发行新股，上证目前所处的位置远远不止3000点。。。。。。。
　　以上是我的一点分享，如果你赞同我的观点，就请点赞、关注或转发，谢谢
　　如果现在A股股票数量和2008年一样的话，对应现在大盘的点位最肯定是15002000点之间，原因如下！
　　首先对比一下现在的股市情况和2008年情况，2008年之时上市公司数量是1583只左右，而目前的A股上市公司高达3600多只，10年时间增加了近2000只，增长率为126。
　　而在2008年A股处于熊市行情，最低跌到1664点才真正的止跌；而目前大盘截止本周五收盘2881点，虽然目前大盘指数已经高于2008年的1664点，但是当前的大盘指数已经是失真的状态，并非是大盘由于自然规律走出来的真实指数。
　　最明显的就是大盘在在2016年1月底股灾3。0版之后见底2638点，随后走出了两年假慢牛，大盘在上证50的带动之下大盘上涨了943个点涨到3578点，其实大盘这943个点是虚涨的，完全是由上证50带动，而个股就不断地历史新低出现，足以说明其实这943个点是虚涨。
　　按照真实股市行情的话还会倒跌几百个点才是个股的真实指数。所以现在的大盘2881点都是存在失真指数，如果扣除2016年2017年虚涨的943个点，目前的大盘指数应该是2881点943点1938点，如果大盘不失真现在大盘应该是在1938点之下才是真实指数点位，而不会在2881点。
　　其实我们可以根据深圳指数可以来推算现在大盘的真实指数，因为深圳指数是真实的受上证50影响不大，所以深圳指数才能反映A股的真实行情。
　　2008年之时深圳指数最低是5577点，而目前深圳指数是8810点，现在的深圳指数同比2008年最低点上涨了3233点，而同比涨幅为32335577点10057；所以我们可以根据这个涨幅可以推算现在上证指数的真实指数。
　　2008年上证指数最低点是1664点，假如根据深圳指数同比一样的涨幅高达57的话，1664点1664点572612点！如果按照深圳指数的指数来推测目前的大盘点位是2612点才是真实的。
　　总之根据A股近几年上证指数是失真的表现，我认为真实指数不会是2881点，也不是2612点，我认为最起码是2000点以下才是真实指数，你们觉得呢？
　　看完点赞，腰缠万贯，感谢阅读与关注。
　　08年收盘总市值12万亿，这几天市值43万亿，如果股票数量不变，指数应该涨到接近四倍。上面有人说新增的市值是因为有新股上市，那肯定不是这样，为什么今年下跌阶段，发的新股价值越来越少，按发新股涨市值涨指数，那直接叫海外公司全回国内上市市值指数不就大幅上涨了？去年有计划阿里腾讯等公司回归，并且回归前安排发行一个大型基金，我服务的几个客户都收到了邀请，而他们都没有钱，要么就卖掉亏损的股票去买新发型的基金，我说没必要吧，他们觉得也是，谁保证买那些股票就不亏？后来市场整体也是这样想的，那个基金发行失败，而阿里腾讯那边则担心市场情绪低落，国内价格太低，影响国外市场价格，得不偿失，整个回归计划就搁浅了。也就是说，40多万亿市值，代表市场能接受的价格，一方面也是市场总体的钱，并不是多了公司就能增加总体市值，而是把其他公司的市值分出来。
　　这个问题答案比较复杂，如果从单只股票来说，用前复权比较直观，但是对于指数来说就没有这么简单了。
　　以上证综指为例说一下指数的计算方法
　　1990年12月19日是上证综指的基期日，指数定义为100点，以后上证所有的股票的总市值和它比较，就成为我们每天看到的指数。
　　比如基期日上证有10只股票，那么基期日的总市值股票1收盘价股票1总股数。。。。股票10收盘价股票10总股数。
　　假设某一天上证达到1500只股票，那么这天的总市值股票1收盘价股票1总股数。。。。股票1500收盘价股票1500总股数。
　　这一天的上证指数这天的总市值基期日的总市值100
　　这个还要根据变化的情况进行修正，比如基期日股票的增发等等，再说，货币贬值也会导致以现在指数和以前的指数比较失去意义。
　　所以，对于指数更多的是看其趋势，不必精确计算，对于单只股票，可以采用复权的方式和以前比较，但是趋势仍然是最重要的。
　　个人观点，仅供参考。
　　这算是一个开放式理想化问题，个人认为没法给出量化的答案。就好比假设北上广深的城市人口不变，现在的房价应该是多少钱一平米。好比天猫卖家不变，现在双十一成交额有多少等等类似的问题。之所以没办法给出量化的参考答案，是因为证券市场是一个动态变化的市场，指数的涨跌有多方面的因素造成，包括但不限于成分股的数量、成分股对应公司的质量（公司的主营业务）、产业政策、国家政策、货币政策、信贷政策、市场存量资金活跃度、场外资金参与度等等等等。股票交易虽然是一个简单的买卖关系，但其背后涉及到方方面面，与国民经济息息相关。这也是为什么2019年春节后，中央对金融做了重要论述，首次官方层面提出金融制度在经济社会发展中扮演的重要作用，一定要发展好金融市场，当然这里指的金融市场不仅仅是股票市场，还包括银行信贷、风险投资、债券市场等。
　　我想提问者之所以将现在的市场点位和2008年比，可能是因为在潜意识里大家都认为08年是一个大熊市，熊了整整一年，上证指数从6124一路下跌到1664，跌幅达到惊人的70多，当年的市场可以说是一片死寂，但即便是那样的环境，当年市场依然很少听到崩盘的声音。反观2015年指数从5178第一轮跌到3373出现千古跌停，这个在全世界范围内都是极其罕见的，可以说市场一片哀嚎。第二波国家层面明确救市信号，证金公司、汇金公司、各大券商不仅仅喊口号，真金白银齐救市，在这种背景下依然没有止跌，大盘依然在横盘2月不到后，连续跳空杀跌4天，创新低到2850。那时候市场一片恐慌，当时政府为了应对这种局面，临时推出一个熔断机制，结果闹出笑话，早上开盘5分钟熔断，全天交易停止。券商小伙伴们上班很舒服，早晨去公司打卡开个早会就下班。15年可以说619可以说注定要载入中国资本市场的史册，与519行情、327国债期货事件一样被后世铭记。
　　事后很多金融专家解读，包括领导层反思，最终得出普遍认可的结论，就是15年底牛市不是产业周期的牛市，而是资金推动的牛市、也就是杠杆牛。那时候配资1：10全国遍地都是，更高杠杆的也有，不光散户配，券商、信托、私募等等机构都配。印象非常深刻的是2015年4月20日当天上证交易额首次突破1万亿。当天最后半小时，据我所知所有交易软件无法显示分时数据，因为软件设计之初峰值就是1万亿，超过了就没法显示。可想而知当时场内有多少资金在参与。
　　回到问题本身，08年的两市个股不到3000只，全年交易额不到20万亿。现如今19年两市个股总计3597只，15年全年成交额达到150多万亿。且股民开户数准确数字我是拿不到，不过10年时间过去，5倍于08年应该是有的。再说这10年来，中国经济发生了翻天覆地变化，整体经济实力突飞猛进，很多高科技领域都举得了举世瞩目的成就，有些核心技术已经处在世界前列。我们都说股市是经济的晴雨表，所以我们不能也不应该单纯去与08年比较。虽然目前我国证券市场很多制度不够完善，比如退市制度迟迟没有出台、比如内幕交易年年查年年有、比如财务造假，年初一大批上市公司预报巨亏等等不利因素。但我们应该要有信心，必经中国的证券市场还很年轻，只有30年而已，从人的一生成长成熟个阶段来看，A股目前正处在青壮年时期，正式成家立业干一番事业的年纪，正处在事业的上升期。所以我们要给他足够的时间和包容，长期来看，个人坚信这个市场有非常大的机会。
　　个人观点仅供参考
　　很多人回答这个问题都绕到别出去了，还是在讨论股市是要涨还是跌的问题。
　　本身这个问题问的是现在的点位跟998或者1664点的对比，就拿1664点来比吧，如果要比那就要把08年以后上市的股票全部剔除这样才能公平的比较，这样做也不难，不过对于个人投资者来说却不容易了，首先电脑上没有那么详细的资料，也没有指数的具体计算方法，所以比较难，但是我们可以这样大致看看，那就是新股对指数的影响，我们知道新股是从上市第十一天开始计入指数，刚好避开了一上市的连续涨停，而从第十一天开始绝大多数新股都是下跌的，也就是新股总体对指数是负贡献，也就是说如果抛去新股，指数应该比现在的点位高很多。从另一个方面也可以验证这一点，那就是1664点时，低市盈率、低价股遍地都是，现在除了银行股和一部分煤炭资源股，想找一些便宜的股票很难，所以说现在就是底部，恐怕还未必，由此可见3000多点的时候就有专家叫嚣是铁底不知是无知还是故意误导。
　　截至2008年底，上市公司保有量应该是15001600家左右，对应A股点位是1820点，对应总市值是12万亿左右。
　　到今天，上市公司保有量是3603家，对应A股点位是3000点，对应总市值是59。80万亿。
　　可以看到，10多年过去，A股上市公司数量扩容了1倍多，点位上涨了不到1倍，总市值上增加了近4倍。
　　是不是感觉有点不太对？数量增加了1倍多一点，总市值增加了4倍，点位却没有增加，是不是可以问一句：钱哪去了？
　　一般认为，股票的市值是由流入的资金量决定的，如果以2008年的上市公司不增加，而整体市值增加4倍的话，那对于的股市点位也应该增加4倍，即从1820点上涨至9100点。
　　对不对？可以这么理解吧！股市的点位应该就是由钱堆出来的才对，钱来自投资者的投入，投入的多少由股民可用于投资的资金决定，以及参与股市投资的人数决定。
　　嗯，这一点都没问题，10年过去了，GDP从2008年的31。95万亿增加至2018年的90。03万亿，增加了2倍；股民数量呢，从2008年的不到5000万增加到现在的1。5亿左右，也增加了2倍。
　　看到没，GDP增长了2倍，股民数量增加2倍，股票总市值增加4倍，可股市点数增加不到1倍，为什么呢？
　　说的不好听点，其实就是有人抽走了这个市场的资金，是谁呢？大家都知道，在A股有一个最大的问题就是大小非解禁的问题，也就是那些持有原始股的人，只要股票一上市他就买了变现，对吧，这样这个市场真实资金到底又有多少呢？
　　打个比方，我们往一个水池里面注水，但是这个水池却又永远有个口在往外抽水，这样的话，这个池子里面水位会上涨吗？
　　每年大小非从这个市场上减持套现市值至少在1000亿以上，很多公司，上市的目的就是为了上市之后减持套现，而不是为了融资让公司经营的更好。
　　更正一下每年减持套现的数据，不是每年至少1000亿以上，是平均每个月都在1000亿以上，今年上半年就达到了3万多亿。
　　相信很多股民都对大小非解禁很熟悉，甚至有时候都到了惊弓之鸟的地步，一看大股东要减持、要解禁赶紧卖股票，先跑了再说。
　　所以，在这种情况下，笔者认为，A股这种市值快速增长、上市公司快速增长、股市点位缓慢增长的特点是很难改变的。
　　看了一下，有说应该6000多点的，也有说应该8000多点的，笔者喊了一个9100点，对于这种不同之处，只能说这仅个人观点，哈哈。
　　最后，如果您认同笔者的观点，请加关注并点赞。谢谢您们的支持！