汪小菲称给大S的生活费过了头有理不在声高

　　连日来，汪小菲在公众媒介的个人号上连发信息，称大S或是小S如何如何。在大家眼里，这是一对公众人物，各路媒介也纷纷以名人效应为磁场，一哄而上。一对夫妻离婚之后的私事一时间炒得沸沸扬扬，一边吃瓜，一边买瓜，真是看热闹不嫌事大，浪费了公众媒介的那点资源。
　　信息说的是什么？主要是钱的事儿，汪小菲给台湾的大S支付着生活费、教育费等各种费用，而那边的大S却在公众视线里大晒恋爱热图。说句实在的话，就是前夫给钱给粮，新欢则大吃大喝。
　　这个道理不言自明，况且汪小菲是北京爷们儿，更是气不打一处来，自然就大呼大叫，怨气冲天。但是，他却忽略了重要的一点，男人肚里能撑船，如果撑不了，趁早投降，不要过了一把嘴瘾，却还是一场空，一个大男人，真是不该。
　　前面牢骚几句，一切必须以法论事。我国的民法典是2021年1月1日开始实行。而台湾地区是按民国建年，也有一部《民法典》，并且经过多次修正。不论哪部法律，对于民事主体的法律原则都是在公平公正的基础上，遵循双方自愿的意思表示，即只要双方意思表示合理合法，通常都是有法律效力的。
　　汪小菲与大S（徐熙媛）结婚之前都是公众人物（是不是名人，大家决定）。对于他们的婚前财产，作为一个正常的、有一定财产的成年人肯定会有所约束，这个不深究。
　　从离婚情节来看，双方是协议离婚，那就要按照双方的明确意思来处理，在此强调一下，两人的离婚约定地选择了台湾，即要按照缔约地的法律来执行。这一点汪小菲忽略了，这是一个硬伤。
　　协议内容纯属个人私事，因为保密内容，在此不谈。
　　大S所请的律师是台湾地区有名的婚姻律师赖芳玉，此人参与过包括张清芳、福原爱、贾静雯等多名公众人物的婚姻案件。现在对方针对汪小菲的言论只是一纸文书，看似轻描淡写，却是字字见功。
　　离婚涉及的是人身、抚养或赡养权和财产权等事宜。因为双方有小孩，自然有了抚养权的问题，孩子归哪方，对方就应该支付相应的抚养费，其它的生活费也是按照双方的约定来进行。至于多少钱，都在于双方的商量结果，1000元和100万元在法律上仅为数字，但是签字之后就要照此执行，否则，就可能被追责，甚至强制执行，而执行层面上就要以个人财产为限进行补偿。
　　从法律上讲，汪小菲是站不住脚的。
　　离婚协议上的白字黑字写得清楚，作为一个正常行为人，就应该依法执行。当然，如果拒绝支付也可以，那就要承担相应的责任。至于他的言词当中提到其他人的相关事宜，其实与两人的离婚无关，相信公众自有判断。如果涉嫌违法犯罪，也会有公安机关介入，这不是他的考虑范围。当然，举报和投诉是任何人的义务，这一点要明确，但此事与彼事一码归一码，不可混淆。
　　公众人物也是人，更要知法懂法，善于用法。汪小菲如果觉得欺人太甚，完全可以不动声色地收集相关证据，以理服人，以法治人，通过法律程序解决个人矛盾。像现在这样在公众平台上大发言论，如果不是为了吸粉炒作，那就确实有点掉份儿，咱是中国大爷们，做事要稳扎稳打，那样岂不更好？
　　在此奉劝一下，公众人物应该相互看看，多学一学别人家甚至普通百姓的和睦攻略，如何夫唱妇随，如何家和业兴，这样的离婚后的公开骂街最好不要有。
　　一句话，爱之过火则恨之入骨，人间冷暖皆因如此。
　　汪小菲大S台媒曝大S起诉汪小菲未履行离婚协议离婚
　　法际社，法律就是一双眼睛，不动声色来审视世间百态。
　　原创稿件，行文不易，记得关注我们，欢迎提供各类信息。