为什么很多人认为马斯克星链计划最终会失败？

　　因为这些人没有科技创新知识，更不懂的当今新科技日新月异，总认为马斯克星链计划不靠谱是瞎折腾，但忘记了马斯克是位天才科学家，别人想不到的事他都能变为事实，我相信当星链计划成功之日便是这些人吃惊之时。
　　我国为了保证全面信号覆盖，建了930多万移动基站和570多万4g基站，130多万5g基站。同比，你觉得仅仅咱们中国地区，要达到同样效果，他需要发射多少卫星〔奸笑〕每科卫星使用寿命20年，一年发射1万枚，他需要多少年〔奸笑〕资本吹牛是为了股价，是为了钱，你信了你就是韭菜。
　　因为会人为强硬的不准使用，那就相当于局部失败了〔灵光一闪〕〔灵光一闪〕〔灵光一闪〕
　　马斯克的星链计划会不会失败，这还不到最后谁也不能预测结果。但是我们可以从几点去了解一下，马斯克的星链计划会不会成功？
　　第一，星链计划的成本问题。星链计划现在才发射不到2000颗通信卫星，而最终版本的星链需要大约40000多颗通信卫星。就算马斯克有了火箭发射回收技术，节约了一些发射成本，那如果完成星链计划，也需要一个天文数字的投资。还有星链计划用的通信卫星的寿命大约为5年，按照现在星链的发射进度，为了保证最终版本的星链能够整体运营，那马斯克需要不停的发射卫星才可以，这运营成本也会是一个天文数字。
　　第二，市场营收。星链计划完成后，最主要做的是通信。像星链手机业务，星链的无线数据传输业务等等等，星链会替代原有的基站通信模式，而直接使用低轨道的通信卫星，效率肯定会更好，有很明显的优势。不过通信那可是牵扯到很多个人隐秘以及国家层面上的通信安全的问题，每个国家都有自己的监管规划和安全标准。所以我觉得处于通信安全的的角度考虑，就算技术再好，也会被有些国家排除在外的。因此，用户的局限性和未来的运营收支，是不是能支撑起这个计划的运营呢？我个人觉得很难。
　　根据这两点我觉得，星链计划未来肯定很难完成，或者说也许只能区域性运营，但是如果只是区域性运营，那未来马斯克如何和那些传统通信行业的运营商对接呢？这是一个很现实的问题。
　　吃不到的葡萄永远是酸的！
　　星链计划会100成功的，因为星链是建立在低成本的火箭发射技术上的。短寿命正好解决通讯方面日新月异的技术升级换代问题。
　　无线通信系统都是自干扰系统，关键因素是功率和容量。1G和2G时代一个基站可以承载64个人同时通话，3G时代是128路电话或者16个人看视频，这些基站的覆盖距离能达到5公里。5G为了实现更高的带宽把覆盖距离降低到了二三百米，就这还需要更大的功率导致基站太费电。
　　星链计划实现以后，在一个区县范围内最多承载一两百路视频业务。也就是说一个朝阳区几百万人里面只能允许几百个人同时刷抖音。这样的通信网络要你有何用？
　　卫星通信系统的优势在于无人区的全覆盖，在青藏高原或者沙漠里面倒是能够实现流畅的网络服务。最终就是有网络的地方没用户，有用户的地方没网络，这在商业上是行不通的。
　　通信系统是一项难度非常高的实用技术。摩托罗拉，贝尔实验室，这些造就多次诺贝尔奖的伟大公司都倒在了这个残酷竞争的市场之下。马斯克团队的技术水平在这个领域还不够看。
　　猴子也想不到GPSINTERNET能通讯全球，莱特兄弟起初也被人嘲笑，最初打破地心说的被活活烧死了！
　　因为绝大多数人都不知道有盈利模式这个概念。
　　因为绝大多数人都走不出自己的小区，放眼全球。
　　更不要说对星链技术的理解和对全球业务的需求的理解？
　　很多人有这个想法仅仅是自己没有，巴望着别人失败看笑话，一种幸灾乐祸的心里而已。〔憨笑〕
　　过去，美国可是为对付苏联卫星，向太空发射过无数细小如针的卫星破坏器。
　　这些细小如针的卫星破坏器，可是一直在环绕地球高速转动。
　　而美国又是一个喜欢到处侵占的国家，基于此，马斯克的星链计划，很大原因就是在地球太空占有利位置的借口。
　　毕竟地球上空的空间可是有限的