你也觉得单位订阅报纸是种浪费吗？你会支持取消订报任务吗？

　　坐标十八线小县城，县委部门。
　　现在我在单位加班，手边就有一摞报纸，不过上面已经落满了灰，这两天正考虑把报纸卖给大院楼上打扫卫生的阿姨赚点烟钱。
　　从我这一系列的操作，就应该看出来，我觉得订阅报纸是一种浪费，并且支持取消订报任务。
　　报纸在某个特定时期确实给工作带来了诸多方便，特别是我们这种搞文字材料的。
　　遥想二十年前，单位就一台大头电脑，网速慢得感人。
　　那时候，材料是要手写的，要想写出好材料，报纸、刊物是手头的必备武器。
　　一手翻报刊，一手写材料，成为了那时候单位笔杆子的保留姿势。
　　当然，剪报也成为了笔杆子们搜集素材的主要方式。
　　后来，随着科技的不断发展，单位里的电脑开始多了起来，笔杆子们搞材料更多地从手写变成了机打，电脑在工作中占的比重越来越大，作用发挥也越来越明显。
　　现在，我们弄材料基本上很少从报刊中寻找灵感，信息化社会，电脑带给人们越来越多的便捷。
　　敲击几行字，大量的素材就充斥了电脑屏幕，复制粘贴，方便又快捷。
　　报刊逐渐退居了二线，更多承担了被卖掉赚烟钱或雪糕钱的任务。
　　当然，平时擦擦玻璃、垫垫桌角还是挺好用的。
　　在这种情况下，订阅报刊成为了一种任务，而不是必须。
　　2021年底，上级和各部门开始下达订报任务，七七八八加起来，也得小3000块钱。
　　关键是有些刊物我们根本用不到，比如《中国共青团》，我们单位就没有团支部，甚至团员也就一个，订阅没有什么太大的意义。
　　像这种刊物，我们订了不少，没办法，强压的任务。
　　最后，如果从我们单位的情况来看，个人感觉，订了报刊，再按普通纸价卖出去，实在是没有什么订阅的必要。
　　报纸已经有一二百年的历史了吧，报纸在宣传国家政策等多方面起到了非常大的作用。但是随着时代的进步，多媒体发展迅速，绝大多数人都不看报纸了，报纸从印刷到人们手中已经慢了很多，看起来也不方便，不如手机等来的快捷方便。但是也不能一刀切，现在报纸多数没有人看，是一种浪费，应该视情况而定，党政机关，应该有，其他的能取消的就取消，不过有一个问题，订阅的太少，印刷太少入不敷出。我觉得早晚要取消。
　　是否需要取消单位订阅报纸应该由单位决定，单位权限就应该由其行使，目前存在的问题是，订阅形成了潜规则，上级交代订阅任务，必须完成，没有读者的反馈，必然导致部分报刊无存活压力而尸位素餐，实质是国家的钱被无效率浪费。因此，把订阅权交给单位，杜绝任务订阅，这也是中央八项规定精神要求。
　　确实是一种浪费，特别是电子版越来越方便完善，只不过制度要求不能不订，要取消需要顶层设计，综合考虑。
　　举双手赞成取消单位订阅报纸。没人看了，还订它干啥，浪费，更应该取消一些单位领导的书报费。
　　我2005年到2014年曾经在县局委上班，并且都是宣传部门，征订报纸是一项非常重要的工作任务。本单位从主任、局长，到副主任副局长，再到各股室以及下属二级机构，都派发任务，层次不同，订购量也不一样。主要领导的最多，国家级的、省部级的、地市级的都有。各股室和下属二级机构的较少，但也有十来种报刊杂志，全年的报刊杂志费用大概需要七八万元。宣传教育股还要负责各乡镇的报刊征订，比如，环保局给各乡镇环保所下达征订《中国环境报》的任务，而各乡镇环保所为了完成任务，减轻自身负担，就分配给相关企业，他们就成了最终的费用承担者。可以说，每个单位的报刊杂志都堆积如山，每年都要卖好几次废报刊。最可惜的是，看报纸的人却寥寥无几，主要领导自不必说，因为工作忙没有时间看，而各股室的人是不愿意看，平时只有办公室的和搞宣传的几个爬格子的文人看。具体说是否浪费，谁也不敢妄下结论，因为报刊杂志对每一个人来说，到底起到多大作用，不好评判。
　　支持取消，纸质刊物对地球资源造成浪费，报纸内容失效性差，等它排版印刷出品后已属于过时消息了，所以看它的意义不大。
　　坚决支持取消，订报纯属完成任务，从国家整体考虑，绝对属于浪费。单位的报纸送到以后没人看，直接当废品准备回收，。
　　想看的报纸不给订，订的都是不愿意看的，好多人直接当垃圾废品处理掉了
　　小学老师教龄27年，90年代每人每年几十元，2004年开始至今，每年每人约300元，直接从工资里扣掉，从没有被忘记，从没见到过一片报纸发下来。