弱宋还是铁血强宋？

　　上回我们讲到中国历史上汉朝，唐朝，明朝这三个朝代有点被人为的拔高。而宋朝则又被人为地贬低。那历史上的大宋真的很弱吗？
　　南宋
　　我们说到宋朝，一提起宋朝各种词就来了，什么积贫积弱弱宋，屡战屡败。但是中国历史自秦始皇统一中国以来，寿命超过三百年的王朝就两个，一个是两汉，一个是两宋。唐朝289年，明朝276年。大清从努尔哈赤算296年，从顺治开始算268年，都没有过300年。只有两汉420年，两宋320年。而两汉的420年有50年不算，中间新莽和最后汉献帝被架空，汉末群雄割据。那些我们熟悉的桥段，官渡之战，赤壁之战，草船借箭，三顾茅庐其实都是发生在汉朝的事，不是发生在三国。什么给大家留下一个印象，是三国时候的事呢。因为汉朝已经名存实亡了。
　　王莽篡汉
　　汉献帝禅位
　　所以只有两汉和两宋超过了300年，而两汉还中间断了最后名存实亡。而两宋320年皇统没有断绝，从太祖赵匡胤一直到以后恭帝出降，甚至到最后少帝投海。赵氏子孙皇统没有断绝。1127年靖康之变，当年建炎南渡宋高宗赵构称帝，高宗是徽宗第九子，地球人都知道。
　　大宋320年皇统没有断绝，而他的对手们，辽210年，西夏190年，金120年，全都灭亡在他前面。如果说宋积贫积弱屡战屡败，他活300多年。那老打胜仗的对手们都比他亡得早。这该如何解释？
　　有一本书叫铁血强宋，就是讲宋的对外战争。在他幽云天险尽失，也没有养马区的情况下。靠步兵对抗骑兵，跟北方强国周旋了300多年，在军事上也已经是非常了不起的。不像汉唐明，这三个朝代都有马场。汉朝有60万匹军马，唐朝有七十万六千匹，明朝有25万匹。宋朝极盛的时候太祖之时只有10万匹军马，到了高宗的时候只有13000匹，还主要是从大理国买的。基本上没有马，步兵怎么跟骑兵作战？其实宋朝屡屡发生步兵克骑兵的战例，比如岳飞呀，刘锜呀，包括北宋跟辽国的战争。
　　岳家军
　　岳武穆
　　另外一点大家要注意的是，宋朝的对手们可跟汉唐都不一样。汉唐的对手都是游牧民族，都是部落，也没有完善的国家政权组织，是纯天然游牧经济。遇到一场风灾雪灾雹灾，大量的牲畜一死亡，人也就没得吃了，人也会大量地冻死，饿死。而宋朝对手如辽，是政权组织化的国家。西夏也一样。金就更不用说了。
　　在《续资治通鉴长编》这本书中说，自契丹取燕蓟以来，拓跋自得灵夏以西，其间所生豪杰，皆为其用。得中国土地，役中国人力，称中国位号，仿中国官属，任中国贤才，读中国书籍，用中国车服，行中国法令，是二敌所为，皆与中国等。完全跟我们一模一样是高度政权化的国家。除了跟你一样会种地，会建城市。人家少数民族还骁勇善战，战斗力还比你强，还有草原可以养马。这样的对手，宋朝还可以对抗300多年，这多不容易。而且这些对手都亡在了宋朝的前面。
　　蒙古骑兵
　　大家都知道宋朝是被蒙古人所灭，请问当时世界上谁可以打得过蒙古？蒙古人三次西征，打到了多瑙河，打到了西奈半岛。灭掉了阿巴斯王朝，把末代哈里发卷在毯子里踩死。没有人能打得过蒙古，所以南宋打不过也不算丢人。凭着江南的这点残山剩水抵抗了半个亚洲的蒙古人。蒙古可不是就凭着漠北那里蒙古人，他集合了中亚西亚东欧俄罗斯蒙古本土，中国新疆西北地区再加上长江以北的北中国，这么大的一个力量来对抗长江以南的南宋。南宋抵抗了半个世纪之久，这还不够伟大吗？南宋以江南一隅之地独抗蒙古半个世纪，这在世界战争史上都是一个奇迹。
　　所以我们说宋朝是极大地被人为地贬低了。
　　图片来自网络，如有侵权请联系删除