一直以来,关于张居正是否与冯保盘结,一改穆宗遗诏,让司礼监冯保和内阁二臣共同辅佐幼小东宫朱翊钧排挤高拱这事,存在争议。 高拱《病榻遗言:顾命纪事》里有几处描述:穆宗于隆庆六年五月二十六日卯初崩,也就是早上5点刚过驾崩了。高拱等闻报,哭于阁中,而居正虽哭,乃面有喜色,扬扬得意。上午10点左右才传遗旨着冯保掌司礼监印,高拱怀疑冯保矫诏,居正谋之。且当年三月十六日,忽报:上疾重,阁下宜赴宫门候宣。拱与居正即入宫,半路见姚旷拿着封缄完固的揭帖欲送于冯保。高拱即盘问居正,居正面赤惶怖,遽答云:乃遗诏事宜耳。至是拱奉遗诏,又得皇太子遗诏,皆有同司礼监之说,乃知居正盖为冯保谋也。以上种种,更是高拱怀疑甚至坐实张居正与冯保内外盘结,窥伺朝廷,顾命于司礼监。 《病榻遗言》为高拱被勒令致仕还乡后所作。我们推断一下,如果上述所言皆为事实,那么居正冯保勾结矫诏即为史实,如果高拱掺杂着很多个人情感,甚至有夸大其词,那么事情并不一定如此。 穆宗驾崩在位期间,这里有个重要人物我们不能忽视,就是李贵妃和居正,居正和冯保正是政治联盟的发展阶段,对高拱的不满或者嫌隙已经有之,所以遗诏如果是李贵妃的意思,那么高拱就没有和冯保合谋矫诏,那么自然之前绕过高拱私下讨论遗诏之事,把冯保放在顾命三臣里,和张居正用来压制高拱也具有逻辑上的合理性。推理还是推理,任何一种可能都有之吧,史实只是像风一样飘流在历史的尘埃里,真像可能永远无法解开。