美国网友中国怎么好意思说热爱和平？建国不过百年都打8次仗了

　　文夜谈
　　编辑古往奇事说
　　美国网友：中国怎么好意思说自己爱好和平，建国后都打8次战争了！
　　1、奇葩之问：中国人也敢称热爱和平？
　　最近一个美国网友的问题火了，中国人爱好和平让他感到很纳闷儿。这个建国才几十年的国家，就已经打了八次战争了。这样的国家是怎么好意思自称热爱和平的？
　　美国网友为什么会这么认为？他口中的八次战争又是怎么回事呢？
　　我们中国人自古以来热爱和平的美好传统，在美国普通人心中并非如此。他们受到的教育和历史完全与我们不一样，比如这位美国网友他就很纳闷儿：新中国成立后不过几十年而已，却已经对外打了八次战争了；这么一个频繁作战的国家，怎么好意思自称热爱和平呢？
　　单纯从他举出的例子来看好像也没啥问题。我们新中国建立以来的对外战争，若是仔细算还不止八次呢。
　　而且，他还没算历史呢，要是把五千年的历史算上去，估计他们会惊恐地得出结论：中国人就是战争狂！因为五千年的中国几乎消灭了一切外敌，一切中国针对外敌的战争，最终都是中国赢了。那么，美国网友的思维错在哪儿呢？
　　一个关键的原因在于，他们忽略了战争的正义性质与非正义性质。
　　我们新中国确实自建国以来打了不少仗，我们中国历史上对外战争更是多得数不胜数。但我们几乎每一场对外战争，都是正义立场的战争。这里咱们不提远的，只说说美国网友口中的八次战争。2、八场战争，无一例外我们都是自卫反击
　　这美国网友口中八次战争的第一场战争，自然是跟他们有着莫大关系的朝战。
　　他们对于朝战一直非常好奇，甚至还有美国网友发问：为什么中国人不就朝鲜战争向美国道歉呢？听到这个问题可能大家就会非常抓狂。但是人家心里面还真是这么认为的，因为在他们所受到的教育中，这次战争他们是为了保护韩国而出兵。
　　所以在他们眼里，这是一个保护弱小的正义战争。
　　同时，他们认为朝战是美国取得了胜利。只是因为美国不愿意跟弱小的新中国打下去了，所以才没有使用原子弹这种王炸武器。他们认为只要使用了这种武器，那么胜利一定是他们的。所以，在这种错误的理念之下，他们自然会觉得自己非常正义，还觉得中国人好战。
　　但是，美国一定不会告诉他们，朝战爆发前我们曾多次警告他们不要跨过三八线。而他们不仅仅跨过了三八线，还对我们的边境地区进行了轰炸，造成了我们边境地区无辜百姓的伤亡。
　　所以，即便是不从保护伙伴的角度出发，我们当时出兵打击联合国军，也完全是自卫反击性质的，是完全正义的战争，而他们则是赤裸裸的侵略。
　　而这位美国网友当中的第二场战争，也是跟他们自己有着莫大的关系，而且他们在其中扮演了不光彩的角色，这场战争是炮击金门事件。
　　在我们看来，炮击金门都算不上战争，更加没办法说这是一次所谓的对外战争。我们自己打内部的统一战争，怎么可以算对外战争呢？但是美国人没常识啊，他们就觉得这是一场所谓的对外战争。
　　当然呢，其实他们这么说也不是没有道理。咱们炮击金门打的虽然是蒋介石，可是扇的却是美国的耳光。当时他们一直想着要让蒋介石宣布独立，但是这就必须让蒋介石撤出金门岛。当时的蒋介石思想上并不愿意撤出金门岛，更不愿意做千古罪人宣布独立。
　　可是那时候的小岛上面，到处都是美国的势力，蒋介石明着争不过他们。
　　就在蒋介石感到万般无赖之际，我们这边伟人直接给蒋介石来了个神助攻，对金门地区进行大规模炮击。老蒋顿时有了不撤出金门的理由，也有了拒绝承认独立的理由：你看看，人家都打我了，我还怎么能够撤出；你作为我的保护国，你得帮我打回去啊！
　　所以，炮击金门老蒋虽然死了数百国军，但是蒋介石心里面一点儿都不伤心，甚至对此还有些沾沾自喜。倒是美国人伤心得很，他们被蒋介石耍了。
　　而且，这次炮击金门事件背后，也跟美国人要强行介入我们的内部事务，并且派出战舰和战机在我们的领海航行，这些无耻的侵略行径有关。要是他们当时没有做这些过分的事情，我们也是没有那个闲心去炮击的。
　　就是因为他们得寸进尺，对我们的权益进行侵犯，我们才发起反击的。
　　值得一提的是，当时的金门还有几个美国军官，在炮击当中也被打中了。可惜他们啥也做不了，既不敢直接跟我们大规模的开战，也没办法让我们在这件事情上向他们服输。所以，大概只能在自己的教材上做文章，又通过曲笔宣布自己赢麻了。
　　第三场被美国网友看作是我们对外战争得很奇葩，那就是当年的抗法援越战争。
　　当时法国人侵略了越南，而我们跟他们关系很好，所以受到当地人的邀请之后给他们过援助。但是，我们仅仅只是给他们援助了物资和一些教导他们作战的军官过去，根本就没有直接参加战斗。
　　以当时法国那个战力，我们也完全没有必要直接参加到战斗中，就是过去帮人家出出点子而已。这也被美国人算作对外战争。
　　不过，就算这是对外战争，这也是正义性质的。因为法国侵略了人家，我们是帮助人家去打败侵略者的，这怎么能够算作我们不爱好和平的理由呢？当然了，我们也不知道美国教材咋写这段历史。他们眼中的这场战争，肯定跟咱们不一样。
　　毕竟，要是他们把这次反抗侵略的战争，在他们的教材当中也归类为正义，那么第四场战争他们就没法说了。这也是跟越南这个国家有关的，即当年的抗美援越战争。
　　说到这里咱们忍不住又要笑出声来，这到底是在批判中国人好战，还是在说他们美国人自己好战呢？怎么中国人打的那么多次战争当中，很多背后都少不了美国的影子呢？言归正传，这抗美援越按我们的标准也不算战争。
　　当时我们的正规军都没有直接参战呢，这怎么能够算我们的对外战争呢？
　　这次美国人入侵我们邻居前，伟人提前给他们划了线，不许他们越过北纬十七度线；一旦越过我们的正规军就要直接帮忙。所以美国人虽然在那里打了很多年，却一直都没越过北纬十七度，因此我们也没有直接参战。
　　我们虽然派了不少运输队、车辆过去，帮助落后的邻居提供了不少援助，但这跟国际人道主义援助有啥区别？
　　美国人居然把这也看成是我们的对外战争，那要是这么算的话估计他们每天都在对外作战。毕竟，美国的某些非赢利性组织，几乎总是在插手别国的事务。
　　第五场战争稍微像样些，即我们的对越自卫反击战。
　　不过，估计美国网友肯定不知道我们这个称呼。如果他们知道我们对这场战争的称呼，大概率不会说这是我们好战的理由。这名字写得非常的清楚，我们是自卫反击战。
　　想想在抗美援越和抗法援越当中，我们给了这个邻居多少帮助？结果人家不仅仅不感激，还对我们的边境放炮，导致我们的民众和财产受损，而且面对我们的抗议和声明丝毫没有改变。这种情况下咱们还不能打个反击战呢？
　　如果这都能算作好战的理由，那美国独立战争也是对外侵略嘛！毕竟当时美国可是英国人的殖民地之一，他们怎么好意思反抗英国呢？这就完全不讲逻辑了。
　　第六场战争则是对印自卫反击战，这场战争的背后也少不了美国人的作用。
　　当时美国在半岛打朝战，就忽悠印度闹事；而印度拿着英国人留下的，没有任何事实依据的麦克马洪线作为根据，不断地向北鲸吞蚕食我们的土地，在我们的多次反对下依然如此，并且打死打伤我们军民，所以我们才会反击。
　　而且，我们仅仅只是反击而已，打完收工还把缴获的武器还给了他们。就这都能被他们算成是我们好战。
　　第七场则是西沙海战。
　　这依然是跟咱们那个闹心邻居的事儿，这邻居不仅仅在陆地上跟我们过不去，还在海岛上到处攻击我们，抢夺我们的海岛，打死打伤我方人员。这种情况下我们发起的反击战，是完全正义性质的，有什么不合适呢？
　　第八场战争同样也是正义性质的，即在珍宝岛上的战役。3、谁热爱和平谁不热爱和平，这是明摆着的事
　　纵观美国人所说的我们这些对外战争，其实都是我们为了捍卫自己的合法利益发起的。而且，绝大多数还都属于被动发起，是人家欺负我们欺负到家门口了，我们才不得已自卫反击。这不正是我们热爱和平的体现吗？
　　我们建国以来就没有发动过主动的战争，更没有像美国那样年年对外插手，甚至多次发动对外侵略战争。我们都没有资格谈和平，难道他们有资格说自己热爱和平吗？