刘备如果发兵救关羽会出现怎样结果

　　如果刘备发兵救关羽，关羽就不会被害，事实真是这样的吗？下面，我们就一起来看看刘备如果发兵救关羽会出现怎样结果？
　　关羽是荆州败走麦城，大意被孙权生擒，最后将其斩首。世人一直认为如果如果刘备发兵救关羽，关羽就不会被害。那事实是刘备不肯发兵救关羽呢还是另有原因？是刘备故意不发兵还是觉得远水救不了近火，还是诸葛亮故意劝说刘备不发兵救关羽？还是本身可以不发兵关羽也能化险为夷？这一系列的疑点，我们慢慢来分析。
　　为什么不发兵救关羽会牵扯到诸葛亮呢？在蜀汉的发展规划中，关羽丢失荆州，成了一个硬伤，使得诸葛亮的建国大业的长远战略出现了问题，兴复汉室的伟大理想也泡汤了，因为自从了关羽丢了荆州被害后，蜀国就慢慢衰落了。更多人认为诸葛亮在不发兵救关羽起着主导作用，如果诸葛亮意志坚定一定要救关羽的话，也不是没有机会，只是不能丢了西瓜捡芝麻。更重要的是有些人说关羽得罪孙权，破坏了联合抗曹的可持续发展，诸葛亮想借刀杀人。但是这些都是后人对此的一个不全面的分析。而事实究竟是怎样的呢？在该不该派兵的问题上，我们做了几个方面的分析。
　　第一，建安24年初，曹军大将夏侯渊被黄忠斩于定军山，曹操失去此将后，士气大大降低。随后曹操亲自带兵跟刘备会战与汉中，前前后后一共打了五个月，刘备跟曹操都人困马疲，最终刘备取胜。就在这时候，关羽从荆州出兵，攻打襄阳，取胜后直指樊城。诸葛亮此战略目标非常明显，想前后夹击曹操，让曹操首尾不能呼应，在曹操来回奔波中找机会击垮曹操。
　　第二，从关羽年中出兵到年尾兵败被杀，期间足足有半年时间，就算路途遥远，刘备如果派兵救援关羽也是有足够的时间的，但是为何刘备迟迟不肯派兵救援，可能另有原因。年前到年中半年的汉中激战曹操，人困马疲，粮草也需要补给，兵器修复，马屁补给或更换，伤员养伤，所以在年中七月份左右出兵增援关羽显然不可能，所以刚刚结束的汉中争夺战之后是不可能马上支援关羽。
　　第三，关羽在于禁和庞德交战时候，曹军被大水淹没，于禁投降，庞德宁死不降被关羽斩首。而关羽也招降了三万多曹军，此时樊城的军力大大削弱，跟本不可能有能力对关羽进行更为顽强的阻拦，基本不可能与关羽抗衡。所以这个时候刘备跟本就不不需要大功干戈去派兵对关羽进行增援。自从于禁败于关羽后，刘备正准备着另一个计划，等代关羽拿下樊城之时，剑指许都的时候，曹操必然会派大量人马进行抵抗关羽，这时候刘备在从汉中出兵偷袭曹操，让曹操腹背受敌。
　　而且曹操短时间从各地调集大量人马进行抵抗，整体实力会比平时下降不少，士气也不会那么高昂了，再加上曹操年前一路都是打败战，军心不稳，士气不足，如果这时候刘备再来个攻打长安，两边夹击曹操，可以说就能拿下曹操，大汉可兴复。
　　第四，但是人算不如天算，就在刘备打算等关羽将樊城拿下的时候，曹仁利用樊城的天时地利之势和所剩无几的士兵，整整拖住了了关羽三个月，关羽旧功不下，却未退兵，不懂知难而退，而且在这三个月内，曹仁的英勇战关羽的表现使得曹操军队士气低迷一下子大增，刘备方面也不敢放手一搏去攻打曹操。
　　如果这个时候刘备派兵去增援关羽的话，计算援兵到了也是很疲惫，也无法马上投入战争。如果派的援兵数量少的话，没能起到作用，如果派多了，汉中的兵力有不足，让威胁曹操的汉中军力削弱，那么曹操就不会忌惮，反而会在短时间内派大量兵力增援樊城，使得刘备的援军起不到任何优势。所以刘备在派兵去增援关羽就成了多此一举。
　　第五，年末时候，刘备跟诸葛亮也是始料未及，关羽在麻痹大意之下，执意拿下樊城的同时，疏忽了荆州和南郡等地的防守，在一夜间，让吕蒙给占领了，最要命的是，关羽的部下也开始不受命令，全部给逐个击破，迫使关羽被吕蒙生擒。如此快速的变化，计算是上知天文下知地理的诸葛亮想在这时候救援关羽也是于事无补。
　　所以说不是刘备不想派兵，而是不需要派兵到不能派兵到最后想派兵都无能为力，所以关羽败于樊城不是刘备不派兵的问题上，那么最主要的问题是什么呢？
　　第六，主要的原因应该是这几个，用人不当，关羽关键时刻没有压住手下，威信不够，不能为其卖命。故在困境中，连潘濬、糜芳、士仁，甚至百姓、士兵，全部背叛了他。因为连续的大获全胜，所以狂妄自大，继而不知进退。如果在樊城久攻不下人困马乏的情况下，关羽能够退兵，找机会再杀回来，情况就不会那么糟糕，也不至于最后被害。更是要命是是得罪了孙权，又轻视东吴将领陆逊，而且整个队伍都是高傲自满，麻痹大意，最终给吕蒙偷袭成功。