软硬逻辑我们为什么要不停换手机？

　　都大伟
　　近日，苹果、华为两家公司几乎同时发布了自己的新款智能手机产品。从2G时代的数字化语音通信，到3G时代的多媒体通信，再到4G时代的全IP和5G时代的万物互联，人机的交互深度正在逐渐增加，愈发智能的手机产品正在改变人类的生活方式。
　　智能手机，在某种程度上也算是一种特殊的、微型的计算机产品，因此它的演进遵循着IT产业的特定逻辑摩尔定律和安迪比尔定律。为什么一款智能手机刚推出时，价格这么高？为什么几年后，这款手机的价格会大幅度回落？为什么厂商要不断推陈出新，隔一段时间就必须要推出一款新品？摩尔定律和安迪比尔定律可以很好地回答这些问题。
　　摩尔定律，由英特尔公司创始人之一戈登摩尔提出，大意是：集成电路芯片内的晶体管数量，每隔18个月就会翻一番。英特尔公司用它几十年的产品历史，至少证明这一假设从20世纪70年代直到今天都是适用的
　　1978年，英特尔推出了16位的8086处理器，这款处理器仅仅集成了不到三万个晶体管，因此它的性能当然也是极其有限的；20世纪80年代，英特尔先后推出了80286、80386和80486处理器，这几款处理器集成的晶体管数量，确实是大致按照摩尔定律中所说的18个月翻一番的速度增加的；在Win7时代，英特尔推出的酷睿双核处理器，集成了近三亿个晶体管，如果把它跟1978年推出的集成了三万个晶体管的8086处理器相比，也是符合摩尔定律的。摩尔定律对摩托罗拉等其他造处理器的公司也同样适用。
　　有人说，我不是IT从业者，为什么要关心摩尔定律？其实摩尔定律关系到消费者的钱袋子。每隔18个月，集成电路芯片的晶体管数量会翻一番，换言之就是：今天刚刚推出的硬件产品的价格一定很高（因为芯片的研发成本很高），但这个价格理论上18个月后就会降一半，因为18个月后就会出现处理器性能优越一倍的计算机产品，而且此时厂商也已经把芯片的研发成本收回来了。
　　这一推导，对消费者当然是重大利好，但对IT厂商而言却是灾难性的。如果18个月后，某家厂商没有推出采取最新处理器的新产品，那么它可能就会面临营业额腰斩的危局对此，谷歌前CEO施密特有过系统阐述。现实中，很多纯做硬件的公司，确实活得很艰难，很有危机感，总是感觉寒气逼近。
　　然而，吊诡之处，正在于此。几十年来，我们消费者真正购买过18个月前推出但今天价格腰斩一半的产品吗？恐怕微乎其微。有人说，可能是因为消费者没那么算计。但真正的原因是因为，IT产业除了有摩尔定律这只看不见的手，还有另外一只看不见的手，那就是安迪比尔定律，后者这只大手，紧紧笼罩在IT生态链的上空，甚至控制着IT产业的基本活动。
　　安迪比尔定律中的安迪，是指英特尔公司前CEO安迪格鲁夫，比尔就是微软公司创始人比尔盖茨。在计算机处理器市场上，英特尔公司几乎处于垄断地位（AMD公司可以勉强分一杯羹）；在操作系统市场上，微软又几乎处于垄断地位。计算机制造商卖计算机，必须要搭配处理器和操作系统，因此在很长一段时间内，英特尔和微软就几乎主导了IT产业的动脉。这是安迪比尔定律的前提条件。
　　那么，安迪比尔定律的内容是什么？用最简单的话来说，其实就是随着计算机语言的进步，微软的操作系统不断推出越来越大的新版本，对处理器的性能要求也越来越高。微软会停止对旧版本操作系统的服务，许多应用软件也无法在旧版本操作系统上运行譬如说，二十年前的联想昭阳笔记本，在那个年代可能花了数万元巨款买到，但如果一直用的是Windows98系统，那今天可能形如废铁。因此你总是要更新系统的，而更新系统就意味着也要更新处理器那你就需要买新硬件了。
　　讲到这里，安迪比尔定律可能有助于解答这样一个疑惑：为什么手机用了很长时间后，会变得如此卡顿？其实可能是因为操作系统没有及时升级，或者新下载应用软件是基于最新操作系统和最新处理器设计的，旧马拉新车，有些吃力。所以18个月后推出的新版本处理器，本身速度确实很快，但这种快，用户很难感觉到，因为再快的速度，也会同期被更新、更大、更复杂的操作系统和应用软件消耗掉。因此，用下面这句名言来形容安迪比尔定律再合适不过：安迪给予的，比尔都要带走。
　　几十年来，IT产业在摩尔定律和安迪比尔定律的影响下，形成了独特的软硬逻辑：在IT产业的软件上游，以微软Windows为代表的操作系统不断推出新版本，大大小小的应用软件开发商基于新系统推出新软件；在IT产业的硬件下游，以英特尔x86为代表的处理器，按照摩尔定律推陈出新，性能越来越好，但更好的处理器总是会棋逢对手，搭配上对处理器要求更高的软件。就这样，上下游形成一种心照不宣的关系，共同维持着IT产业几十年来的动态平衡。