既然散户靠自己分析90要亏钱，那如果我每次分析完，下单确认前

　　没有做空机制，你怎么先卖后买？最好的办法就是远离这个市场，这样你就永远不会亏损！否则你就可能永远在回本的路上！
　　这个问题回答者很多，大家是不是还常听到这样一种投资方法，和专家的分析反着做。也就是说，专家们告诉你买进，你就卖出；专家们告诉你看涨，你就看跌。
　　第一，这不仅是大家对股市专家们的调侃，也和楼主的问题相似。因为大家都有过这样的经历，听专家的分析，自己却亏了。自己投资炒股，总踩不到点上，以为是抄底，却亏的很惨；以为是高点，刚卖出却又涨了。所以，楼主才有上面的疑问。
　　第二，那么，楼主上面提出的操作方法合适吗？只能说不一定。对于散户来讲，一笔投资是亏还是赚，谁也不好说。你反着操作，如果没有可靠的逻辑和分析，其实质和现在的操作一样，无非是投掷硬币的正面和反面。
　　第三，如果硬要采用反向操作的方式，倒真不如反向一些伪专家们的操作。这些人的公开言论背后，常会有一些利益集团，在大家买进的时候抛出牟利。
　　千万不要这样做，这个方法听上去有效，但是实际上是没有意义的。
　　因为你在反向操作的同时，其实已经潜移默化地加入了你的思考。
　　这时候你反而会感到更加迷茫，你会更加不知道何从下手，眼下做的决定到底是自己的第一感觉还是经过反向思考后的想法。而且股票投资并不是简单的买入和卖出两件事情，整个投资过程都要有自己的逻辑支持，难道要自己无时无刻都在和自己对着干，始终站在自己的对立面？这样钱没赚到，可能自己就先精神错乱了吧。
　　一次股票交易的完整过程是什么呢？
　　我们要先选股，再选择买入的价位和时机，再持股，最后卖出。
　　这是一个持续性的，连贯的动作，而不是仅仅简单的买入和卖出的两个瞬间。
　　并且如果你是一个理性的投资者，不是来这股市里赌一把的人，那就一定要构建一套适合自己的交易模式。在这整个投资过程中，不断用自己的投资逻辑来检验目前的个股情况是否还符合自己买入的逻辑，这也是卖出的时机选择依据。由此可以看出，如果是用这种自我否定的方法投资，那在第一步选股的时候就无法完成了，更别说之后更复杂的操作。
　　我们在选股的时候，总是要去选择公司业绩优良，行业有发展前景，价格相对处于低位的股票。
　　那如果这也要反向思考，那是不是要去买业绩差连续亏损，行业景气一片惨淡，价格却远高于估值的上市公司？
　　很难想象这样选股可以赚钱，估计只会把90的失败率增加到99。99吧。想要在这股市里面稳定盈利，我们要做的不是否定自己，而是要去提升自己，认清自己。
　　当发展自己真的不适合这个市场的时候，也不要灰心，因为绝大多数人都不适合这个市场，而当你能认清这个现实的时候，你已经比他们都要优秀了。
　　不过也不是说大家就没资格参与股市了，虽然自己没有精力和能力去把这个市场研究透彻，那就把钱交给专业的基金团队打理。
　　不要嫌弃基金收益低、时间长，当你亲自操作五年股票以后，你会发现实际情况是远远不如基金的。
　　觉得我的分享有帮助的朋友可以关注我，大家一起相互交流，共同进步！～
　　重点不是你买入的时点，而你没有办法掌握啥时候卖出，涨了觉得还会涨多一点，跌了觉得还会涨回来。而且这个趋势你是无法判断的，那就意味着你不论如何正反操作都可能是错的，其实除了技术和信息的掌握程度，最主要的还是人性的贪婪，绝大部分人都无法克服。所以我从不炒股
　　每次看到这种问题的时候，就忍不住发笑。
　　但是三秒过后，又笑不出来了。
　　其实曾经的曾经，我也一样，苦苦寻觅盈利的方法，
　　也曾试过一些损招。
　　比如反着来！
　　每当要买入的时候，就反复提醒自己，我是不是那个要卖出的人？
　　如此，我变谨慎了很多，也减少了一些追高的冲动。
　　可是好多次过后，发现，那些我不敢追买股，然后都涨停了。
　　你说气人不气人？
　　而那些我真的按我平时反过来操作的股，买了还是往下跳。
　　你说气人不气人？
　　这就是瞎搞，瞎搞最后的结果，你还会是那90要亏钱的人。
　　稳定盈利的前提，是你要有一套稳定的交易系统。
　　稳定的交易系统的打造，是需要你对市场有一定认知和理解。
　　假如你完全不理解盘面在干什么，不理解市场赚钱的点和亏钱的点在哪。
　　你也看不到能让你翻身的面，更难得出一个稳定的体系。
　　说着说着，是不是越来越深了？
　　不，其实有的人也是能稳定盈利的，他们并没有高深的理论和精妙的招数。
　　简单的说，就是要有你自己的一个标准。
　　本来，你反着做，也是一个标准。
　　可是你反着做的那个人（自己）的操作，是一个没有标准的操作，你只是在下单前要反着自己的意念来操作，而其实这是一种感觉，这种感觉带有极大的随意性，临时性，甚至欺骗性。
　　假如你种操作，是计划好了的。然后又临场的时候，思索后又要反着做，那又变成了随意操作了。
　　所以这样的反向操作，完全没有意义。
　　像极天真的孩子在异想天开。
　　可惜，股市没有童话，只有赤裸裸的盈亏。
　　如果通过这样意念幻想式的方式赚了几次，最后也会因此赔出去，甚至赔得更多，最终还会是那七成买单的人。
　　长期盈利的人，不是要和自己反着做，也不是要和别人反着做。
　　是要自己操作得明明白白，能复制自己看得懂的交易，然后通过大赚小亏，不断积累。
　　最终达到彼岸。
　　一个刻股明心的人。
　　怎么说呢，这个方式就类似于赌博！赌博赌的是什么？说白了，就是赌人性！人都是趋利避害的，你买的时候，就是买你认为出现概率最大的数字！
　　赌博为什么输钱？因为你无法克制人性！如果能完全抑制自己的心性，就一定是挣钱的！然而，能做到这个程度，你就不再是个人了，而是神！
　　就像你说的，我把方案做出来以后，每次都反着买，这种情况可能存在一两次，如果还不涨，你就会潜意识认为概率最大的组合要出来了，你的方案就会反着做，再次回归到同一起跑线！
　　赌博没有胜手就在于此，散户如果能靠自己分析，然后反着买，一般不会中，原因就在于你为了趋利避害，潜意识里已经把方案做反了！
　　明显不行。交易系统核心理念就是一致性。
　　也就是说，哪怕亏钱，你也要每次用同样的方式亏钱！
　　好比你看不准天气，每天纠结带不带伞，发现好像每次不带伞就下雨，于是你决定偷偷带棍子，带榔头，带椅子这跟你避免淋雨一点关系都没有。
　　呵呵，很久以前就有这种说法，某专家说这股票好的时候，就是暗示大家进货，其实背后是某人要出的前奏。很多人都苦恼买什么什么跌，卖什么什么涨，为什么这么准呢？有人就试着反着做，结果还是一样！尽管你绞尽脑汁也无济于事，关键点在于你是先手，人家是后手，也可以比喻为打牌，你是明牌，人家是暗牌，都是等你出手了以后人家才出相对应的牌，你能看到的很有限，但人家能看到全部数据，所以，你怎么玩也是亏，你反做，那人家随即也是反打，正反对于他们来说都一样！何况这个得看出货量进货量，你一个人的量对于他们来说可以忽略。当然了，不是所有股市都这样，看机制。
　　那这还怎么玩儿？还有办法吗？有啊！我研究出一套稳赚不赔的打法，赚多赚少盈利快慢取决于起步资金，不用听讲解，不用看分析，不关注这面那面，大概了解一下风向就齐了。
　　这个谬论乍一听貌似可行，但实际上，却有很多的不合理之处，个人观点，仅供参考交流：
　　1、通常情况下，普通散户只能靠做多盈利
　　当前A股市场，除了做差价、融券交易、股指期货交易等等，大多时候，普通投资者只能是通过做多来盈利。所以，也就注定了单向交易的趋势为主，即便你想要做空，即便你的判断是对的，那么又如何盈利呢？
　　2、分析的不确定造就了即便反着做都可能是错
　　实际上，我们分析本身就具有不确定性，谁能说我的分析就是准确的呢，而如过不准确，也就不能保证反向操作的准确性，所以这个不确定性太大的。根本无法保证哪种操作的概率更大，是能赚钱还是要亏损？
　　3、想要长期盈利必须有盈利模式
　　实际上，无论是大家正向做还是反向做都没关系，但主要是需要有自己的分析方法和盈利模式。并且不断的优化自己的分析方法和盈利模式，只有如此，无论是哪种方向就不重要的，重要的是自己对市场的分析以及具体的操作策略。
　　除非你不行动，可以不赔钱，只要你主动去做，不管你是正着做还是反着做，你的所作所为都是大众行为当中的一种，结果都是赔钱的概率大，赚钱的概率低。
　　股市，就不是一般散户赚钱的地方。从总体上讲，散户和机构作为一个整体，其投资收益会低于市场平均水平。这个结论不是我说的，而是已经被指数基金之父约翰博格证明过了。
　　市场上的投资者，大概可以归三类：
　　a是宽基指数基金投资者，获得接近于市场平均的收益m；
　　b是超越市场收益的投资者（大部分机构和一小部分散户），投资收益为n；
　　c是落后于市场平均收益水平的投资者（部分机构和大部分散户），投资收益为p。
　　则：ambncp（abc）m，
　　bncp（bc）m，
　　pm（nm）（bc）。
　　根据以上公式分析，正是因为有少部分b投资者获得的收益m，才导致大部分c投资者收益m，而m正是投资宽基指数基金可以获得的市场平均收益。
　　由此可以推导出：大多数投资者c的投资收益反而不如投资者a。这就是说，普通大众投资者直接参与股票投资，反而不如投资宽基指数基金间接参与股市，可以获得更好的投资收益。
　　至于个人如何才能成为那少部分的b投资者，不是简简单单一句话两句话就可以做到的，也不是简简单单逆向操作就可以实现的。况且，你所谓的反着做不过是与自己原来的想法相反，而不是与大多数市场参与者的实际操作相反。
　　我们耳熟能详的投资大师，他们能够长期战胜市场，确实有其过人之处。他们不仅投入大量的时间和精力研究股票、研究股票背后的企业，而且还有过硬的心理素质，形成了一套经过时间考验的盈利模式，才取得了骄人的战绩。普通人怎么可能与他们相提并论呢，否则的话人人都是巴菲特、林奇，那不是市场上就没有韭菜了嘛。