07。10经典哲学科学本身的不足 哲学家们在描述世界的时候,产生了各自的哲学系统。很遗憾,多数的哲学家们都只站在人类感官通俗的视角上,用拟人的逻辑来比喻自然世界的存在方式,这几乎是所有哲学家存在的不足。当然由于哲学家们所处的时代,因科学内容发展不足,让他们没有足够的依据来归纳一个合理的自然观也是一个主要原因。他们用直观来理解这个世界,或者依赖于丰富的错误思想来臆测宇宙存在的来源。但哲学家们的许多辩证思考方法却为我们提供了理解这个世界的基本思路。 虽然哲学家们的根本指向是在寻找存在,但在学术论述中往往会忘记这个根本命题,或引用经典的存在。而经典的存在基本都是局限在一元存在论(物质)和二元存在论(物质和精神)之内。除此之外,也曾经建立了多种存在,特别是科学系统内的时空、物质、动力、能量关系的量化,虽然在科学量化系统内获得巨大的成就,但所有的成就都不能自洽圆满地明确指出动力空的存在及其存在关系。 科学虽然建立几乎满足人类社会生活的实际应用,但同时建立了多种模棱两可、难于确定理解的名称和术语。如:基本粒子、黑洞、白洞、虫洞、暗物质、大爆炸等等。而宇宙中心说的哲学倾向于揭示逻辑自洽的自然哲学,总结归纳过去的直观的现象。透过现象寻找到不同本质,并指出不同本质之间存在的确定性关系。 总而言之,经典的哲学和科学体系目前仍然没有指出动力空的自然本质和他们确定性的存在关系是其最大的遗憾和不足。 另外,随着科学专业领域的深入,哲学和科学相互存在的分裂越来越远,哲学欠缺科学分析手段,而科学也欠缺哲学的逻辑思考。